Plateste-ti programatorul/designer-ul

[Marius Cristian]

In contractul pe care il faci, poti stipula ca in cazul neplatii sa "iti iei jucariile si sa pleci".

In cazul contractului vei stipula ca lucrarea intra in proprietatea autorului dupa plata integrala. Asta iti da dreptul sa stergi tot, daca clientul nu-si respecta termenele de plata.

[Marius Cristian]

Cum de nu ne-am gandit si noi la asta?
A trebuit sa scriem peste 30 de posturi, in care sa dezbatem daca e moral sau nu ce a facut el (ca legal oricum nu e), cum sa se protejeze webmasterii impotriva neplatirii muncii lor, daca emailul poate fi considerat proba sau nu in instanta, ca avocatii si contabilii su prosti (nu cunosc termeni ca gazduire web si stiu sa foloseasca doar word, excel, powerpoint si outlook; cei ce au cunostinte de IT sunt singurii oameni destepti in tara asta de ...., ca "doar in Romania traim") samd si am putut scapa din vedere un lucru atata de simplu.

Completare: Acest post a fost o mica ironie. Scuze ca nu m-am putut abtine.

[Marius Cristian]

Clientului o sa ii convina fraza asta.

Ti-o meriti cu varf si indesat daca esti atat de disperat si accepti sa lucrezi cu acest tip de clienti.

[Marius Cristian]

Era o metafora Dar de ce sa nu ii convina? Gandeste-te ca esti content writer si clientul iti cere sa ii scrii un articol.

Tu scrii articolul, il trimiti si clientului nu ii place sau dintr-un motiv sau altul nu te plateste. E corect ca el sa aiba copyright pe textul scris de tine? Eu zic ca nu. La fel si cu un site.

Implica niste cheltuieli si efort sa obtii copyrigt pe un articol sau pe un site.

[Tudi]

Implica niste cheltuieli si efort sa obtii copyrigt pe un articol sau pe un site.

Nu inteleg, din partea cui cheltuieli? Din moment ce eu am scris articolul/am facut site-ul, e proprietatea mea. Pana ma plateste si atunci ii "pasez" copyright-ul. In contract trebuie stipulat asta frumos, cum ai scris tu mai sus

[Marius Cristian]

Nu inteleg, din partea cui cheltuieli? Din moment ce eu am scris articolul/am facut site-ul, e proprietatea mea. Pana ma plateste si atunci ii "pasez" copyright-ul. In contract trebuie stipulat asta frumos, cum ai scris tu mai sus

Orice fel de drepturi (nu numai de autor) trebui certificate/autentificate pentru a fi recunoscute.
Nu e suficient sa zici "eu am scris acest articol, trageti-o in freza lui ala care l-a copiat de la mine si l-a pus la el pe site, la el in carte etc.", ci trebuie sa si dovedesti asta.

[romania inedit]

Orice fel de drepturi (nu numai de autor) trebui certificate/autentificate pentru a fi recunoscute.
Nu e suficient sa zici "eu am scris acest articol, trageti-o in freza lui ala care l-a copiat de la mine si l-a pus la el pe site, la el in carte etc.", ci trebuie sa si dovedesti asta.

Ca sa dovedesti trebuie sa platesti !
La OSIM sau sa fi inscris intr-o asociatie care sa iti protejeze drepturile de autor !

[Marius Cristian]

Ca sa dovedesti trebuie sa platesti !
La OSIM sau sa fi inscris intr-o asociatie care sa iti protejeze drepturile de autor !

E vb. de ORDA. OSIM are alte atributii.
Pana una alta nu e obligatoriu, daca poti dovedi ca tu esti autorul.
Si exista o multijme de alte solutii.

[romania inedit]

E vb. de ORDA. OSIM are alte atributii.
Pana una alta nu e obligatoriu, daca poti dovedi ca tu esti autorul.
Si exista o multijme de alte solutii.

Cam care ar fi acele alte solutii care sa nici nu coste bani ?
Toate masurile de protejare a drepturilor de autor presupun ca nu sunt degeaba !

[Nosfer]

aici ati cam luat-o pe cai gresite. nu cel care a facut site-ul a schimbat front page-ul site-ului ci o persoana care dorea sa iasa in evidenta.

Un tip care se credea destept a modificat front page-ul site-ului si i-a dat un mail persoanei pe numele careia era inregistrat domeniul. Din pacate mailul a ajuns tot la cel care a muncit 2 saptamani la site si a si publicat pe blog un articol despre asta.

mai multe aici: http://doipedoi.com/2008/07/02/prea-multa-cafea-astazi/