Discutie privitoare la drepturile de autor

[deadworldisee]

"
Email :service[]gewuerze-blog-naturideen.de
IP: 91.6.178.127
Messageear blogfollower.com team

Do follow blogs on the website for which you have the responsibility, there are texts whose copyright is owned by me (Kay Kriidener).

The injured by them on (10/12/2010) or earlier under the web address (Do follow blogs) texts published my copyright.
Their behavior is therefore contrary to ยง 29 clause 2 Copyright Act (UrhG).
You are here invited to this email to delete all my content from 12/15/2010 Albersdorfer Gewürze-Blog Naturideen.
If you do not respond to this request, we hereby inform you that we turn our lawyer and these assign our rights to the extent necessary to perceive. We already make note that we will provide you with these costs into account, since we assume that our lawyer is able to prove in court that you have violated copyright laws.
Furthermore, we would like to point out that we can do in the event of an infringement further compensation claims. In particular, we will make you responsible if a major search engine like Google our content classifies worse than the content that your (copyright infringing) side. In particular, we reserve the right to represent the legal fees and other costs to inform the search engines will be charged.
Yours sincerely,
Kay Kriidener"

A se citi cu atentie asta "In particular, we will make you responsible if a major search engine like Google our content classifies worse than the content that your (copyright infringing) side. "


Deci ce sa ii raspund la un asa "om in toata firea" ? Bafta cu datu in judecata?

[Sorin.V]

Deci ti-ai insusit continutul fara acordul lui, si acum ar trebui sa radem de el ce prost e?

[haotik]

Ai mare grija cu furtul de continut poze si asa mai departe, daca vrei cauti pe la mine pe blog povestea cu politia si ce belele am avut pentru o singura pagina de index nu pentru mai multe articole copiate.

Nu de alta dar doar avocatul iti ia cam 1 mil pe ora de consultatie, in plus in cazul meu au mai fost un drum pana la Timisoara, pot fi mai multe in care cari si avocatul dupa tine, si multa intelegere din partea politistilor timisoreni de am scapat doar cu vreo 25 mil amenda judiciara sau 15 + 10, dar se putea lasa cu dosar penal, si cand spun ca se putea lasa ma refer la faptul ca exista un dosar penal pe care bunadispozitie a unui procuror decidea daca merge sau nu sub urmarire penala.

Adica procurorul in cazul meu a zis hai sa-l iertam ca a gresti. Daca cu o zi inainte l-a suparat unu s-ar putea sa nu mai fie asa binevoitor.

Si crede-ma vinzi si casa si masina doar sa te vezi scapat din asemenea necaz.

Si sa vedem atunci daca mai razi, eu unu mi-as fi dorit sa dea cei de la vodafone datele mele personale acelui om si sa ajung cu el la o intelegere decat sa ajung la politie. Nu te gandii ca da cineva greu de tine, de atunci probabil ai sa observi ca pe toate siteurile mele am o pagina usor de gasit de contact.

[Fium]

Scuze ca deviez de la subiect

Haotik in cazul tau era vorba cumva de un site care in mare parte era de anunturi ?

[Emil]

Deadworld acum ceva vreme am fost dat in judecata de o firma din turcia pentru ca apaream in google inaintea lor pe "travel tips turkey", desi ei au avut number 1 timp de 2 ani, si considerau ca imaginea lor de brand e asociata cu keywordul. Deci, se poate

PS. Vezi ca am editat titlul postului pentru a fi mai relevant.

[deadworldisee]

Haotik,abh inainte sa postati ,incercati sa aflati mai multe informatii despre ceva

Nu am furat articole, blogfollower e un motor de cautare pt bloguri dofollow la fel cum si google e un motor de cautare.Fiindca ii apare continutul paginii lui in cachul meu nu inseamna ca i-am furat articolele.

Eu unul as vrea sa fiu dat in judecata, insa nu aici in Romania unde totul dureaza.

[Sorin.V]

Ai pornit de la premisa gresita ca eu stiu ce site ai tu. Sau daca nu stiu atunci am timp si chef sa ma interesez.
Poate data viitoare iti vei face topicul mai inteligibil.

[deadworldisee]

Abh, topicul este destul de inteligibil,numai ca esti tu prea adormit ca sa analizezi ce scrie in el,iti scrie clar motor de cautare in semnatura.
Incearca sa nu mai postezi comentarii doar de dragul de a le da,astazi ai fost foarte activ pe forum.

[-Rares-]

deadworldisee, te-ai gandit o secunda ca poate omul nu vrea ca siteul lui sa apara in "motorul tau de cautare"? De fapt nici nu-mi dau seama cine si-ar dori, atata timp cat siteul ala le serveste material pe paine tuturor spamerilor.
In google ai optiunea de a nu aparea daca nu vrei.

Asadar, ti se pare exagerata cerinta omului?

[Emil]

Rares, bun argument. Insa este discutabil. Un exemplu similar este ubervu al lui Oane care face fix ce face blogfollower urmat de caching pe rezultate.