Economic si logic vorbind, interesul Google este ca primele pozitii/primele pagini de rezultate sa fie ocupate de site-uri "necomerciale" aka site-uri care nu ar plati pentru trafic prin sistemul Adwords. Acest lucru este evident, cred.

Bineinteles, acest lucru nu trebuie indeplinit cu orice scop (implicit afectarea relevantei rezultatelor cautarilor). Insa cred ca exista o portiune de manevra in care Google se poate "juca". Rezultatele din serps nu pot fi "verificate", adica nimeni nu le poate reprosa de ce marketonline e sub shopmania, de exemplu, la o cautare dupa "telefoane mobile". In cautarile cele mai "monetizabile" gradul de relevanta al site-urilor este relativ similar iar pozitionarea unuia mai sus sau mai jos poate tine cont si de criterii mai "umane", altele decat "aloritmi". Google e oricum "acoperit" din punctul asta de vedere pentru ca e arhicunoscut ca "iubeste continutul" si ce poate fi mai plin de continut decat un site de review-uri in detrimentul unui magazin online, de pilda?

Aaron Wall are o serie interesanta de posturi despre cum Google nu este un ONG sau o asociatie de caritate ci un business oritentat spre profit.