Cum a ajuns acest site pe primele pozitii in google.com?

[Tom]

Asta observ si eu si ma enerveaza acest lucru. G iti baga pe gat sa scrii articole frumoase, lungi si folositoare ca iti da mamaia decedata linkuri inapoi cand o sa vada ce util este ceea ce ai scris, iar apoi vine un nenea d-asta, cumpara un domeniu cu vechime de nici un an, baga niste articole cu liste, tranteste cateva mii de linkuri si hopa ajunge pe primele pozitii.

Asa mai bine cumpar un domeniu nou, folosesc scrapebox-ul si profit cateva luni. Daca e sa fiu penalizat (desi ma indoiesc avand in vedere ce naspa de G acum) iau alt domeniu si o iau de la capat. Ce usor e, nu? Zici ca ne-am intors in urma cu cativa ani...



Te referi la ancore comerciale?

Google iti spune ce sa faci, dar asta nu inseamna ca si trebuie. Daca te tii de reguli, esti ok in pag 3!

Vrei pag 1? Top 3? Atunci nu mai citi ce zice Google.

Exact ce ai scris trebuie sa faci. E simplu si usor.

Pe "rca ieftin", site-ul din poz 2 e doar blackhat. Baiatu a mers pe strategia ta, si deja mai are 10 lansate, "ca sa fie", daor ca la fel ca si altii, a avut surpiza ca "a mers". E loc 2 de 1 an, cu pauze (3 luni penalizat). Dar deja si-a scos investitia cu profit

Content? Oare?
Linkuri curate? Oare?
Linkuri in timp? Oare?
........
Nu se aplica!

Spam is the king. Dupa ce google a bagat frica in webmaster's , spam-ul e si mai puternic. Da, nu poti face spam pt un site bun, sau client, canu se merita riscul, dar pt site-uri de "teste" care sa monetizeze, sky is the limit!

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Numarul de backlinkuri va conta intotdeauna, ceea ce se traduce prin: Spamul facut cu cap va functiona mereu, cel putin pe termen scurt si mediu. Ce mi se pare interesant este folosirea de naked url intr-o proportie asa mare; probabil va deveni moda in curand.

Nu NUMARUL conteaza, ci calitatea lor. Cand nu poti obtine calitate, atunci da, numarul conteaza, pt ca implicit concurezi cu alt numar. Spamul nu este de calitate, este doar "cu cap".