Studiu de caz - site turism

[adi_deg]

Revin din nou cu o intrebare , daca aveti timp si chef de un mic ajutor . Ce ziceti ca ar mai fi nevoie pe paginile interne pentru a le ridica . Meta le-am facut ( sper ca bine si distinct), am continut nou adaugat zilnic ( zeci daca nu sute de oferte care practic se transforma in pagini noi). Si totusi nu sunt indexat cum trebuie .

[Sorin Frumuseanu]

Ce inseamna "indexat cum trebuie"?
De regula trebuie sa ai rabdare 3-6 saptamani pentru paginile interne.
Ori de cate ori ai ocazia, foloseste deep links directory, directoare articole, comunicatele de presa si chiar directoare firme pentru "a-i face loc" robotului spre interior.

[adi_deg]

Pai am avut rabdare destul de multa si nimic. Stiu ca este o concurenta foarte mare pe nisa si sistemul pe care functioneaza siteul , dar totusi dai in google si apar zeci de pagini cu aceleasi 2-3 siteuri , iar tu nimic . Robotii de la google ii vad ca ajung pe pagini , ii vad pe unde umbla si totusi nu se vede nici un rezultat

[Sorin Frumuseanu]

Ai monitorizari cu Monitorizare hosting din exterior | site uptime ?

Ai macar 20 linkuri externe spre fiecare categorie? In functie de greutate poti avea nevoie si de mai mult.
Tocmai l-am pus in tema pe colegul Palaghianu sa se documenteze pe cosmetice naturiste (concurenta mica) pentru un calup de 20-40 articole unice doar pe expresia asta, la o categorie de site aflata sub pozitia 110.

Desi se spune ca densitatea nu mai conteaza: ai macar un 4% pe expresia targetata?

Cat de mult difera prima pagina a categoriei de pagina 2-3-ultima?

Sunt ceva factori de analizat.

[Alex Dumitru]

Revin din nou cu o intrebare , daca aveti timp si chef de un mic ajutor . Ce ziceti ca ar mai fi nevoie pe paginile interne pentru a le ridica . Meta le-am facut ( sper ca bine si distinct), am continut nou adaugat zilnic ( zeci daca nu sute de oferte care practic se transforma in pagini noi). Si totusi nu sunt indexat cum trebuie .

Nu esti indexat cum trebuie pentru ca ai pierdut timpul degeaba cu meta.

In primul rand, meta keywords e total inutil si nu faci decat sa incarci codul degeaba cu cativa biti in plus.
Meta keywords nu e folosit pentru a te ajuta in ranking, ci pentru a creste CTR-ul. Dar tu cum l-ai scris special pentru botul Google, ti-ai facut mai mult rau. Daca tot vrei sa faci meta description, atunci fa-o pentru a-l convinge pe vizitator sa dea click pe site-ul tau in SERP.

Nu mai indexa profilurile utilizatorilor. Sunt doar pagini goale.

Acum sa analizam paginile pe rand.

Impresii vacanta

Pornesti direct cu duplicate content, care e destul de mult. Adica: "Gasiti aici impresii despre Egipt. Puteti vedea ultimele pareri si impresii ale turistilor care au fost cazati sau au fost in excursie in Egipt, poze cu hoteluri din zona , prezentate in reviewuri , precum si impresii detaliate de la fata locului. De asemenea gasiti recomandari si impresii de vacanta detaliate ale hotelurilor din Egipt , impartite pe impresii destinatii si zone . In impresiile si comentariile de mai jos , veti gasi toate informatiile necesare pentru un sejur in Egipt."

Chiar daca schimbi tu numele locatiei, tot duplicate ramane. Te mai ajuta paginile cu multe comentarii, dar nu foarte mult. Eu le-as tine noindex pana ating un anumit numar de comentarii.

Titlul este si el destul de spammy si ar trebui sa pui ceva mai natural.

Stirile

Foarte scurte, cu font mic si greu de citit. Lui Panda n-o sa-i placa deloc.

Daca citesc si titlurile, imi vine sa renunt la studiul de caz. Tie ti se pare ok titlul "Blue Air bagaj de mana noi dimensiuni" ?

Ofertele

Am observat ca sunt in general pagini cu continut duplicate. La o cautare dupa textele de acolo gasesc alte siteuri de turism.

Pe langa asta am mai gasit si pagini goale, cum ar fi Last minute bulgaria, sejururi si vacante last minute.

[adi_deg]

ms mult de sfaturi .

@1nesco - ca si articole inca am stat departe , m-am dus in ultimul timp doar pe linkuri naturale ( care nu prea vin) si comentarii pe bloguri din nisa

@alex- da este adevarat am scris meta pentru google . O sa ma apuc de modificat la ele sa le fac mai mult pe placul oamenilor. la partea de impresii de vacanta unde ziceai de duplicat content ( schimbatul doar de locatie ) am gandit-o asa pentru ca vor fi multe destinatii si asta ar fi insemnat sa merg manual pe fiecare mic locusor sau satuc de unde apar ( cum ar fi zonele din austria). O sa gandesc atunci un sistem care sa introduca aici mai mult text diferit, eventual sa preia si locatii din zona respectiva si sa le aduca aici in text.

Pe partea de stiri ..o sa schimb textul sa il fac mai mare , la fel si la titluri , bolduri ..etc. La oferte nu am ce face . Sunt descrieri de hotel. Aia este prezentarea lor , nu am de unde sa o scot mai altfel , de asta apare pe mai multe siteuri de turism . Cam toti folosim aceleasi descrieri . Pana acum nu am primit niciodata nici o avertizare sau nimic de la google pentru duplicat content.

Treaba enervanta este ca in bing apar foarte bine , atat ca lumea stie doar de google si noi ne bazam pe google

Pagina goala a ramas pentru ca siteul sterge automat ofertele care expira. Nu le mai las pe site si se pare ca in pagina respectiva au expirat toate