Un alt fel de studiu de caz

[mamulea]

Din obisnuinta am bagat un query pe google "Steaua - Pandurii", dorind sa ma informez despre urmatorul meci al Stelei in campionat. Discutia urmatoare nu are nicio legatura cu fotbalul, ci cu optimizarea. As dori sa dezbatem particularitatile de optimizare pentru site-urile de stiri care prezinta evenimente.

Primul link pe care l-am obtinut cu cautarea amintita este un forum, cu trimitere la un articol cu tema Steaua - Pandurii din 2007! Urmatorul site este de hotnews.ro, cu un articol despre meciul Pandurii - Steaua din urma cu o jumatate de an. Urmeaza un site sportiv cu autoritate, linkul prezent in SERPs fiind din nou din 2007!

Ce ar trebui facut pentru ca un articol nou pe tema meciului Steaua - Pandurii sa apara mai sus decat toate acestea, asa cum este si normal? Consider ca in cazul prezentat goana dupa trafic si optimizarea excesiva au invins logica afisarii rezultatelor cautarii. Astept cu interes opiniile voastre.

Edit: chestia asta am scris-o inainte de meciul in cauza, dar site-ul era down for maintenance.

[Prometeu]

de multe ori am patit si eu asa..
din punctul asta de vedere Google sucks.. vroiam sa aflu mai multe despre ROmania - Nush cine, sau Urziceni cu altcineva, niciodata nu am gasit decat informatii din ani precedenti.
Probabil e impotriva teoriilor stupide gen "sandbox" pt google. Adica cum sa pozitioneze bine un articol care tocmai "a iesit pe piata". Un fel de protectie anti-spam.
Nu are de unde sa stie Google despre ce e vorba si cum pana si site-urile cu autoritate fac spam, mai bine asteapta putin pana sa puna un articol nou pe pozitii fruntase, destul de logic.

[voidcode]

sunt bloguri care atunci cand scriu un articol in 5 min apar primele la stirea care o da fiindca sunt considerate trusted, uita-te si trage o geana la blogurile care sunt mai importante si credibile si te vei convinge

[mamulea]

Si care ar fi solutia in cazuri ca asta?