TAG-mania sufoca Romania

[Obelix]

Citeste prima pagina.

[arhimede]

Pai si daca nu sunt pagini create pentru motoare de cautare , ci pentru useri ?
Nu am auzit inca ca tag clod-ul din wordpress sa fie considerat spam.

[Obelix]

N-a zis nimeni ca pentru useri nu-i ok. Dar daca nu-s pentru motoare de cautare, atunci nu vad de ce va doare mana sa le bagati si in robots.txt. Daca-s si-n robots.txt, nu e spam. Daca nu-s si spiderii le inghit, e spam. Google a fost destul de clar, repet totusi si pentru unii romani.

Sa priceapa si uebmasterul roman: ai tag cloud, cautari frecvente, arhiva sau alta mizerie d'asta, o bagi in robots.txt. Nu o bagi, esti spamer. Esti spamer, ciocu mic si nu te vaita daca dispari din SERPs precum clubafaceri.ro, event365.ro & shit.

[arhimede]

Stai asa ca nu e clar.
In wordpress, tag cloud-ul e incurajat, si nu e scos din robots.txt .
Sa inteleg ca scriptul wordpress este pentru spameri si oricine il foloseste e spamer ?
Sau poate faci o confuzie intre ce e ala tag si ce e un string din 'cautari frecvente ' ?

[Obelix]

Fac confuzie. Si motoarele de cautare la fel. Pentru ca nu e nici o diferenta. Sunt pagini optimizate pentru anumite cuvinte cheie, generate automat = SPAM. Daca le sunt utile vizitatorilor (desi ma indoiesc ca stau oamenii sa dea click pe ele, 99% se uita doar la last posts), ok, dar scoteti-le prin robots.txt.

Paralela cu blogurile e suie, e un adevar ca si blogurile spameaza astfel, doar numarul mare de "infractori" a facut probabil sa nu se ia atitudine impotriva lor. Dezvoltatorul de soft e vinovat, nu blogeristii de cartier pentru care seo, serp, spam sunt "cuvinte cu S in chineza probabil". Dar daca blogurile sunt scuzate, mizeriile gen clubafaceri.ro nu sunt.

De fapt, ce naiba incerc eu sa explic, spamul e frate cu romanul, spamati, spamati si iar spamati. Si daca va taie vreo umbra de teama, bagati repede maneaua cu "da' e bun pentru vizitatori" si va trece.

Unii spameaza, Google ii baneaza, asta-i mersul firesc al lucrurilor. Probabil ar fi unii concediati de la departamentul de fraude de la Google. Deci si lor le faceti un bine daca va continuati spamul, le mentineti locurile de munca.

[alexcocieru]

Obelix, tot respectul.

Spam-ul face rau la prosperitatea afacerii (la un moment dat, cand se trezeste concurenta cinstita si isi da seama ca este furata pe fata), pana in acel moment, toti advertiserii, ori firmele gen Adsense, sunt pacalite de traficul de "lapte + bere" al acestori excremente artificiale.

Nu am facut in viata mea spam de nici un fel, si, in momentul de fata, (nu stiu daca are vre-un rost), fac (eu si alti 5 prieteni) reclametii pe google anti spam, expunand site-urile din unele nise (care ne implica direct) care promoveaza astfel de tehnici, si care practic fura vizitatorii (clientii), si le genereaza o impresie cat se poate de jegoasa referitoare la calitatea net-ului romanesc.

Stima si respect,
Eu.

[doro69]

N-a zis nimeni ca pentru useri nu-i ok. Dar daca nu-s pentru motoare de cautare, atunci nu vad de ce va doare mana sa le bagati si in robots.txt.

de ce sa fac asta atata timp cat ma ajuta Si la seo? atata timp cat tag-urile sunt generate din contetn si nu porcarii de cautari gen xxx sau viagra, nu vad problema.