Www.postit.ro

[Cristian Mezei]

Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>Ce ne`a deranjat intr`adevar a fost faptul ca nici unul dintre voi nu a atras atentia unui webmaster al site`ului faptele de mai sus.

V-a deranjat ? Este obligatia membrilor sa faca asta ? Aproape de fiecare data cand s-a facut asta, s-a raspuns cu atitudinea despre care s-a vorbit mai sus.

Pur si simplu se evita aceasta metoda, si se merge direct la sursa : raportarea la google.

Nu este treaba noastra sa avem grija de firma pe care o contracteaza X sau Y si sa le raportam ca fiind "neprofesioniste" si "ne-etice".

Intelegi ideea ? Si oricum raportarile se fac cu link direct, deci posibilii owneri pot ve]Ce ne`a deranjat intr`adevar a fost faptul ca nici unul dintre voi nu a atras atentia unui webmaster al site`ului faptele de mai sus.
[/QUOTE]

V-a deranjat ? Este obligatia membrilor sa faca asta ? Aproape de fiecare data cand s-a facut asta, s-a raspuns cu atitudinea despre care s-a vorbit mai sus.

Pur si simplu se evita aceasta metoda, si se merge direct la sursa : raportarea la google.

Nu este treaba noastra sa avem grija de firma pe care o contracteaza X sau Y si sa le raportam ca fiind "neprofesioniste" si "ne-etice".

Intelegi ideea ? Si oricum raportarile se fac cu link direct, deci posibilii owneri pot vedea in raportul de reffereri.

[b0gdan]

Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
Hai ca a venit si randul meu&#33;
Opaaa&#33; unde erau occidentalii... si nu ne-am dat noi seama... JESUS&#33;
Fiind cel care am postat topicul, tin foarte mult sa raspund la cele scrise de bogdanct, ca ma gandesc ca ar fi chiar proprietarul sitului in cauza si din modalitatea de exprimare observ ca tot el ar fi cel revoltat si iritat..

Aparitia acelui DIV ascuns nu a fost o alegere foarte reusita, este bine ca v-ati dat seama dar totusi nu a fost intamplatoare si a fost pus cu buna credinta... oricum este bine ca ati remediat problema.
Cum zicea si cineva mai sus nu sunteti singurii si nici primii care ati fost luati in colimator si cu siguranta nici ultimii, insa dupa parerea mea atitudine balcanica nu o prea avem noi, ci poate daca te gandesti mai bine...VOI, ca daca tot au dupa spusele tale 90% din situri, spam... de ce nu ati avea si voi nu? cum sunteti mai prejos?

Observatie Importanta&#33;
Eu sincer nu imi dau seama daca aici s-au adunat cei mai buni programatori sau experti SEO dar ca sa iti dai seama de practicile putin cam neortodoxe pe care la practica unii, nu iti trebuie multa scoala... mai ales cand exact cei care au construit situl te invita printr-un bine meritat spam de mail sa le vizitezi capodepera. Si normal ca daca se intampla astfel de spam cum e romanul si nu se satura... (mai precis balcanicul) duce treaba pana la sfarsit..si pune si un link ascuns, si cateva cuvinte, poate poate o iesi ceva.

Nu cred ca in cele scrise pana acum a criticat cineva constructia sitului, validitatea XHTML 1.0 sau CSS 2.0, care dupa parerea mea este o chestiune foarte buna, insa de la validitate pana la linkuri si cuvinte ascunse e cale lunga...

bogdanct - neprofesionalismul era legat de partea de SEO strict, daca cumva nu ai citit foarte atent sau ai
citit pe diagonala - nu a zis nimeni nimic de altceva... reciteste te rog inainte de a face o afirmatie -
si cred ca toate criticile referitoare la partea de SEO au avut un motiv foarte intemeiat... recunosti?

"Iar daca vreti sa schimbati ceva in acest domeniu incercati si faceti site-uri adevarate " - bogdanct - ne vom gandi la aceasta propunere venita din partea dumneavoastra.. insa pana una alta, nu suntem noi cei in cauza si cei manjiti cu rahat pe piept... cum zicea o urata vorba romaneasca.. iti amintesti?

Consider ca toate aceste crtici au fost foarte constructive - REZULTATUL? il stii deja... un site mai putin
cu seo spam&#33;&#33;
mai ramane de scos la internetservice.ro si ne-am indeplinit misiunea... sau acolo a fost o alegere reusita?

Inca un punct in plus pt noi... trebuie sa recunosti nu? si bineinteles si unul pt voi ca ati remediat unul din cele 2 situri cu seo spam...

Foarte corect&#33; Am fost total de acord cu unele post-uri. Tocmai de aceea am si remediat problema (nu de teama unui report la google care nu ar fi avut nici un rezultat major ...). Dar sunt persoane care au facut afirmatii nefondate. Te asigur ca va fi corectata si problema de la internetservice.ro. Insa cum am mai zis uneori ati putea sa invitati pe forum si pe cei care sunt luati in "colimator" si sa ii atentionati de greselile pe care le-au facut.

Multumesc ]
Hai ca a venit si randul meu&#33;
Opaaa&#33; unde erau occidentalii... si nu ne-am dat noi seama... JESUS&#33;
Fiind cel care am postat topicul, tin foarte mult sa raspund la cele scrise de bogdanct, ca ma gandesc ca ar fi chiar proprietarul sitului in cauza si din modalitatea de exprimare observ ca tot el ar fi cel revoltat si iritat..

Aparitia acelui DIV ascuns nu a fost o alegere foarte reusita, este bine ca v-ati dat seama dar totusi nu a fost intamplatoare si a fost pus cu buna credinta... oricum este bine ca ati remediat problema.
Cum zicea si cineva mai sus nu sunteti singurii si nici primii care ati fost luati in colimator si cu siguranta nici ultimii, insa dupa parerea mea atitudine balcanica nu o prea avem noi, ci poate daca te gandesti mai bine...VOI, ca daca tot au dupa spusele tale 90% din situri, spam... de ce nu ati avea si voi nu? cum sunteti mai prejos?

Observatie Importanta&#33;
Eu sincer nu imi dau seama daca aici s-au adunat cei mai buni programatori sau experti SEO dar ca sa iti dai seama de practicile putin cam neortodoxe pe care la practica unii, nu iti trebuie multa scoala... mai ales cand exact cei care au construit situl te invita printr-un bine meritat spam de mail sa le vizitezi capodepera. Si normal ca daca se intampla astfel de spam cum e romanul si nu se satura... (mai precis balcanicul) duce treaba pana la sfarsit..si pune si un link ascuns, si cateva cuvinte, poate poate o iesi ceva.

Nu cred ca in cele scrise pana acum a criticat cineva constructia sitului, validitatea XHTML 1.0 sau CSS 2.0, care dupa parerea mea este o chestiune foarte buna, insa de la validitate pana la linkuri si cuvinte ascunse e cale lunga...

bogdanct - neprofesionalismul era legat de partea de SEO strict, daca cumva nu ai citit foarte atent sau ai
citit pe diagonala - nu a zis nimeni nimic de altceva... reciteste te rog inainte de a face o afirmatie -
si cred ca toate criticile referitoare la partea de SEO au avut un motiv foarte intemeiat... recunosti?

"Iar daca vreti sa schimbati ceva in acest domeniu incercati si faceti site-uri adevarate " - bogdanct - ne vom gandi la aceasta propunere venita din partea dumneavoastra.. insa pana una alta, nu suntem noi cei in cauza si cei manjiti cu rahat pe piept... cum zicea o urata vorba romaneasca.. iti amintesti?

Consider ca toate aceste crtici au fost foarte constructive - REZULTATUL? il stii deja... un site mai putin
cu seo spam&#33;&#33;
mai ramane de scos la internetservice.ro si ne-am indeplinit misiunea... sau acolo a fost o alegere reusita?

Inca un punct in plus pt noi... trebuie sa recunosti nu? si bineinteles si unul pt voi ca ati remediat unul din cele 2 situri cu seo spam...
[/QUOTE]


Foarte corect&#33; Am fost total de acord cu unele post-uri. Tocmai de aceea am si remediat problema (nu de teama unui report la google care nu ar fi avut nici un rezultat major ...). Dar sunt persoane care au facut afirmatii nefondate. Te asigur ca va fi corectata si problema de la internetservice.ro. Insa cum am mai zis uneori ati putea sa invitati pe forum si pe cei care sunt luati in "colimator" si sa ii atentionati de greselile pe care le-au facut.

Multumesc pentru interesul acordat&#33;

[Krumel]

Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
Trecand peste asta (Krumel) nu ne deranjeaza in nici un fel ca discutati si criticati site`urile pe care le facem. Pentru noi e chiar un avantaj...critica e un lucru pozitiv....nu suntem o echipa de incuiati care considera ca ceea ce face este cel mai bine. Insa as prefera si ti-as recomanda un limbaj mai decent si mai putin agresiv. Nu vei avea de castigat niciodata cu o astfel de atitudine. Gandeste-te ca un site prost optimizat este un potential client pentru tine(daca asta e domeniul tau de activitate). Trateaza problema mai profesional si nu ca la piata. Legat de etica...incearca sa intelegi ca totusi ai in fata o echipa de profesionisti care stiu ce inseamna cuvantul atitudine.
Toate bune

Cand voi veni sa va fur clientii si cand o sa realizati ca ceea ce fac unii (cei cu seo spam) fata de afacerea pe care o aveti, atunci o sa va dati seama ca atitudinea mea e mai mult decat decenta si normala.


De ce nu te pui si in cazul celor care sint furati de catre voi? De ce vedeti doar partea voastra?

Sa ma scuzi, dar aplic stilul american: esti pe teritoriul meu fara sa imi ceri voie si mai ales ai ceva ce imi strica afacerea...deci foc de voie.

Comunitatea asta nu e un serviciu de deschis ochii celor care fura sau folosesc metode care nu au etica. Se pare ca atunci cand ati folosit aceste metode aveati ochii deschisi.


Mai ramane sa ma dati in judecata ptr. ca nu v-am anuntat, ca faceti Seo Spam, motivand ca v-am stricat imaginea de firma.

miromulus zice bine. Noi aparandu-ne afacerile si proiectele si postand pe forum, defapt va ajutam sa nu dispareti subit din rezultatele de la Google.

Mai bine puneti mana si cititi sau angajati persoane profesioniste si nu va stricati imaginea de firma cu pretentii, postand aberatii pe forume.

Cat despre un "potential client" ..... nu iti fa griji... nu optimizez site-uri pentru oameni care se viseaza peste noapte mari oameni de afaceri realizati. Peste noapte poti face altceva..dar nu SEO, sport, educatie, cultura si/sau politica. Si nu e in interesul meu sa muncesc degeaba si "vesnic".

Succese echipei de profesionisti si sa ne vedem la rezultate cu ]
Trecand peste asta (Krumel) nu ne deranjeaza in nici un fel ca discutati si criticati site`urile pe care le facem. Pentru noi e chiar un avantaj...critica e un lucru pozitiv....nu suntem o echipa de incuiati care considera ca ceea ce face este cel mai bine. Insa as prefera si ti-as recomanda un limbaj mai decent si mai putin agresiv. Nu vei avea de castigat niciodata cu o astfel de atitudine. Gandeste-te ca un site prost optimizat este un potential client pentru tine(daca asta e domeniul tau de activitate). Trateaza problema mai profesional si nu ca la piata. Legat de etica...incearca sa intelegi ca totusi ai in fata o echipa de profesionisti care stiu ce inseamna cuvantul atitudine.
Toate bune
[/QUOTE]


Cand voi veni sa va fur clientii si cand o sa realizati ca ceea ce fac unii (cei cu seo spam) fata de afacerea pe care o aveti, atunci o sa va dati seama ca atitudinea mea e mai mult decat decenta si normala.


De ce nu te pui si in cazul celor care sint furati de catre voi? De ce vedeti doar partea voastra?

Sa ma scuzi, dar aplic stilul american: esti pe teritoriul meu fara sa imi ceri voie si mai ales ai ceva ce imi strica afacerea...deci foc de voie.

Comunitatea asta nu e un serviciu de deschis ochii celor care fura sau folosesc metode care nu au etica. Se pare ca atunci cand ati folosit aceste metode aveati ochii deschisi.


Mai ramane sa ma dati in judecata ptr. ca nu v-am anuntat, ca faceti Seo Spam, motivand ca v-am stricat imaginea de firma.

miromulus zice bine. Noi aparandu-ne afacerile si proiectele si postand pe forum, defapt va ajutam sa nu dispareti subit din rezultatele de la Google.

Mai bine puneti mana si cititi sau angajati persoane profesioniste si nu va stricati imaginea de firma cu pretentii, postand aberatii pe forume.

Cat despre un "potential client" ..... nu iti fa griji... nu optimizez site-uri pentru oameni care se viseaza peste noapte mari oameni de afaceri realizati. Peste noapte poti face altceva..dar nu SEO, sport, educatie, cultura si/sau politica. Si nu e in interesul meu sa muncesc degeaba si "vesnic".

Succese echipei de profesionisti si sa ne vedem la rezultate cu site-uri corect optimizare...

[heide]

bogdanct - Ma declar multumit ca in urma acestor discutii s-a remediat problema, insa prin absurd vorbind, desi raspunsul ti l-a dat Cristian Mezei mai sus, daca am fi anuntat webmasterii postit.ro pe cine am fi anuntat? echipa CROSSROADS sau din cate inteleg eu internetservice.ro care practica acelasi lucru? Si inca o chestie care nu are logica... proprietarii paginii postit.ro au habar de validitate XHTML 1.0 sau CSS 2.0 si nu au habar de linkuri si cuvinte ascunde prin cod?

"Spuneti ca vreti sa eliminati modul asta de SEO dar problema este ca o faceti "in secret" fara nici un rezultat concret." Bogdan incercam sa eliminam aceste probleme si uite ca se intampla sa si reusim... insa mai public decat pe un forum nu stiu cum ar putea fi... dar in secret nu e in nici un caz...

[b0gdan]

Krumel ... nu ai inteles, eu spuneam ca cei care au site`uri cu spam sunt potentiali clienti de`ai tai, nu ne`ai lua noua clientii. Nu ai fost atent la ce am scris mai devreme... am spus ca am fost total de acord cu unele post-uri si tocmai de asta am remediat si &#39;problema&#39;, nu de frica unui eventual ban de la google. Unii chiar si`au exprimat parerea frumos, scurt si la obiect.

Faptul ca noi am ajuns aici si ne vezi "postand aberatii pe forume"(adica forumuri-nu de altceva dar si tu ziceai de faptul ca am scris "saituri"-) il consider un lucru destul bun, un lucru mai bun il vad ca am luat aminte la ceea ce ati spus voi (multumim de urare miromulus), deci am vazut lucrurile si din alta perspectiva.


heide
Nici internetservice.ro nu mai are "probleme". Sunt curios cam cate persoane sau site`uri au luat in seama ceea ce vreti voi sa faceti si au renuntat la spam?
Daca o sa te uiti pe internetservice.ro o sa vezi cine este crossroads, iar daca te uiti pe postit.ro o sa vezi cui apartine.

Toate bune

[Cristian Mezei]

Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>Sunt curios cam cate persoane sau site`uri au luat in seama ceea ce vreti voi sa faceti si au renuntat la spam?

Chiar crezi ca are ]Sunt curios cam cate persoane sau site`uri au luat in seama ceea ce vreti voi sa faceti si au renuntat la spam?
[/QUOTE]

Chiar crezi ca are vreo relevanta acel procent ?

[Krumel]

Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
Krumel ... nu ai inteles, eu spuneam ca cei care au site`uri cu spam sunt potentiali clienti de`ai tai, nu ne`ai lua noua clientii. Nu ai fost atent la ce am scris mai devreme... am spus ca am fost total de acord cu unele post-uri si tocmai de asta am remediat si &#39;problema&#39;, nu de frica unui eventual ban de la google. Unii chiar si`au exprimat parerea frumos, scurt si la obiect.

Faptul ca noi am ajuns aici si ne vezi "postand aberatii pe forume"(adica forumuri-nu de altceva dar si tu ziceai de faptul ca am scris "saituri"-) il consider un lucru destul bun, un lucru mai bun il vad ca am luat aminte la ceea ce ati spus voi (multumim de urare miromulus), deci am vazut lucrurile si din alta perspectiva.

Bine, nu am inteles. Tu stii ce am inteles eu si ce nu.
Vezi primul post al tau pe forum si tonul de atunci si revezi ultimile posturi ale tale.
Cat despre "forume", scuze forma corecta e FÓRUM, forumuri, "forume" e versiunea franceza. Defect ODP.


Raspunsul meu la faza cu "potentiali clienti" era

Cat despre un "potential client" ..... nu iti fa griji... nu optimizez site-uri pentru oameni care se viseaza peste noapte mari oameni de afaceri realizati. Peste noapte poti face altceva..dar nu SEO, sport, educatie, cultura si/sau politica. Si nu e in interesul meu sa muncesc degeaba si "vesnic".

care nu avea nici o treaba cu voi...dar in fine...fiecare intelegem ce vreim din ce se scrie.


In fine..pana la urma a fost un SEO SPam raportat pe buna dreptate. Reactile voastre sint "normale", dar e lucrul care ne intereseaza cel mai putin.

Ideea e sa reusiti sa faceti site-uri corect optimizate si sa respectati concurenta.
Din punctul meu de vedere subiectul devine neint]
Krumel ... nu ai inteles, eu spuneam ca cei care au site`uri cu spam sunt potentiali clienti de`ai tai, nu ne`ai lua noua clientii. Nu ai fost atent la ce am scris mai devreme... am spus ca am fost total de acord cu unele post-uri si tocmai de asta am remediat si &#39;problema&#39;, nu de frica unui eventual ban de la google. Unii chiar si`au exprimat parerea frumos, scurt si la obiect.

Faptul ca noi am ajuns aici si ne vezi "postand aberatii pe forume"(adica forumuri-nu de altceva dar si tu ziceai de faptul ca am scris "saituri"-) il consider un lucru destul bun, un lucru mai bun il vad ca am luat aminte la ceea ce ati spus voi (multumim de urare miromulus), deci am vazut lucrurile si din alta perspectiva.
[/QUOTE]

Bine, nu am inteles. Tu stii ce am inteles eu si ce nu.
Vezi primul post al tau pe forum si tonul de atunci si revezi ultimile posturi ale tale.
Cat despre "forume", scuze forma corecta e FÓRUM, forumuri, "forume" e versiunea franceza. Defect ODP.


Raspunsul meu la faza cu "potentiali clienti" era

Cat despre un "potential client" ..... nu iti fa griji... nu optimizez site-uri pentru oameni care se viseaza peste noapte mari oameni de afaceri realizati. Peste noapte poti face altceva..dar nu SEO, sport, educatie, cultura si/sau politica. Si nu e in interesul meu sa muncesc degeaba si "vesnic".

care nu avea nici o treaba cu voi...dar in fine...fiecare intelegem ce vreim din ce se scrie.


In fine..pana la urma a fost un SEO SPam raportat pe buna dreptate. Reactile voastre sint "normale", dar e lucrul care ne intereseaza cel mai putin.

Ideea e sa reusiti sa faceti site-uri corect optimizate si sa respectati concurenta.
Din punctul meu de vedere subiectul devine neinteresant.

Pace si deodorante.

[lightvision]

Sa ziceti bogdaproste de linkul pus inainte de raportarea SPAM-ului. Daca ar fi fost dupa mine, nu l-as fii pus. Nu de alta, dar eu NICIODATA nu o sa dau dredit concurentei neloiale.

Cititi sfaturile google referitor la optimizare. In 3 luni ajungeti unde trebuie. Fara alte magarii.

Punct.

[Diana]

Nu mai dezgropa subiecte.