9th April 2015, 01:55
#31
1 out of 1 members found this post helpful.
Postat în original de
N.Paul
Da Dan, i-am copiat site-ul si repet a fost o comanda. Nu vad ce te legi atat de asta. Atata timp cat sunt cereri pe piata intotdeauna vor fi cazuri din astea. Si da, i-am zis ca putea sa-mi dea privat si se rezolva altfel problema, nu mai interpreta TU asa cum vrei..si la fel iti zic si tie..pastreaza-ti ironiile pentru tine!
Pai si daca-ti cere cineva sa omori un user de pe Seopedia, tu te executi?
Postat în original de
N.Paul
Referitor la legi, acestea sunt incalcate de cel care plateste pentru astfel de servicii pentru ca el continua proiectul.
Ai vrea tu sa ai tractor... El raspunde pentru instigare, tu pentru executare. Poti dovedi ca nu stiai ce faci? Ca te-a indus in eroare cum ca ar fi site-ul sau?
Eh... cum nu dati voi de cineva cu timp de pierdut si chef de tarat prin tribunale. Ca ati sufla apoi si in iaurt
Mai dau cate-un sfat
juridic aici, uneori chiar despre online. Nu-l rata! :) Vezi și sfaturi de
nutritie.
9th April 2015, 02:10
#32
0 out of 7 members found this post helpful.
Scuza-ma ca te contrazic dar de cand userul x sau y are drept de autor pe codul propriu zis? In cazul de fata, a fost vorba despre un proiect abandonat dar daca proiectul s-ar fi concretizat prin vanzarea sa atunci cine e vinovat? Domeniul si fisierele sunt date viitorului proprietar, daca viitorul proprietar pune tot ce primeste pe host si da drumul la site atunci el este principalul vinovat.
2. De cand are el drept de autor pe o imagine (ca in cazul de fata)? Da, este posibil sa aiba dar hai sa fim seriosi, vorbim la un cu totul alt nivel.
PS: Vorbim strict de cod, nu de omoratul unei persoane..asta e cu totul altceva..n-are sens comparatia, e absurda
░▒▓█▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀█▓▒░
9th April 2015, 02:18
#33
6 out of 6 members found this post helpful.
Postat în original de
N.Paul
Scuza-ma ca te contrazic dar de cand userul x sau y are drept de autor pe codul propriu zis? In cazul de fata, a fost vorba despre un proiect abandonat dar daca proiectul s-ar fi concretizat prin vanzarea sa atunci cine e vinovat? Domeniul si fisierele sunt date viitorului proprietar, daca viitorul proprietar pune tot ce primeste pe host si da drumul la site atunci el este principalul vinovat.
2. De cand are el drept de autor pe o imagine (ca in cazul de fata)? Da, este posibil sa aiba dar hai sa fim seriosi, vorbim la un cu totul alt nivel.
PS: Vorbim strict de cod, nu de omoratul unei persoane..asta e cu totul altceva..n-are sens comparatia, e absurda
Aha, deci stii foarte bine ce faci. Primul test l-ai picat. Nici macar de buna-credinta nu te mai putem banui.
Tu stii diferenta dintre a nu avea drept de autor pe cod si a nu avea drept de autor pe opera?
E ca si cum tu te-ai apara, prins ca ai plagiat o poezie, ca autorul ei nu are drept de autor pe cuvinte.
Esti o unealta pentru hoti. Adica tot un hot
Mai dau cate-un sfat
juridic aici, uneori chiar despre online. Nu-l rata! :) Vezi și sfaturi de
nutritie.
9th April 2015, 09:59
#36
3 out of 3 members found this post helpful.
Ideea e ca suntem o comunitate unita, sau cel putin asa cred eu, sper sa nu ma insel. Atat timp cat unui coleg ia fost copiat site-ul, cine a facut acest lucru ar trebuii sa fie sanctionat, mai ales ca este membru seopedia si se poate face asta.
Persoane care monetizeaza munca altora nu ar trebuii sa fie prezente pe acest forum, e parerea mea. Luand in calcul faptul ca lui i se pare totul normal, ajung la concluzia ca nu va inceta sa faca acest lucru, avand in vedere ca un alt user al forumului ia cerut acest lucru e si mai grav. Seopedia?
.
9th April 2015, 12:43
#37
5 out of 5 members found this post helpful.
Postat în original de
N.Paul
Scuza-ma ca te contrazic dar de cand userul x sau y are drept de autor pe codul propriu zis? In cazul de fata, a fost vorba despre un proiect abandonat dar daca proiectul s-ar fi concretizat prin vanzarea sa atunci cine e vinovat? Domeniul si fisierele sunt date viitorului proprietar, daca viitorul proprietar pune tot ce primeste pe host si da drumul la site atunci el este principalul vinovat.
2. De cand are el drept de autor pe o imagine (ca in cazul de fata)? Da, este posibil sa aiba dar hai sa fim seriosi, vorbim la un cu totul alt nivel.
PS: Vorbim strict de cod, nu de omoratul unei persoane..asta e cu totul altceva..n-are sens comparatia, e absurda
N.Paul, am si eu o intrebare? Ne crezi prosti? Faptul ca Tony ne crede "clarvazatori" e una, dar tu vad ca ne crezi prosti.
Toti facem greseli, mai mici sau mai mari, dar cu cat suntem mai maturi, cu atat acceptam mai usor greselile altora. Ideea este sa inveti din greseli.
Aici ai gresit! In loc sa zici, "DA, am gresit, n-am stiut, nu mai fac, am facut o mare tampenie, etc", vad ca o dai de gard cu "prostii".
Eu zic sa punem punct si sa-ti iei o pauza de pe seopedia.
Nu trimite PM cu intrebari, posteaza pe forum! Nu ofer sfaturi, audit sau raspunsuri pe PM.