Ambasador
Guest blogging pentru seo, spam
Azi am ajuns sa citesc articolul asta, are linkuri catre siteul original cu informatia actualizata ieri, despre clasificare a guest bloggingului facut in scopuri seo, ca tehnica spam. Alte detalii nu stiu deocamdata, ca citesc mai rar despre seo, doar n-am gasit informatia aici si poate e utila pentru unii.
The decay and fall of guest blogging for SEO
http://www.mattcutts.com/blog/guest-blogging/
Ultima modificare făcută de 100R; 21st January 2014 la 19:54.
Ambasador
Eee, il mai gaseai si aici, dar era deghizat sub forma de "adertoriale"
Postat în original de Dan
Citeste primul meu curs SEO - principii de baza. Vezi oferta mea de advertoriale PR5.
Membru SeoPedia
Râdem, glumim... dar advertorialele erau „ultimul bastion” al optimizării gri spre albSunt curios când vom vedea primele efecte sau mai bine zis primele penalizări...
viaRomania - agentie de turism
Ambasador
Ma fratilor, revin cu o intrebare pe care am mai pus-o de-a lungul vremii : Cum decide robotelul, sau chiar operatorul uman ca este vorba de un guest blog sau advertorial si nu este vorba de un link natural?
Clar, ma refer la articolele "naturale" nu la articol despre pariuri sportive pus pe blog de it.
Daca te pot ajuta cu un sfat sau daca doresti o oferta de optimizare pentru siteul tau, da-mi un mesaj!
Membru SeoPedia
Parerea mea - cand este vorba de un articol lung in care se discuta in detaliu un anumit subiect propice nisei siteului gazda + are un author bio in care singurele likuri externe sunt catre un site personal si/sau conturi de social media.
Membru SeoPedia
Pai o posibilitate este ca robotelu' sa judece site-ul in ansamblu. Dupa cum zicea si Tom: articol - link, articol - link, articol - link. Daca site-ul care trimite linkuri are 60 de articole cu 60 de linkuri, eu zic ca este clar cu ce se ocupa acel site. Este ceva nenatural. Natural ar fi ca unele articole sa nu aiba linkuri, iar unele articole sa aiba mai multe linkuri care duc spre site diferite.
Membru SeoPedia
Da, asa vad eu dpdv "robotel", plus nisa. Daca eu sunt bloggerila, atunci se considera ca sunt generalist si ma uit dupa % de links. Daca sunt site nisat ( ex blog de it) si am links catre lenjerie dama si imobiliare, atunci ii dau nofollow, pentru ca oricum articolul nu se adreseaza vizitatorilor mei, in 99% din cazuri este "platit".
Daca sunt site de stiri, sunt generalist, dar logic, mentin un % de articole cu link acceptabil. Oricum site-urile de stiri nu dau prea multe externe.
Ideea e alta. A blocat apropae tot ce rezulta intr-un link usor (de obtinut): forum, blogs, social media, directoare, stats, etc. Sunt convins ca nici nu le ia in calcul, indiferent ca pui dofollow sau nofollow. Atat timp cat site-ul tau este categorisit ca "naspa", nu conteaza cate externe ai, tot naspa sunt.
Acum vine dupa advertoriale pe blogs, care era urmatoarea sursa ieftina de link-uri si mai ales, putea genera link-uri de calitate = blog ok, articol, related, coments = content fresh, etc. Daca stinge lumina si aici, e un pic de "deranj". Bloggalagii oricum sunt "obligati" sa puna P (publicitate), clar afisat, dar se pare ca nu afiseaza, asa ca acum ii ameninta cu "penalizarea".
O sa-i penalizeze? Nu cred. O sa le ofere direct "no-follow" la toate articolele externe. E cea mai simpla solutie pentru Google si o solutie care poate genera cutremur in piata de SEO. Daca el da "no-follow" fara ca tu sa stii, habar nu ai pe ce dai banii, de ce nu rankezi, etc
Dar, dar, dar. Ca intotdeuna, la noi inca o sa mai mearga cam orice. Nu stiu de ce, dar pe .ro (probabil si prin alte tari) nu se propaga toate updates. Suntem prea mici (slabi) si ne mai lasa un timp. Asta e genul de update, care nu o sa apara prea devreme la noi.
Pe scurt: DA.
Nu trimite PM cu intrebari, posteaza pe forum! Nu ofer sfaturi, audit sau raspunsuri pe PM.
Ambasador
@Razvan, nu la genul ala de articole fac referire, ci la un articol informativ, care face trimitere catre o sursa related, pe o ancora generica, sau chiar pe url. Cum decide nenea G ca e vorba de un link artificial sau nu? Mi se pare un bluff.
Daca te pot ajuta cu un sfat sau daca doresti o oferta de optimizare pentru siteul tau, da-mi un mesaj!
Membru SeoPedia
Nu reactioneaza doar face propaganda pentru descurajare, asa cum a facut de exemplu cu PR si a prins la foarte multi ... Ce zice nea Mut e prosteala [din punctul meu de vedere]. In halul in care se exprima mai sus mentionatul ar trebui cu totii sa avem site-urile pe index nofollow ca sa fie treaba buna.
Membru SeoPedia
in plus, mai toate site-urile iti spun din start ca n-ai voie sa postezi link-uri. pai cum naiba sa mai obtii link-uri naturale, daca e prohibitie? si ma refer strict la nevoia de a cita o sursa, nu la intentia de a spama.
Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)
Permisiuni postare
Răspunde cu citat