Ce converteste mai bine, organic sau paid?

[Mindrunner]

nisa auto. focusata 95% pe multimedia cu navigatie.

[emm]

nisa auto. focusata 95% pe multimedia cu navigatie.

Produs foarte specific, zic eu. Unul din factorii principali poate fi prin urmare, targetarea mult mai precisa care poate fi facuta cu Adwords.

Fireste insa, este bine sa ai clienti din ambele surse, daca e posibil.

[Mindrunner]

Da, este o nisa foarte bine specificata. Daca nu folosesc Adwords, pot scapa clientii "grabiti" care dau click pe primul link si cumpara de acolo daca gasesc produsul.
Asa imi asigur clienti din ambele categorii.

[machete]

Subscriu la ce a scris Maldinii, e clar ca primele pozitii convertesc mai bine si nici nu ar trebui sa te gandesc la un business fara sa abordezi Adwords.

[Razvan Pop]

Uitati mai jos un Custom Report "Paid vs Organic" foarte folositor pentru cei care folosesc cam aceleasi cuvinte pe Paid cat si pe Organic:
https://www.google.com/analytics/web...QPykdsxYqSq5kw

Se foloseste impreuna cu segmentele Paid search si Non-Paid Search.

PS: Sa fiti logati in Analytics inainte de a incarca raportul.

[Dani]

In principiu depinde cum rankezi in organic ca sa faci o comparatie cu Adwords-ul. Daca tu rankezi cu site-ul in pozitii joase in SERP's e si normal sa ai o rata de conversie buna din paid.
La un site care are peste 8k de vizite din organic si 1k din paid pe o nisa de ecommerce ai sa vezi ca organicul converteste mai bine.
Dea lungul timpului s-a demonstrat ca in jur de 25% din useri dau click pe reclamele din adwords in detrimentul rezultatelor organice, cred ca asta spune tot.

In concluzie, daca rankezi sus in organic pe o nisa competitiva de ecommerce, converti mult mai bine din organic decat din paid.

[emm]

In concluzie, daca rankezi sus in organic pe o nisa competitiva de ecommerce, converti mult mai bine din organic decat din paid.

Deja verificat, timp indelungat. Organic este in mod clar mai eficient (in cazul meu cam 2x).