Membru SeoPedia
Bannere Statice sau Flash ?
Din punctul vostru de vedere ce tip de bannere au mai mult succes la rata de click ? Bannere in format .JPEG sau bannere de tip flash ?
Credeti ca cele de tip flash atrag mai mult atentia decat cele de tip jpeg?
astept mai multe pareri...
PS: ce dimensiuni ar trebui sa aiba un banner ok...pe care cu siguranta s-ar da click (trecem peste faptul ca in primul rand trebuie sa fie ok din pct de vedere al designului)
Scriu pe blogul personal si administrez un blog cu reduceri pentru utilizatorii cumparatori din Romania
Ambasador
Important e daca ele atrag si daca au un mesaj care sa converteasca...ca sint .JPEG sau flash... nu conteaza neaparat, cu toate ca cele flash tind sa fie mai atractive pentru actiune...
Marimile la bannere ar trebui sa le cuprinda in special pe cele standard.
Krumel - apeleaza la serviciile oferite de mine prin formularul de pe blog.
Membru SeoPedia
Krumel...atractivitate exista... insa nu cumva altfel sunt observate mai bine din moment ce au o animatie/actiune/miscare ?Postat în original de Krumel
ms pt raspuns
Scriu pe blogul personal si administrez un blog cu reduceri pentru utilizatorii cumparatori din Romania
Ambasador
Nu cred ca e neaparat nevoie de o actiune ptr atrage. Cred mai degraba intr-un mesaj. Imaginile si actiunea starnesc curiozitatea si eventual interesul. Mesajul e cel care imi spune ce voi gasi sau ce ar trebui sa fac.
Oricum, in functie de caz, nisa, scop...cel mai bine e sa testezi.
Krumel - apeleaza la serviciile oferite de mine prin formularul de pe blog.
Membru SeoPedia
Cu riscul de a repeta ideea de mai sus:
Flash sau nu ... important e ce transmiti si cat de repede transmiti ( vezi flash-uri cu dimensiuni mari care se incarca greu )
Daca vinzi plicuri poti sa ai cel mai frumos banner ca si design din lume ... ca nu vei avea clickuri ... daca oferi ceva gratis sau un concurs cu premii substantiale care sa le evidentiezi in banner .. atunci asteapta-te la avalansa ( fie el banner flash sau jpg )
Vezi cum e vremea inainte sa iti faci planuri !
Peste 4000 iconite in ORICE culoare, ORICE dimensiune si in 5 formate: iconsDB.com
Membru SeoPedia
citeam un articol pe tema asta cu ceva zile in urma, si se spunea ca mai nou se cauta implicarea unei activitati a userului inainte de a click-ui reclama. Asa cum ai mai intalnit, acea reclama de scriai ceva cu un creion, era un punct de reper. Deci da, cred eu, flash + user interactivity este far away mai bun decat un jpg. Insa cred, depinde si putin de nisa pe care activezi.
Ambasador
Depinde de povestea pe care o spui.
Daca vinzi plicuri si faci un banner cu poza unui plic impreuna cu mesajul "noi vindem plicuri.ro" nu cred ca vei avea foarte multe click-uri.
Insa daca pui un personaj cunoscut cu un plic in mana cu un mesaj de genul "cu noi informatiile tale sunt in siguranta" etc. ,cred ca vei starni mai mult interes sau nu
La fel cum a spus si Gabriel (Krumel) testeaza.
Nu de mult am inceput sa citesc "All Marketers Are Liars" by Seth Godin o recomand cu mare caldura.
Un scurt articol tot despre banner: http://zacjohnson.com/combining-seve...t-facebook-ad/
Membru SeoPedia
turism!
Scriu pe blogul personal si administrez un blog cu reduceri pentru utilizatorii cumparatori din Romania
Ambasador
Clar flash-urile au un mare avantaj. Dar asta nu inseamna ca orice flash e mai bun decat un jpeg, asa cum spuneau colegii de mai sus, conteaza foarte mult mesajul si ceea ce transmiti prin acel banner.
Ca sa fie clar, intre doua bannere identice (grafica, culori, mesaj) cel animat va avea un ctr mai mare, va fi mai vizibil.
Membru SeoPedia
la turism, fara nici o ezitare as merge pe un flash. Ceva dragut, animat, cu siguranta atrage mult mai multe click-uri/priviri decat un jpg static.
Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)
Permisiuni postare
Răspunde cu citat