Un Vps Bun

[thefan]

Totusi, daca folosesti un cont shared, ai sansa sa ajungi pe acelasi IP cu un site pornografic, warez sau ceva de genul (in special in Romania) si sa te influenteze negativ. Atunci mai bine un VPS (si pretul unui VPS concureaza la greu cu preturile Shared Hostingului), unde ai un IP propriu, stii totdeauna ce ai pe server si stii exact ce programe ai instalate pe el.
Un site mare are nevoie de un cont de shared de cel putin 1gb cu trafic cat mai mare, SSL si alte asemenea chestii, ceea ce ii duce usor la 10-20-50 de euro pe luna. Pentru aceiasi bani, poti cumpara un VPS (de exemplu) cu 6-10 Gb spatiu, transfer de 250-500 Gb, 2-3 IP-uri proprii, etc etc etc...

[Bruzli]

Daca folosesti cont shared, poti totusi sta si pe ip-ul dedicat, nu-ti trebuie vps pentru asta.

Eu as prefera 1 cont shared pe in server cu 5 conturi shared decat 1 vps pe acelasi server dar cu inca 4 vps-uri.

[SeerKan]

Totusi, daca folosesti un cont shared, ai sansa sa ajungi pe acelasi IP cu un site pornografic, warez sau ceva de genul (in special in Romania) si sa te influenteze negativ. Atunci mai bine un VPS (si pretul unui VPS concureaza la greu cu preturile Shared Hostingului), unde ai un IP propriu, stii totdeauna ce ai pe server si stii exact ce programe ai instalate pe el.
Un site mare are nevoie de un cont de shared de cel putin 1gb cu trafic cat mai mare, SSL si alte asemenea chestii, ceea ce ii duce usor la 10-20-50 de euro pe luna. Pentru aceiasi bani, poti cumpara un VPS (de exemplu) cu 6-10 Gb spatiu, transfer de 250-500 Gb, 2-3 IP-uri proprii, etc etc etc...

256-512 ram care o sa urle cand intre 1500-2000/zi ... sau o sa urli cand incepe cineva sa dea http flood la care fara 3-4 gb ram nu prea ai cum sa faci nimic si asa mai departe.

Parerea mea personala e: Fie stai pe shared, platesti cat ai nevoie (nu o sa te dea nimeni afara atata timp cat platesti pentru spatiu/trafic/procesor/ram cat consumi) fie treci pe dedicat (recomandare personala, minim 1 gb ram). VPS-ul mi se pare o solutie de mijloc de la care trebe sa treci destul de repede la dedicat si nu merita osteneala mutarilor pentru cei cativa $ in plus.
Mai e ca eu personal nu suport vps-urile, dar asta e doar parerea mea.
Sa si argumentez: Daca un vps care e pe acelasi server ca si tine are un script scris prost si omoara procesoru suferi si tu, la fel ca si la shared, doar la shared sunt xx clienti/server si acei xx tipa mai tare decat 3-4 cate vps-uri sunt pe un server, si automat scriptul cu probleme este izolat mai repede, in concluzie la vps platesti mai mult si ai cam aceleasi conditii ca si pe shared, in unele cazuri chiar mai proaste (daca ai nevoie de cpanel cum ai pe shared mai adaugi 15-30$/luna pentru licenta de cpanel).
Probabil as gasi mai multe motive pentru care de la shared as trece direct la dedicat, dar nu am timpul necesar sa le scriu pe toate.

Sper ca ajuta argumentele mele.

O zi buna.

[dt]

Totusi, daca folosesti un cont shared, ai sansa sa ajungi pe acelasi IP cu un site pornografic, warez sau ceva de genul (in special in Romania)

Esti tu asa de sigur, "in special in Romania"? Din cate stiu eu, nu exista la noi firme care sa gazduiasca site-uri porno. Iar warez e ilegal. Nu discut despre retelele de cartier ci doar de serviciile de hosting care au la baza un contract, in care, de cele mai multe ori, se specifica foarte clar lucrul asta.

Poti sa inchiriezi un IP dedicat (sau sa primesti unul la un cont mai mare sau de reseller).

[c_n_m]

De acord cu dt. Am insa o nelamurire fata de ceea ce a spus SeerKan: eu stiam ca fiecarui VPS i se acorda "patratica lui" de memorie si de procesor in cadrul serverului fizic. In acest caz daca un script cicleaza sau o ia razna nu va consuma mai mult decat ii este alocat in cadrul VPS-ului sau, celelalte VPS-uri nefiind afectate. Sa inteleg ca de fapt nu este asa?

[Cristi_XP]

ba asa e ... chestia asta se aplica doar invers...in sensul ca daca exista procesor liber ti-l pune si pe ala la dispozitie... daca nu ...primesti bucata aia garantata.