Diferenta intre xservers.ro si ch-center.com

[Guess Who]

Ce ati alege dintre Hosting, VPS, Hosting Server Dedicat, Web Hosting VPS si Dedicated Servers | cPanel Dedicated Server Hosting | Managed Dedicated Server pentru:

Un site cu 20k unici zi , face destul de mult load pe hostgator ( mau cam dat afara )
Orce alte detalii imi spuneti.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Sa iau un server VDS sau VPS ?
Adica VDS = VPS. Servere virtuale. VPS VDS. Hosting Server Virtual. Hosting VPS VDS. VPS = Servere Semi Dedicate Romania. Servere Dedicate. Hosting Server Dedicat

Am auzit ca sunt niste diferente intre ele.

Sa iau pachetul Standard de la VDS sau pachetul VPS Standard ?

Pe mine ma intereseaza :
- site-ul sa ruleze destul de rapid si sa accepte pana la 1000 persoane online, fara sa dea rateuri.

[EHR]

Diferenta este legata in principal de CPU. Este posibil sa te trezesti ca avand CPu 1 x 3 ghz o sa stea in 90% in mod constant. Este adevarat ca ai 2 Gb ram dar poate sa fie irelevant daca site-ul tau consuma mai mult CPU decat RAM. Din punctul asta de vedere, as recomanda mai degraba VPS cu 4 nuclee si 1 GB ram. 20 GB (in cazul VPS) ca si spatiu, eu cred ca sunt mai mult decat suficienti, nu ?
Tu decizi, in functie de natura problemei pe care ai avut-o cu preamaritii HG (CPU/RAM).

[Guess Who]

VDS-u are 4 nuclee.
Si EHR problema e ca din cate mi-au dat ei nu prea inteleg multe mi-a dat ce a creat procese.

Running Processes:
---
Running Queries:
---
Current Site Requests:
------

gator1217.hostgator.com - 2011-04-19 05:59 - Cpu: 85.86 Procs: 35584

[EHR]

Sincer, VDS/VPS este cam acelasi lucru, VDS fiind denumita o anumita metoda de virtualizare/partajare a resurselor de pe nod. Nu pot sa spun ca sunt foarte experimentat pe acest segment insa, din discutiile pe aceasta tema, am ajuns (si nu numai eu) la concluzia ca este aceeasi Mărie, dar cu alta palarie. Daca am inteles bine din ce ai dat tu ca si informatii, problema ar fi mai degraba legata de CPU usage decat memory usage, si de aici, recomandata ar fi varianta cu 4 nuclee x 1 Ghz iar daca intr-adevar nu face fata, poti face upgrade ulterior catre urmatorul plan. La o masina virtuala ai posibilitatea de a utiliza swap ca si compensare pentru nevoia de extra-RAM pentru o perioada scurta, insa extra CPU nu exista.
Deci, recomandarea mea, ar ramane aceeasi: STANDARD de aici. Poate vor mai veni si alte pareri/recomandari de la colegii de forum.