De ce se intampla asta?

[Cristian Mezei]

Oricine crede ca meta tag-urile nu sunt luate in seama vorbeste prostii - nu vreau sa argumentez

Si apoi

Daca gresesc cu ceva vreau sa stiu

Hotaraste-te. Vrei sa comunici si sa participi la o discutie ? Sau toti restul sunt prosti ?

Hai sa-ti spun eu adevarul:

1. Meta revisit este irelevant. Nu mai este folosit de nici un motor de cautare din lume. Este total dispensabil.

2. Meta description nu conteaza absolut deloc dpdv SEO. Conteaza doar pentru a incuraja click-rate-ul. Punct.

[Krumel]

2. Meta description nu conteaza absolut deloc dpdv SEO. Conteaza doar pentru a incuraja click-rate-ul. Punct.

Atunci conteaza.

Ma indoiesc de faptul ca acum si meta description nu mai conteaza.

Acum depinde cum vede fiecare lucrurile, ca SEO sau ca advertiser/SEM/Pcc/etc.

[darkstar_tfd]

2. Meta description nu conteaza absolut deloc dpdv SEO. Conteaza doar pentru a incuraja click-rate-ul. Punct.

Ai ceva analiza dupa care ai constatat ca nu mai conteaza ? E diferenta intre a conta foarte putin si a nu conta deloc...

[vlad]

Hotaraste-te. Vrei sa comunici si sa participi la o discutie ? Sau toti restul sunt prosti ?

1 Nu am spus ca restul sunt prosti
2 Daca nu vruiam sa iau parte la discutii nu eram aici
3 Merci pentru info

[Cristian Mezei]

Pentru revisit after, explicatia.

Pentru meta description, faceti voi doua teste ca sa va convingeti:

1. Puneti un string unic DOAR in meta description. Cautati in google dupa acel string unic. Website-ul nu va aparea in cautari, deloc. Inseamna ca acel text nu este indexat deloc.

2. Creati doua pagini si puneti in meta description un string cu o competitie foarte mica (dar care se poate gasi si in continutul paginilor), pe una din ele odata, pe cealalta de 5 ori.

Denumiti fisierele fisier1 si fisier2, si puneti un link catre fiecare din acelasi website, link-uri unul langa altul.

Veti vedea ca de cele mai multe ori (daca faceti mai multe astfel de teste) pozitia superioara va fi ocupata aleator de fiecare dintre pagini, desi mereu am avut o pagina cu densitate de 5 ori mai mare a acelui cuvant.

Nu trebuie sa ma credeti pe cuvant. Puteti cauta si alte discutii pe Internet despre cum meta description a devenit obsolete.

Atunci conteaza.

Cred ca am specificat destul de clar ca nu conteaza din punct de vedere strict al seo-ului.

[costy81gl]

Pentru meta description, faceti voi doua teste ca sa va convingeti:

1. Puneti un string unic DOAR in meta description. Cautati in google dupa acel string unic. Website-ul nu va aparea in cautari, deloc. Inseamna ca acel text nu este indexat deloc.

Seo nu inseamna numai indexare. Nici "robots.txt" nu apare nicaieri la cautari, dar totusi are "putina" valoare pentru motoarele de cautare.
By the way, la un moment dat mi-am scos cateva zeci de mii de pagini din cutiuta cu rezultate suplimentare, dupa ce le-am pus descrieri unice. Daca nu ma crezi pune descrieri identice pe site-ul tau preferat.

[costy81gl]

1. Puneti un string unic DOAR in meta description. Cautati in google dupa acel string unic. Website-ul nu va aparea in cautari, deloc. Inseamna ca acel text nu este indexat deloc.

Si inca ceva legat de testul asta. Mi-e greu sa cred ca in atatia ani n-ai incercat niciodata "site:forum.seopedia.ro" pe Google. Ceea ce urmeaza sunt descrieri indexate. Banuiesc ca daca le-a indexat Google, nu a tinut neaparat sa-si incarce hardurile cu descrieri pe care sa le ignore.

Oricum iti multumesc pentru cele 7 de reputatie - penalizare, dar sa stii ca oricat te-ai razbuna, meta-description este indexata si are valoare dpdv seo. Sa ma astept la o banare pentru ca te-am contrazis iar?

[Cristian Mezei]

Oricum iti multumesc pentru cele 7 de reputatie - penalizare, dar sa stii ca oricat te-ai razbuna, meta-description este indexata si are valoare dpdv seo. Sa ma astept la o banare pentru ca te-am contrazis iar?

Sa zici mersi ca ti-am si scris cine sunt.

[Krumel]

Atunci astia de la seomoz.org sau Search Engine Journal sint idioti.

Meta description nu conteaza absolut deloc dpdv SEO.

Multumesc pentru adevar. Altii nu stiu ce vorbesc, din pacate.

E totusi folosit pentru a scapa de Supplemental Results. Defapt, faptul ca un site are acelasi titlu si descriere face ca o pagina sa intre in Supplemental Results.

Sint confuz...oare pe cine sa cred?

O sa cred in ceea ce am experimentat.

[darkstar_tfd]

Am ramas asa de in urma ?
Am mai citit forumurile in ultima vreme dar nu foarte multe, insa nu am gasit nimic despre faptul ca description nu ar mai conta deloc. Probabil ca o sa incerc sa realizez si testul respectiv sa vad ce iese, insa acum e o perioada destul de ocupata ( management de proiecte + bucatele de SEO si altele..)

Cristian tu ai realizat testul sau doar ai "cules" din zgomot partea asta ?