Afisare in functie de tipul de rich snippets markup?

[NVR]

In octombrie 2013 programatorul cu care colaboram a marcat aproape toate elementele importante din pagina de descriere a produselor din magazinul nostru. A folosit microdata. In G. Webmasters apar 2150 pagini de produs marcate fara erori. Pana acum nu am observat sa le afiseze Google-ul.

Prin ianuarie 2014 un alt colaborator pe care l-am contractat pentru servicii SEO a marcat breadcrumbul si a folosit rdf si in scurt timp dupa aceea am observat ca Google il afiseaza.

Sunt anumite tipuri de marcare care se afiseaza mai usor decat altele? Voi ce tipuri de marcare folositi? Le afiseaza Google-ul? Dupa cat timp le-a afisat de la implementare?

[NVR]

Mai am o intrebare legat de aceste Rich Snippets. Acestea imi sunt marcate de vreo 8-10 luni pe site si totusi Google nu imi afiseaza decat breadcrumbul. Stiu ca Google nu promite ca le va afisa si am auzit ca decizia de a le afisa depinde de Domain Authority-ul siteului, insa vreau sa ma asigur ca modul in care sunt marcate este corect.

Am verificat cu acest tool siteul si imi arata ciudata marcarea pe care a facut-o programatorul nostru (cu marcaje si sub-marcaje; ma refer aici la acea sectiune "md:item"). Mi se par ciudate si acele marcaje:

rdf:type schema:WebPage schema:Thing schema:CreativeWork

In Google arata bine. Ce parere aveti? Este OK marcajul, sau faptul ca nu mi le afiseaza se datoreaza unei erori tehnice?

[Gratian Alinei]

Vezi aici cum ar arăta snippet-ul dacă G va afișa elementele de marcaj

Google Structured Data Testing Tool

[NVR]

Gratiane, in postul meu anterior am pus link catre acel tool. Am intrebat aici pentru ca doresc analiza cuiva care se pricepe. Eu am tot analizat pana acum...

[Gratian Alinei]

Scuze, am văzut link-ul celălalt.
Nu ai nici o eroare, marcajul e corect. Breadcrumb apare relativ repede, celelalte mai greu sau niciodată.