domeniu - conteaza dc are cratima/faracratima?

[Dragos Nicu]

daca tot continutul va fi pe numeproiect.ro , iar nume-proiect.ro e gol si redirectionat spre celalalt atunci nu va avea nici un fel de legatura cu celalalt (doar redirectionarea)

[ronaldo30]

daca tot continutul va fi pe numeproiect.ro , iar nume-proiect.ro e gol si redirectionat spre celalalt atunci nu va avea nici un fel de legatura cu celalalt (doar redirectionarea)

Pai si atunci nu ma ajuta de loc la un numar mai mare de link-uri indexate ci numai sa nu imi ia cineva un domeniu asemanator ca nume.

[Tudi]

Nu vad de ce ar conta cratima dpdv SEO, poate doar pentru branding. Fa un simplu test: cauta pe Google.com cuvantul "design" si o sa vezi ca in rezultate, apar mai multe site-uri de genul <nume>design.com sau design<nume>.com iar cuvantul "design" e boldat. Deci google stie sa ia keyword-ul chiar daca nu e despartit cu cratima.

Avantaje cratima:
- nume mai usor de citit/retinut (mai usor iti sar in ochi cuvintele in romania-design.ro decat in romaniadesign.ro)
- posibil avantaj in alte SE'uri

Dezavantaje:
- domeniu cu un caracter mai lung
- un user care tine minte vag site-ul tau va fi mai probabil sa scrie fara cratima in browser
- domeniile cu keyword-uri despartite de cratima dau de multe ori impresia de MFA

P.S. Legat de domeniile asemanatoare. Tin minte ca am citit un post de-al lui Jeremy Shoemaker (www.shoemoney.com) in care povestea cum si-a luat un domeniu .org intr-o noapte si a muncit la site, a facut un forum, a adus lumea pe el dar multi intrau pe .com in loc de .org, din obisnuinta si ii era ciuda ca ii trimite trafic gratuit celui cu domeniu asemanator. Deci daca poti, ia-le pe amandoua, chiar daca nu faci nimic cu unul din ele (sau un simplu redirect).

[charlieking]

Eu va sfatuiesc sa luati toate domeniile posibile, care seamana cu numeproiect.tld Cu cratima, fara, com, ro, eventual si net. Mai tarziu poate o sa va para rau, mai ales daca e un nume cu rezonanta

[Broscoi]

Din punct de vedere SEO este mai avantajos cu cratima , insa domeniul fara cratima este mai usor de tastat .De retinut e mai usor cu cratima , dar tendinta utilizatorului este de a scrie domeniul fara cratima . Depinde si de cuvintele ce se alatura , daca cele doua cuvinte se termina in aceeasi vocala sau aceeasi consoana , de exemplu top si portaluri , e mai util top-portaluri decat topportaluri .
Deocamdata , este mai vandabil un domeniu fara cratima . Pe viitor insa , pe masura dezvoltarii webului romanesc , in conditiile in care se vor gasi domenii ( bune ) libere din ce in ce mai putine ,domeniile cu cratima se vor impune , iar utilizatorii vor tine minte si cratima . Sa nu uitam ca o e evolutie similara a fost si trecerea de la un cuvant la doua in numele de domeniu , trecere impusa de ocuparea rapida a domeniilor dintr-un singur cuvant .La inceput de nevoie, dar apoi s-a vazut ca uneori domeniie din mai multe cuvinte sunt chiar mai bine targetate decat cele cu un singur cuvant .

[Aurel Dragut]

Din punct de vedere SEO este mai avantajos

. Ai vreun argument aici? Nu pun la indoiala ceea ce spui, doar vreau sa ma conving.

[Broscoi]

Daca domeniu este cuvant1-cuvant2.extensie , nu este nicio problema pentru motoarele de cautare sa constate ca domeniul include doua cuvinte diferite , respectiv cuvant1 si cuvant 2 ;linkurile continand domeniul vor contine astfel keywordurile cuvant1 si cuvant 2, ceea ce e un avantaj dpdv SEO . Eu as zice ca motorul de cautare constatand apartenenta cuvintelor in numele de domeniu ,le va da un plus de relevanta ca si keyworduri .
Daca domeniul este cuvant1cuvant2.extensie , motoarele de cautare nu vor sti locul de despartire ,prin urmare nu vor sesiza existenta cuvant1 si cuvant2 ca si cuvinte distincte incluse in numele de domeniu .

[Tudi]

Broscoi, scuza-ma ca ma bag in discutie, dar e gresit ce spui. kw1-kw2.com sau kw1kw2.com e tot una pentru un search engine. De ce?

Pentru ca un SE nu vede keyword-urile cum le vedem noi, ca si "cuvinte". El le vede ca string de caractere, deci localizeaza stringul, nu cuvantul propriuzis. Cauta cuvantul "masini" in google si o sa vezi cum boldeaza si in domenii precum "pozemasini.ro" si in cele ca "poze-masini.blogspot.com".

[Broscoi]

Broscoi, scuza-ma ca ma bag in discutie, dar e gresit ce spui. kw1-kw2.com sau kw1kw2.com e tot una pentru un search engine. De ce?

Pentru ca un SE nu vede keyword-urile cum le vedem noi, ca si "cuvinte". El le vede ca string de caractere, deci localizeaza stringul, nu cuvantul propriuzis. Cauta cuvantul "masini" in google si o sa vezi cum boldeaza si in domenii precum "pozemasini.ro" si in cele ca "poze-masini.blogspot.com".

Un SE nu le vede ca si cuvinte separate, ci siruri de caractere diferite , dar tot avantajos este dearece pentru mine ,dpdv SEO , aceste siruri de caractere sunt cuvinte cheie .
Cand am afirmat ca SE nu intelege sa desparta cuvant1 si cuvant 2 in cuvant1cuvant2.extensie m-am referit la o despartire ligvistica cunoscand faptul ca nu lucreaza cu cuvinte ,ci cu siruri de caractere .
Sa zicem ca am un un site in care vorbesc de calamar , de cal si amar precum si de cala si mar .Daca domeniul este cal-amar.ceva atunci cal si amar vor primi un plus de relevanta fata de calamar , cala si mar. Daca domeniul este cala-mar.ceva atunci cala si mar vor fi considerante mai relevante fata da cal si amar precum si calamar .Domeniul calamar.ceva va da relevanta mai mare calamar-ului .

[Aurel Dragut]

Eu ii dau dreptate lui Tudi pentru ca am descoperit si eu cam acelasi lucru.