Este Dmoz corupt ?

[Seinfeld]

Imi pare rau, dar cand un om vine si face scandal fara sa se verifice daca are sau nu siteul deja adaugat, pentru el ar trebui sa se sesizeze un moderator.
Ma retrag momentan, revin cand mai aveti ceva coerent de spus nu tot felul de fantezii si acuze gratuite.

[Robert]

Seinfeld, te-am sustinut si te sustin in continuare in discutia asta.
Dar ai exagerat un pic. Clar, ai toate motivele sa fii iritat si te inteleg perfect, dar un pic de diplomatie nu ti-ar strica.

[Seinfeld]

Eu zic ca am fost diplomat.
Doar am facut unele glume, daca lumea se supara repede, ce sa fac eu?

Si sincer mi se pare idiotenie sa faci scandal fara sa verifici pentru 2 minute daca e sau nu siteul adaugat in Dmoz. Mai ales ca exista si buton de cautare, nu trebuie sa cauti manual prin toate categoriile.

[Cristi U]

Pe tine nu te-a jignit nimeni, insa nu pot spune de tine aceasi lucru la adresa lui dcosmin. Nu stiu cum ti-ar pica tie daca te-ar jigni cineva pe fiecare pagina. Inteleg sa nu fii de aceasi parere, dar...

[Cristian Mezei]

Am blocat acest thread momentan.

O sa ma uit peste tot, voi da infractiunile de rigoare si o sa va rog sa continuati in liniste pe alte thread-uri din Seopedia.

Voi redeschide acest thread cand va fi curat.

[Cristian Mezei]

Aveti liber la discutii iar.

Va rog ramaneti la subiect.

[tataraseni]

Arata-mi mie un sistem care sa nu fie corupt cand intervine romanimea... de la Google pana la Dmoz totul e corupt intr-un fel sau altul... si mai toata lumea tinde sa-si exercite raportul de forte...

[Robert]

Arata-mi mie un sistem care sa nu fie corupt cand intervine romanimea... de la Google pana la Dmoz totul e corupt intr-un fel sau altul... si mai toata lumea tinde sa-si exercite raportul de forte...

Coruptia nu au inventat-o romanii. ea exista de cand lumea. Dar.....hai sa nu ne apucam sa facem afirmatii gratuite. Pana se va dovedi ca un editor DMOZ di .ro este corupt, hai sa le acordam prezumptia de nevinovatie. Nu putem chiar asa sa facem niste afirmatii fara a fi sustinute de probe solide, caci, in spiritul de turma romanul, inainte de a analiza cele zise de unul sau altul se va grabi sa strige cu HUO si sa arate cu degetul o persoana nevinovata pana la proba contrarie.
Nu spun ca nu or fi printre editori si persoane mai putin bine intentionate, ca sa ma exprim elegant, si aici nu vorbim doar de editorii romani, vorbim in general, nu sunt niste Dumnezei, sunt oameni pana la urma, dar repet, trebuie sa le acordam prezumptia de nevinovatie. In Plus, titlul ar trebui editat induce in eroare.

[bogdansbg]

Cu toata stima pentru cei CORECTI in general, dar ma vad in situatia in care sa-i dau dreaptate lui Seinfeld. De ce ? Pentru ca sunt adeptul incalcarii legilor in limita bunului simt.

Ce a facut acel editor, asa de grav, incat sa starneasca atata zarva ? Si-a adaugat un site cu un continut destul de complex. PROBABIL nu a acceptat alte site-uri concurente. Cu siguranta nu e singurul care aproba linkurile. Si a facut un text cica ascuns, pe care browserele voastre nu-l pot vizualiza. :p Poate el a facut site-ul pt un browser numit Zuki Muki, dezvoltat de VineToo si care ii afiseaza corect totul.

Ah si inca o treaba, i-ai facut si reclama gratuita aici pe forum.

Daca tu, cel care ai pornit topicul, ai fi in locul lui, n-ai face la fel ? Asta nu e coruptie, asta se numeste "Interesul Poarta Fesul".

Personal daca as putea sa-mi elimin comcurenta as face-o fara ezitare, cu toate metodele, inclusiv sa-i adaug site-ul gresit in directoare si sa-i submit-uiesc in google pana le bubuie alora baza de date si sa-l baneze. Dar sincer imi place sa trag in draci de proiecte sa le vad cum urca pagina cu pagina de la luna la luna si sa le demonstrez alora care baga mii de euro in adwords si alte tipuri de reclama ca pot sa fac ce fac ei fara cheltuiala.

Ura

PS: In ultimul an am trimis la aprobare peste 10 site-uri in DMOZ si nici unul nu a intrat. Ma lasa rece. DMOZ nu reprezinta un standard pt mine. Nu cred in el, este obsolete din pct meu de vedere.

[Cristian Mezei]

Personal daca as putea sa-mi elimin comcurenta as face-o fara ezitare, cu toate metodele, inclusiv sa-i adaug site-ul gresit in directoare si sa-i submit-uiesc in google pana le bubuie alora baza de date si sa-l baneze.

Atunci tu nu ai fi potrivit pentru functia de editor DMOZ. NU cred ca o astfel de mentalitate face bine.

Sunt convins ca exista si editori subiectivi in DMOZ (ar fi stupid sa nu existe aceasta prezumtie), insa majoritatea fac treaba ca la carte.

Am website-uri care au intrat din prima, si website-uri care si acum dupa 3-4 ani, tot nu au ajuns in.

Nu ma agit asa de mult. E un director oameni buni. Come on. Parca ar fi viata voastra, chi-ul, mana seo-ului.