Versiune printabilă
Nu sunt singur sau nu sunt singurul? Ma bucur ca nu mi-ai mai inrosit erorile :))
Nu am informatii despre toate paginile, insa stiu anumite pagini care au folosit LikeJacking (sau clickJacking, cum vrei sa-i spui), care au apelat la anumit baieti sa-i ajute sa creasca prin tot felul de aplicatii care n-au legatura cu pagina sau pagini care foloseau Like Gate in tab-uri pentru a putea citi o anumita stire, etc...
Fiind mult timp pe facebook analizez si eu ce mai face unul sau altul :)
Ai si vreun exemplu? Intreb asta pentru ca in Romania toți stim multe si nimic ;)Citat:
Postat în original de lovelife
LE: Iar pentru @Pancu care acorda minusuri (reputatie negativa). De ce n-ai fost de acord cu exemplul meu? Vrei sa dau ca exemplu cateva pagini de-ale tale facute cu clickjacking? :) Pe majoritatea ai talking 1% desi postezi zilnic zeci de postari ;)
uite pagini crescute natural ia si analizeaza
https://www.facebook.com/barackobama?fref=ts aproximativ 2,3% - 37.298.172 de aprecieri · 895.399 discută despre asta
https://www.facebook.com/Presedintel...asescu?fref=ts aproximativ 7.4% 255.526 de aprecieri · 17.988 discută despre asta
https://www.facebook.com/Google?fref=ts aproximativ 0,02% 15.212.186 de aprecieri · 42.616 discută despre asta
Conform teoriei tale google a cumparat fanii aia 100% are 0,002 si mia putini fani activi decat protv
Tu intelegi ce vrei, nu-mi baga cuvine-n gura.
Uite pagina lui Basescu are talking 51k, aprox 20%, chiar daca a avut doar 9 postari in aceasta luna. Daca Basescu, sau cine-i administreaza pagina, ar posta zilnic minim 5 postari ar avea talking minim 50% ;)
Esti meserias tare la matematica 17.988 reprezinta 20% din 255.626 si doar daca rotunjim un pic se face 50%Citat:
Postat în original de catalinux19
Iar google cu 0,02 % putem sa il rotunjum la 80%
Nu poti sa recunosti cand bati campii, tot vrei sa te dai atotstiutor in facebook
PRobabil ca sunt, avand in vedere ca am terminat o facultate si un master in mate-info.
Eu nu m-am dat atotstiutor, eu am dat exemple concrete, cifre reale si cateva argumente...
In schimb tu, tu de dai prea destept. Asa ai facut si cu evomag, stii doar sa dai in cap omului!
Ataşament 2950
La mine apar alte date 17998 talking si nu 51992 cum arati tu, ori la tine afiseaza facebook alte date ori falsifici imaginea pentru a acoperi lipsa ta de cunostinte de matematicaCitat:
Postat în original de catalinux19
Vezi imaginea
Ataşament 2951
Si uite si un cache google
Eu prin acele exemple am demonstra ca conteaza interesul pe care il exercita postarile, si te rog sa imi explici cum este la pagina google cu implicare de 0,02% chiar daca posteaza destul de des? Si google cumpara fani? Cu cat a cumparat Obama fanii?
Pai mai citeste-mi o data postul si vei vedea ca am zis "Basescu are talking 51k, aprox 20%, chiar daca a avut doar 9 postari in aceasta luna".
Am zis ca 51 reprezinta aprox 20% din 250. ce e asa de greu?
Trebuie sa te dai tu destept si sa-mi zici ca nu stiu sa fac calcule? Ai dreptate, eu nu folosesc calculatorul ca tine pentru a da cifre exacte ;)
Si te rog sa nu mai ma ataci ca nu mi-am facut cont pe forum sa ma contrez cu unul sau cu altul..
Eu am sustinut ca atat timp cat ai fani reali si te tii de treaba postand lucruri interesante de cateva ori pe zi poti avea talking si 300%.
Daca ai fanii cumparati sau adusi artificial nu vrei putea niciodata sa ai un talking foarte mare, pentru ca fanii in principiu nu sunt interesati de ce le postezi tu.
Daca vrei mai pot da si alte exemple cu pagini cu fani naturali vs pagini cu fani artificial.
Nu ma intereseaza pe mine contraexemplele pe care mi le arati tu pentru ca conteaza si calitatea continutului pe care il pui pe facebook, nu doar cantitatea ;)
LE.
PS Poti sa mai imi dai inca 4 "minusuri" ca asta arata doar care e caracterul tau.
Mai catalinux de unde scoti tu cifra aia de 51992 pe care iti bazezi calculele, cum ai obtinut acel printscreen cand in realitate pagina are 17998 si nu 51992
Ma deranjeaza cand se falsifica date pentru a sustine o greseala
Ce idee eu am obtinut talking de peste 100% pe o pagina cu fani cumparati 100% postand doar poze hazlii si bancuri, oamenii aia de la google au dat like de buna voie la fel si cei de la Obama si totusi ...........
Usor, va aprindeti aiurea :)
Va las si eu un studiu de caz.
Se da pagina asta: https://www.facebook.com/OrsovaOnline.Net
Numar likes si talking about:
http://s7.postimg.org/5bokjkwnv/image.png
Din spatele paginii:
http://s22.postimg.org/t37daejup/image.png
Exemplu postare (acum 3 zile):
http://s8.postimg.org/c1qj16u05/image.png
Pagina a fost / este mentionata de foarte multe alte pagini mari, printre care: 273.ro, protv, banatul meu cat si de alte multe pagini din domeniul fotografiei, turismului, stirilor. As putea spune ca e un mic brand(ut) in zona.
Acum intreb si eu: pagina cu 3294 de fani, are 2570 care "vorbesc despre ea" dar in schimb are 4343 persoane care au interactionat in ultima saptamana. E clar ca sunt si persoane care nu sunt fani ai paginii, asta nu ar trebui sa creasca "talking about"?
Cand aveam vreo 2000 de likeuri la pagina se posta de vreo 3 ori saptamanal, dar aveam +3000 la talking about.
Ca rezultat, cu cat numarul de likeuri e mai mic, cu atat rata de talking about e mai mare. Si invers.
Cine spunea ca pagina lui basescu are fani naturali?
