Google Toolbar PageRank nu va mai fi updatat niciodata

[Tom]

Priviti partea buna : Cine are acum page rank mare va fi king of the internet

Depinde de cine cumpara. Daca vezi sute de site-uri cu pr10 fake, te linistesti.

Daca il scot, teoretic o sa-l sterga si pe cel actual.

Titlul postarii pare putin cam...puternic, zic eu. Poti dovedi prin surse EXACTE ca au zis ca "nu va mai fi updatat niciodata"?

PT ca la min 20:20 zice "PROBABLY" we won't update it.

Eu zic ca suntem oameni suficient de maturi cat sa intelegem diferenta enorma pe care o poate face PROBABLY intr-o fraza. Deci, daca ai sursa sigura, oficiala, cum ca nu va mai fi updatat, te rog s-o postezi, daca nu, un admin sa modifice titlul thread-ului, pt a nu induce lumea in eroare.

Nu trebuie sa ai surse exacte, pentru ca aer sens. Toti stim ca fara PR vanzarea de link-uri scade masiv. Google mentine PR dar doar intern, pentru restul nu mai este public.

[emm]

Nu cred ca PR de sine statator mai este luat in calcul.Google a depasit cu mult formula originala a algoritmului.

Nici nu il mai vad functional ca atare, in ziua de azi, ci doar in combinatie cu semnale privind relevanta. Ceva gen: un array de {link power;relevanta;alte signals;nisa respectiva} = ranking power(s) pe pe un numar de nise, din care una principala = cu rezultatele cele mai bune.

Recomand urmatorul articol de pe Moz care prezinta destul de interesant felul in care (probabil) vor evolua lucrurile. Desi nu este direct pe subiectul PR, dupa parerea mea face putina lumina in chestiune.

[Tom]

Nu cred ca PR de sine statator mai este luat in calcul.Google a depasit cu mult formula originala a algoritmului.

Nici nu il mai vad functional ca atare, in ziua de azi, ci doar in combinatie cu semnale privind relevanta. Ceva gen: un array de {link power;relevanta;alte signals;nisa respectiva} = ranking power(s) pe pe un numar de nise, din care una principala = cu rezultatele cele mai bune.

Asta e parerea ta, daor ca in realitate orice site care se respecta are PR mare. Daca reusesti sa-mi arati un site bun cu PR mic, atunci te cred

[puthre]

Nu cred ca PR de sine statator mai este luat in calcul.Google a depasit cu mult formula originala a algoritmului.

In ordinea PR-ului stau documentele in index. Este extrem de relevant.

[emm]

Asta e parerea ta, daor ca in realitate orice site care se respecta are PR mare. Daca reusesti sa-mi arati un site bun cu PR mic, atunci te cred

Discutam de chestiuni diferite.

Eu ma refeream la felul in care cel mai probabil sunt folosite valorile intern (e drept sunt speculatii, dar daca urmaresti evolutia lor, are logica). Daca insa iei toate astea si calculezi un PR global, desigur ca rezultatul, daca ar fi public, ar semana in continuare cu valorile PR publice. Numai ca nu mai are sens pentru Google sa foloseasca acest parametru in mod global, ci segmentat. De asta spun ca nu e functional = pentru ei, nu pentru noi. Pentru noi ar fi bun, dar na, cine poate sa-i convinga.

Ce spui tu este inca valabil, PR mare = site bun. Numai ca e un snapshot al unei situatii din trecut. Poate trece situl la PR0 si nu avem cum sa stim.

Iar daca nu-i fac update, logic ar fi sa-l si elimine de tot in scurt timp.

[emm]

In ordinea PR-ului stau documentele in index. Este extrem de relevant.

In ordinea relevantei + link power, stau rezultatele in SERPS. Asta este ceea ce ne doare.

Cum stau ele organizate in index, who cares.

[dascalescu]

Fix asta ma intereseaza si pe mine, rezultatele in SERPS.
Dilema mare va fi insa sa determinam calitatea probabila a unui site in care ar urma sa cumparam un advertorial/link etc, pentru a determina ulterior castigul probabil in pozitii in SERPS.
Va fi greu ..

[puthre]

Cum stau ele organizate in index, who cares.

Inclusiv tie, pentru ca daca sunt suficiente documente cu PR mai mare inaintea documentului tau (in care apar keywords-urile cautate), al tau nici macar nu mai apare in serps ca sa poata fi ordonat dupa relevanta.

[Tom]

Fix asta ma intereseaza si pe mine, rezultatele in SERPS.
Dilema mare va fi insa sa determinam calitatea probabila a unui site in care ar urma sa cumparam un advertorial/link etc, pentru a determina ulterior castigul probabil in pozitii in SERPS.
Va fi greu ..

Corect.

Cand cumperi link, nu-ti permiti sa faci teste. Dau 50 euro pe un adv sa vad daca rankeaza pe flori. Daca rankeaza inseamna ca e bun si pt miere? Etc.

O sa fie haos complet la cumpararea de links. EU cer mult, tu nu intelegi ce platesti, intram la explicatii, unde fiecare vb pe limba lui, nu ne intelegem!

Bloggerii o sa inchida pravalia, raman doar cei cu trafic mare si/sau fake, care cer bani oricum pentru trafic.

Cum o sa arate site-urile, toate cu PR NA? PA si DA se pacalesc usor, deci urmeaza o perioada de "pacaleala" intre cei care se ocupa de seo, exact ce vrea google

Google are PR live.
Clientul nu vrea sa auda de PR, el vrea pozitii si trafic.
Singurii care vor PR sunt cei care fac seo.

[Mihai_Is]

Va scadea drastic vanzarea de link-uri. Plateam un PR6, pentru ca stiam ca e greu de obtinut si insemna ceva. Acum nu o sa mai dea nimeni pe povesti.
Dar nevoia de link-uri va exista, deci singura sursa va fi sa iti faci reteaua ta.
Tocmai de aceea google incearca concomitent penalizarea PBN-urilor, pentru a descuraja aceasta practica.
Cele 2 masuri sunt legate!