url fara domeniu in cod sursa

[N. Iulia]

Buna,

Am observat folosind "vezi codul sursa" in structura site-ului meu ca url sunt vazute fara domeniu in codul sursa, insa ele functioneaza perfect pe site.

<a href="animale/pisici/" title="Pisici">Pisici</a>

E vreo problema din punct de vedere seo acest lucru?

[tymbark]

Nu este nicio problema. Sunt 2 tipuri de a pune calea spre o resursa WEB, in forma relativa si absoluta. Ambele sunt interpretate la fel. Cauta pe google mai multe despre "relative and absolute path"

[thefan]

Acela cu domeniu se numește URL absolut, celălalt se numește URL relativ.
Un URL relativ se folosește pentru linkurile interne în pagină, ușurează migrarea de pe un domeniu pe altul.
Motoarele de căutare au mai puțin de lucru cu URL-urile absolute.

BTW, Google is your friend:

http://lmgtfy.com/?q=seo+absolute+vs+relative+urls

[N. Iulia]

Multumesc pentru raspunsuri. Nu e vorba ca sunt modesta si nu am cautat pe google, insa nu am stiut ce exact.

PS: voi ce fel de url folositi ? din cate am inteles e bine sa folosim <base url=”http://www.mysite.com/”> in cazul url relative, oricum eu folosesc tagul cannonical in care este afisat url absolut.

Daca nu e vizibil si domeniul in cazul url relative, nu este interpretat ca un external link? in cazul acesta se pierde link juice pentru ca transferul se face diferit fata de link-uri interne si externe.

[inSecure]

Buna,

Am observat folosind "vezi codul sursa" in structura site-ului meu ca url sunt vazute fara domeniu in codul sursa, insa ele functioneaza perfect pe site.

<a href="animale/pisici/" title="Pisici">Pisici</a>

Cred ca URL-ul ala e catre un link intern.

De ex: ai un site www.site.com si in codul sursa vezi "a href=/animle/pisici.html", asta inseamna ca URL-ul este www.site.com/animale/pisici.html.

Sper ca la asta te refereai.

[N. Iulia]

Raspunsul tau nu ma ajutat cu nimic, si nu raspunde la intrebarea mea .... oricum mersi.

[inSecure]

Raspunsul tau nu ma ajutat cu nimic, si nu raspunde la intrebarea mea .... oricum mersi.

Scuze, se pare ca nu am citit bine primul tau post.

Din punct de vedere SEO nu te afecteaza cu nimic.

[Robert]

Iulia, din experienta, iti spun ca folosirea url-urilor relative nu aduce nici un prejudiciu din punct de vedere seo. In schimb, personal iti recomand folosirea url-urilor in forma absoluta, dintr-un motiv de ordin practic : foarte multi folosesc scrapere care parseaza continutul siteurilor, sau, si mai frumos foarte multi iau pur si simplu cu copy scape. Putini, insa, se obosesc sa stearga si linkurile din articole, mai ales cei care folosesc metode automate. In acest caz, folosind linkuri in forma absoluta, macar te alegi cu un BL.

[lovelife]

Este de preferat sa folosesti url-uri relative, mai ales in cazul in care trebuie sa schimbi la un moment dat domeniul.
Din punct de vedere Seo nu este nici o diferenta.
@Roby cred scraperele indiferent de varianta pe care o ai tu le ia ca link-uri valide

[Robert]

@Roby cred scraperele indiferent de varianta pe care o ai tu le ia ca link-uri valide

Nope. Din cate cunosc, in varianta relativa vor da eroare 404.