Am fost penalizat de panda, pinguin, foca, morsa, etc. Ce fac mai departe?

Seara buna dragi colegi.
Am tot urmarit diverse discutii de pe 24 Aprilie incoace, vis a vis de modificarile masive pe care le-au suferit o serie de siteuri, precum si de solutiile propuse pentru redresare in decursul acestei perioade.

In cele ce urmeaza o sa incerc sa imi exprim si eu opinia, nu neaparat de mare specialist, caci nu sunt unul. Este calea pe care eu o urmez, si pana acum, nu e tocmai una rea.
Am fost extrem de uimit de rezultatele sondajului lansat de Krumel post update, cand 55% parca, dintre cei ce au votat au afirmat ca inca iau clienti, desi probabil multi nici macar nu stiau ce se petrece.

Ok. Deci, in primul rand, e bine de mentionat faptul ca pinguinul este un update. Siteurile atinse nu au suferit penalizari, ci corectii ale rankingurilor, cauzate de noul algoritm. Acestea nu au pierdut page rankul, nu au pierdut din autoritate, ci doar au fost atinse (bine de tot) pe kw unde s-a supraoptimizat.

Cauza? De cele mai multe ori linkbuildingul excesiv pe o anumita expresie cheie.

Ce este de facut acum in al 12 - lea ceas?
*Mutarea continutului siteului afectat pe un alt domeniu (cu redirect sau fara) nu este o solutie viabila. Google miroase aceste tertipuri. Si urmarile pot fi nasoale.
*Scoaterea linkurilor deasemenea nu o recomand. Este practic o recunoastere a vinei. Si in plus, timpul pe care s-ar putea sa fiti nevoiti sa il alocati acestui proces s-ar putea sa fie destul de indelungat.

Solutii de redresare:
1. Continuati sa scrieti continut de calitate, ca si cand nimic nu s-ar fi intamplat.
2. Reganditi-va strategia de link building.
3. Incepeti diluarea anchorelor care v-au dat batai de cap. Folositi anchore precum http:// domeniulvostru.com/ro/etc , "aici" , "citeste aici" , etc, cuvinte care nu au nici o legatura cu expresia pe care o targetati.
4. Acolo unde este posibil ( aici ma refer la linkurile importante cumparate), solicitati webmasterului sa va modifice anchor textul. Folositi in locul kw principal un long tail.
5. Stiu ca multi dintre voi aduc linkuri din surse mai putin ortodoxe. Incercati sa le mentineti intr-un procent cat mai mic, comparativ cu linkurile de calitate.
6. Nu in ultimul rand, incercati sa cresteti paginile care trimit linkuri catre voi. Chiar daca nu sunt ale voastre. Ajutand pagina care linkeaza catre voi, crescandu-i autoritate, automat va ajutati pe voi insiva. Nu exagerati insa cu acest tertip.

Nu va sfiiti sa ma contraziceti daca gresesc, si, mai ales, nu va sfiiti sa aduceti completari.

continutul nu are nici o legatura cu penguin. acest update este offsite, trebuie sa ti revizuiesti cu atentie linkurile, vei gasi singur procentele nasoale si poti corecta.
Am intrebat cateva persoane la Sem Days, inclusiv Krumel, Phil Nottingham si Gary, opinia generala este sa nu scoti linkurile existente, in unele cazuri sa modifici ancora dar in maxim 15-20% din cazuri si nu toate odata, iar de rest, sa faci link building de branding, ancore: siteultau.tld, acest magazin, aici, vezi oferta, vezi detalii, etc.

Din cate am vazut, de la 5 vin penalizarile: artificii pentru ridicare rapida.
Restul trebuie facut oricum, fiind descrise in vechiul ghid complet de optimizare.
Cine se joaca si cu artificii se poate arde.
Eu nu am avut penalizari.

Eu am avut o experienta negativa cu un web site care nu are decat un link site-wide si inca cateva onpage, si a fost penalizat de pinguin, din poz 1 a ajuns in poz 11 in prima zi de penalizare, si apoi tot scade cu cate o pozitie si acum a ajuns in poz 37

Top 20 concurenta se mentine? Adica la ei ai remarcat schimbari?

Citat:

---

Postat în original de 1nesco

Top 20 concurenta se mentine? Adica la ei ai remarcat schimbari?

---

Sunt si la ei schimbari, primele 2 pozitii sunt ocupate tot de 2 site-uri ale mele, vreau sa specific ca regulile de mai sus nu sunt neaparat valabile.
Eu banuiesc ca domeniul exact match este o problema, deoarece daca este un cuvant generalist, cand primesti link pe numele domeniului este posibil ca google sa considere ca este link pe keywoord si apoi altgoritmul sa penalizeze, in afara de un singur site unde am exagerat eu cu link-urile site-wide restul site-urilor penalizate sunt exactmatch, si fara cantitati mari de link-uri spre ele.
Domeniul de care vorbesc este unul cumparat cu bani multi si pentru care nu am reusit sa imi recuper investitia
In momentul actual nu am vazut pe nimeni care sa se recupereze dupa pinguin, (sunt cateva povesti pe com, dar din ce am observat site-urile respective au avut alte motive de penalizare si nu pinguinul)

ON Topic
Ce aplic eu pentru a evita pinguinul, nu pentru a iesi din pinguin
- link-uri cu ancore f variate
- link-uri cu ancore generale (click, aici, click aici, acesta)
- link-uri cu ancora numele domeniului (la domeniu exact match nu stiu ce sa fac)
- link-uri fara ancora (ex www,site,ro/ categorie/ articol.html )
- deep links
- link-uri contextuale
- link-uri nofollow
- link-uri de pe site-uri related
- intaresc cu link-uri pagina de unde am link de pe un site cu autoritate

Nu garantez ca sunt metode cu rezultate, dar eu asta fac, deoarece nu am o alta solutie, si repet nu stiu daca aceasta metoda va poate ajuta sa recuperati un site lovit de pinguin

Nu stiu ce sa zic. La o adica are si google dreptate cu domeniile.
.info e pt info .com pentru comercial.
+ ca sunt tone de site-uri comerciale fara pagina de contact.
Ce rol ar avea?
In ghid sunt reguli de baza, dupa ele lucrez si acum.

un articol misto pe tema aceasta How WPMU.org Recovered From The Penguin Update | SEOmoz .
Lectura placuta

Citat:

---

Postat în original de robyroy

un articol misto pe tema aceasta How WPMU.org Recovered From The Penguin Update | SEOmoz .
Lectura placuta

---

Acolo site-ul a fost manual scos de google din penalizare, si-au dat seama ca au facut o tampenie, datorita multelor comentarii aparute pe aceasta tema pe web.
Nu va amagiti, nu este o recuperare doar in urma schimbarilor in structura de link-uri, deoarece au fost facute mult prea putine schimbari.
Oricum asta dovedeste ca algoritmul google este tampit, deoarece wordpress are la fel multe link-uri site-wide si de proasta calitate si nu a fost penalizat.
Cred ca google are o lista de site-uri de top ce nu primesc penalizari, indiferent de ce profil de link-uri ar apare, in general branduri puternice si recunoscute.

Citat:

---

Postat în original de robyroy

Solutii de redresare:
1. Continuati sa scrieti continut de calitate, ca si cand nimic nu s-ar fi intamplat.
2. Reganditi-va strategia de link building.
3. Incepeti diluarea anchorelor care v-au dat batai de cap. Folositi anchore precum http:// domeniulvostru.com/ro/etc , "aici" , "citeste aici" , etc, cuvinte care nu au nici o legatura cu expresia pe care o targetati.
4. Acolo unde este posibil ( aici ma refer la linkurile importante cumparate), solicitati webmasterului sa va modifice anchor textul. Folositi in locul kw principal un long tail.
5. Stiu ca multi dintre voi aduc linkuri din surse mai putin ortodoxe. Incercati sa le mentineti intr-un procent cat mai mic, comparativ cu linkurile de calitate.
6. Nu in ultimul rand, incercati sa cresteti paginile care trimit linkuri catre voi. Chiar daca nu sunt ale voastre. Ajutand pagina care linkeaza catre voi, crescandu-i autoritate, automat va ajutati pe voi insiva. Nu exagerati insa cu acest tertip.

Nu va sfiiti sa ma contraziceti daca gresesc, si, mai ales, nu va sfiiti sa aduceti completari.

---

1. done
2. done
3. done
4. no way . E aceasi poveste cu scoatere unui link. Am un link de acum 3 ani pe un site pe anchora "kakama", acum il schimb pe "cucubau", nu merge. E exact cum ai pune link pe o pagina indexata in 2008 catre un site lansat in 2012.
5. nu are legatura cu "solutii de redresare"
6. O solutie clasica, dar paginile le "crsti" cu linkurile de la punctul 5, deci inutil.

Am 1 site penalizate de 6 luni (inainte de nebunie), si 11 de 2 luni. Nici o metoda nu a functionat. penalizarea cu mail se pare ca e manuala (site 1), deci nu intra in discutia asta, penalizarea fara mail (11 site-uri) e de altgoritm si dispare in timp.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Citat:

---

Postat în original de lovelife

ON Topic
Ce aplic eu pentru a evita pinguinul, nu pentru a iesi din pinguin
- link-uri cu ancore f variate
- link-uri cu ancore generale (click, aici, click aici, acesta)
- link-uri cu ancora numele domeniului (la domeniu exact match nu stiu ce sa fac)
- link-uri fara ancora (ex www,site,ro/ categorie/ articol.html )

---

Noi am decis sa punem linkuri asa (fara nici o caterinca):
- linkuri cu ancore: "nu-mi mai copia linkurile", "link autoritar", "aici nu poti sa pui link", "iau locul 1 in curand", " ma promovez bine", ....

O sa le vedeti in curand (cei cu care concuram) :) si intra in categoria : linkuri cu anchore variate.

Toate vor fi pe domenii autoritare, astfel incat sa apara primele in aplicatiile seo:)

Citat:

---

Postat în original de Tom

5. nu are legatura cu "solutii de redresare"
6. O solutie clasica, dar paginile le "crsti" cu linkurile de la punctul 5, deci inutil.

---

Pt. 5 : Oh, ba da. Cand spun metode neortodoxe ma refer la linkuri gen tumblr (nu mai este cazul, caci au pus nofollow), linkuri pe pagini de tip wiki, profile generate automat si alte artificii.
Pt 6 . Evident ca nu cresti paginile care contin link catre tine prin aceste metode.

Ma roby, ori sunt solutii de redresare, ori sunt sugestii cum explica lovelife. Punctul 5 e sugestie, nu solutie.

Citat:

---

Postat în original de Tom

Ma roby, ori sunt solutii de redresare, ori sunt sugestii cum explica lovelife. Punctul 5 e sugestie, nu solutie.

---

e o solutie pentru cei care folosesc preponderent aceste metode pentru lb.
si da, o sugestie pentru ceilalti.

Ok, atunci hai sa adaug si eu cateva solutii :

a. verificati loc 1 pe nisa respectiva, care e media nr de linkuri lunare, si nu sariti peste ea.
b. linkuri noi, nu trebuie sa fie niciodata "exact match", aduceti linkuri pana "diluati" % de exact match. Cat mai multe "no follow".
c. cresti numarul de cuvinte in pagina, cat de mult posibil.
d. adaugati content nou, video, imagini
e. renuntati la H-uri, sau scoateti "keywordul din ele". html5 creaza 10 h1, deci h-urile nu mai au importanta.
f. renuntati la "theme" basic, schimbati designul, pozitiile modulelor, creati pozitii noi, pe care theme nu le avea
e. schimbati complet designul vechi
f. verificati linkurile interne
g. verificati linkurile externe din site-ul vostru. Nu mai mult de 3 per/pagina. Asta e sfat!
h. verificati site-urile "de calitate" unde aveti linkuri "naturale :)". Daca PR a scazut, site-ul a fost deindexat, au aparut zeci de linkuri pe acesi pagina cu al vostru, incercati sa-l scoateti.
i. ....
....
....
....

Explicatie pentru punctul (a.)
Exsita in top 10 pe o nisa grea, domenii cu 15, 30, 40 root. Noi avem un site pe loc 2 cu 150 root, unde locul 1 vechi avea 4000 (penalizat logic:) ). Renuntati la idea de sute de linkuri, un site "normal" pe o nisa medie nu poate obtine natural peste 50 root/an.

ex: daca locul 1 pe nisa are 1200 root (si nu e inca penalizat), iar site-ul are 3 ani, faceti o medie: 1200/3 = 400. Nu puteti sarii de 3-400 root pe an! Google e prea destept. Cum obtii tu linkuri "naturale" (> 50 root) daca tu esti in pag 4?

""""Pai da frate, dar daca pun doar 400 nu-l pot "bate" pe primul:)))""" Fals. 400 root noi, ideal de calitate, iti ofera avantaj fata de "batranelul" de pe locul 1.

Un alt sfat pentru cei care au fost penalizati pentru exces de ancore, ar fi bine sa obtineti de pe acelasi site unde aveti link cu ancora excesiva un alt articol in care sa inserati un singur link catre pagina vizata dar cu ancora generalista sau fara ancora, se diminueaza mult mai bine penalizarea pentru exces de ancore, eu am aplicat asta pe un site inainte de pinguin si a functionat.
Eu acum nu am site-uri penalizate pentru exces de ancore, am pentru altele, iar la unele nu am nici o idee de ce ma penalizat

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Citat:

---

renuntati la H-uri, sau scoateti "keywordul din ele". html5 creaza 10 h1, deci h-urile nu mai au importanta.

---

Nu inteleg fraza asta cu html 5,
Dar este bine sa fie H-uri (h1 titlu si h2-... hx pentru marcare de capitole din text) nu pentru faptul ca optimizezi keyword, ci pentru ca google apreciaza articolele bine structurate, apoi experienta utilizatorului este mai placuta cand are indicatii vizuale clare pentru diferite capitole, h-urile trebuie sa fie naturale, de exemplu am un articole despre vitamine si am subcapitole de genul "h2 Si acum ce este de facut" "h2 Solutia este", adica fara cuvant cheie in ele
PS atentie mare si la ponderea ancorelor si pentru link-urile interne

Eu am stricat toate siturile suta la suta de la rahaturile de linkuri. mai bine le lasam dracu asa si mai bine eram :-j eu nu vad nici o solutie sunt in pom

Explicatiile pe care le dati le dati pentru voi nu vorbiti in limba unor amatori..mai bine abtineti-va

@florea, poti fi mai coerent? Sincer in afara de faptul ca spui ca ti-au picat siteurile din cauza strategiei de linkbuilding, nu prea inteleg ce vrei sa spui....

Nu inteleg nimic din ce spuneti. Toti dau solutii dar explica in limba lor. La mn de exemplu la integrarea Panda mi-a injumatatit viztele. La update-ul asta Penguin le-a penalizat si iar l-a inumatati. Am ajuns din 2000 unici la 200 300 :-j. Am intrebat peste tot. Le mai depenalizeaza sau le sterg dracu ca sa stiu o treaba. Nu stiu de ce altii fac ca nesatuii link pe o ancora si nu le fac nimic si pe altii i-au rupt

Fara a fi rautacios, iti dau un sfat: Citeste, citeste, citeste . Seopedia e o resursa inestimabila de informatii pe nisa. Astfel, in scurt timp, vei observa ca vom vorbi aceeasi limba. Daca ai fost penalizat, inseamna ca ceva in strategia ta de optimizare este gresit. Cu totii gresim la un moment dat, mai mult sau mai putin, caci pana la urma suntem oameni, iar seo nu e o stiinta exacta, dar incercam sa remediem si sa ne adaptam din mers. Sau ne lasam de seo .....

Faza e ca la mn de 2 ani de zile se intampla la fel. Urca si pe urma gaseste google nod in papura sa ma omoare...mai bine ma las. crede-ma am pierdut bani pe SEO asta si n-am rezolvat nimic. Am pierdut nopti citind fara rezultat..poate SEO nu-i de mine.respect, pana acum tu ai fost singurul care a privit problema altfel

Ceva ai gresit, si eu am gresit si roby a mai gresit
Avem mai multe solutii in viata, putem sa continuam sa traim din online, putem sa ne angajam intr-o fabrica (sunt inginer) sau pot merge la munca la camp (am si din asta destul de mult). Eu am ales sa lucrez in online cu tot cu penalizare, invat din greseli si ma stradui sa devin mai bun

@florea, si am mai omis sa iti spun ceva. Din ceea ce citesti, filtreaza informatia. Nu lua intotdeauna de bune explicatiile care adesea pot fi eronate. Si experimenteaza. TU INSUTI Acest lucru e sfant in aceasta bransa.

Salut.

Am și eu o întrebare: până azi era pe locul 2 la căutarea „costume de baie” și pe locul 1 la „costume de baie 2012” cu siteul costumedebaie2012,ro. Ieri, pur și simplu, am picat de tot din căutări. Sunt pe pagina 5. Nu știu ce s-a întâmplat și cum am ajuns așa.

Are cineva vreo idee ce aș putea să fac ca să remediez asta? Mulțumesc frumos!

Citat:

---

Postat în original de AlexGheorghitan

Salut.

Am și eu o întrebare: până azi era pe locul 2 la căutarea „costume de baie” și pe locul 1 la „costume de baie 2012” cu siteul costumedebaie2012,ro. Ieri, pur și simplu, am picat de tot din căutări. Sunt pe pagina 5. Nu știu ce s-a întâmplat și cum am ajuns așa.

---

Google nu iubeste site-urile de afiliere, mai ales cele cu continut slab, daca te-a marcat ca atare, nu prea mai ai ce face

Daca citeai discutiile noastre, intelegeai ca siteurile de gen nu au viata lunga in google. Continut zero, zeci de linkuri aff. Vei primii sau ai primit in webmaster tools ( daca ai siteul inscris acolo ) mesaj de thin content. Siteul e pierdut, la revedere. Stergi tot, introduci continut de calitate, fara link aff, lasi 2-3 luni si ceri reconsiderare.

Pe mine ma amuza... am 2-3 voinici in fiecare saptamana care imi spun ce repede si sus au ajuns cu siteurile lor de afiliere. Well, incet incet, invatati ca viteza si afilierea nu fac casa buna in google :)

Conținutul nu e 0. Probabil nu ai observat blogul: costumedebaie2012,ro/blog. O să încerc cum mi-ai spus: să șterg tot și să am grijă ce pun înapoi.

@AlexGheorghitan:

1. Pe index-ul site-ului ai continut = 0 + doar link-uri de afiliat
2. Ai "mascat" link-uri catre site-uri similare in meniul de sus ca sa lasi impresia ca fac toate parte din structura site-ului.
3. Ai link-urile de afiliat ascunse
4. Continutul din blog e aproape 0, ai prea multe cuvinte cheie cu ancora si prea multe link-uri de afiliat pe articol

Asta asa la prima vedere, nu m-am uitat daca o parte din continut e preluat de pe alte site-uri si nici nu stiu ce link-uri ai catre site, de unde vin link-urile si pe ce ancore.

Citat:

---

Postat în original de AlexGheorghitan

Conținutul nu e 0. Probabil nu ai observat blogul: costumedebaie2012,ro/blog.

---

da, lol :) blogul este un caz simplu de doorway ( facem pariu ca nu ai citit google guide ?)
cu riscul de a ma repeta, ia la mana discutile despre afiliere. las-o balta cu asta, mai ai de vandut cam o luna maxim, dupa aia s a dus sezonul, ai mici sanse sa il scoti.

De ce nu este bine sa ascunzi linkurile de afiliere in general....cu bit.ly (in cazul lui) ?

Stefania, link-urile "ascunse" prin site-uri gen bit.ly nu sint decat un redirect, iar Google poate citi acele redirecturi. Chiar cedeaza si juice prin ele. Deci, nu le ascunzi decat de vizitatori, nu si de roboti.

Linkurile ascunse sunt penalizate? Vreau sa le ascund de vizitatori.

Da, e extrem de grav sa ascunzi linkuri: black seo.
Penalizat e site-ul care le ascunde, nu cele la care duc.

Am si eu o intrebare aveti idee de ce nu se indexeaza homepageul.Adica inainte era indexact acuma imi apar pe vre-o 4 site-uri fara home page.Apar pagini secundare
Multuemsc frumos

Citat:

---

Postat în original de Krumel

Stefania, link-urile "ascunse" prin site-uri gen bit.ly nu sint decat un redirect, iar Google poate citi acele redirecturi. Chiar cedeaza si juice prin ele. Deci, nu le ascunzi decat de vizitatori, nu si de roboti.

---

Krumel mergand de la ideea ca siteurile de afiliere sunt gasite de google dupa linkul de afiliere , un sistem bazat pe captcha inainte de redirect nu poate rezolva asta ? google trece si de captcha ?

Eventual un sistem bazandu-se pe imagini pentru redirect gen captcha ..... sistem in care redirectul se face dupa numarul introdus, iar calea aratand-o numarul din asa zisa "imagine captcha".

Scuza-ma daca pun o intrebare tampita .... nu activez in domeniul afilieri si nici nu am cunostinte seo bune.

Google's Matt Cutts On Affiliate Links: We Handle Majority Of Them

Citat:

---

Postat în original de Paul

Krumel mergand de la ideea ca siteurile de afiliere sunt gasite de google dupa linkul de afiliere , un sistem bazat pe captcha inainte de redirect nu poate rezolva asta ? google trece si de captcha ?

Eventual un sistem bazandu-se pe imagini pentru redirect gen captcha ..... sistem in care redirectul se face dupa numarul introdus, iar calea aratand-o numarul din asa zisa "imagine captcha".

Scuza-ma daca pun o intrebare tampita .... nu activez in domeniul afilieri si nici nu am cunostinte seo bune.

---

Pai problema nu e ca ei descopera link-urile afiliate, ptr ca a avea link-uri afiliate nu e o infractiune. Problema e ca link-urile afiliate sint pe site-uri cu continut de slaba calitate. In mod normal, ei asta vizeaza.

Daca pui nofollow pe link-urile afiliate e indeajuns. Google le vede, le analizeaza si le eticheteaza ca link-uri afiliate. Dar continutul e cel problematic.

Mersi Krumel,

Cred ca voi incepe si eu o aventura cu 2parale, personal credeam ca google le penalizeaza deoarece se apeleaza din ce in ce mai mult la afiliere si ei pierd pe partea cu adwords (ceea ce mi se pare o prostie acum, si un lucru discriminatoriu)

O zi placuta!

Citat:

---

Postat în original de Krumel

Pai problema nu e ca ei descopera link-urile afiliate, ptr ca a avea link-uri afiliate nu e o infractiune. Problema e ca link-urile afiliate sint pe site-uri cu continut de slaba calitate. In mod normal, ei asta vizeaza.

Daca pui nofollow pe link-urile afiliate e indeajuns. Google le vede, le analizeaza si le eticheteaza ca link-uri afiliate. Dar continutul e cel problematic.

---

Teoretic asa este, dar am vazut ceva site-uri ce au avut continut de calitate, si totusi au fost lovite de google, ce este drept erau dedicate afiliere

Citat:

---

Postat în original de lovelife

Teoretic asa este, dar am vazut ceva site-uri ce au avut continut de calitate, si totusi au fost lovite de google, ce este drept erau dedicate afiliere

---

Abuzurile marca google nu sunt o stire noua.
" La el in barlog, ursul isi face de cap "

Salut,
Am citit zilele trecute despre problema ascunderii link-urilor.
Am un site de afiliere si link-urile le-am "ascuns" sub forma "siteulmeu.com/go.php?afiliat=1" in loc de "siteulafiliat.com?ID=12345".
Este cu redirect, insa vine tot din site-ul meu (nu folosesc lyl.bit si ce alte scripturi mai exista).

Am spus "ascuns" pentru ca baza crearii acestui fisier .php nu a fost de ascundere, ci de usurare a muncii. Folosesc numai HTML, iar site-ul contine zeci de pagini cu link de afiliat. Afiliatii cateodata isi mai schimba link-urile (nu des, dar s-a intamplat) si m-am gandit ca munca mea va fi mult mai usoara sa schimb decat o adresa in fisierul .php decat sa iau toate paginile HTML la rand.

In ultimele 2 luni, site-ul a inceput sa scada usor-usor, iar de pe pozitia 1 am ajuns pe 4.
Credeti ca ce am facut eu este black seo?