Keyword stacking: conteaza sau nu?

[adrianciocalau]

Vreau sa va cer sfatul in urmatoarea chestiune: keywords stacking.

Teoria zice ca lui G nu-i place sa folosesti abuziv si la tot pasul cuvintele cheie pentru care vrei pozitionare mai buna si ca astfel de incercari se penalizeaza.

Sincer sa fiu, din testele mele a rezultat ca in practica asta nu se prea aplica. Mai exact, desi foloseste keyword stacking la greu, Google nu ia atitudine, insa nu am vazut nici o imbunatatire a pozitiei.

Ca totul sa fie mai clar, va dau un exemplu:

URL: turist info. ro/ brasov/ cazare-hoteluri-vile-pensiuni-brasov.html (nu pot posta link-uri)
Cuvinte cheie: "cazare brasov"
Repetitii pe site: 100
Repetitii in sursa: 214

Sub fiecare nume de pensiuni se tot repeta cele doua cuvinte alaturate. Daca ma intrebi pe mine... e keyword stuffing. Si totusi e nr.1 din totdeauna, fara nicio problema.

Cum determini daca e keyword stacking sau nu? Ajuta sau dauneaza?

[Robert]

In teorie ... dauneaza. Posibil ca in urma unui report sa se ia atitudine.
Problema mare in Romanica este ca, fiind o piata extrem de mica, si nu foarte interesanta pentru Google, algoritmii nu sunt implementati precum sunt pe .com, de exemplu.
Probabil ca afara, keword stuffingul declanseaza automat anumite flaguri, in urma carora siteul in cauza se ia la puricat manual. La noi ... inca merge al dracului de bine cu copy paste . Ce sa mai zici de kw stuffing. Asta nu inseama ca te incurajezi sa folosesti aceaste tehnici.
Parerea mea umila.

[sanktus]

probabil siteul respectiv ar fi fost primul pe google si fara keyword stuffing
oricum am observat si eu ca in ro keyword stuffing nu prea se penalizeaza, ori il folosesc toti la fel de mult

[Mar]

te mai poti gandi si la scenariul urmator: site-ul este penalizat pentru keyword stuffing insa compenseaza prin calitatea backlinkurilor.. cam asta se intampla cu turistinfo

[MiculBucatar]

eu am avut un site penalizat pe kw stuffing; si nu mai rankam deloc- nici macar cu numele domeniului. Am remediat problema si apoi s-a rezolvat si cu rankingul (dupa vreo saptamana-doua). cred ca am exagerat si cu alt=urile pe poze -care cuprindeam kw-ul dorit- pe care le-am modificat. acum rankez foarte bine (in orice caz, am adauga linkuri, etc)

[Tom]

Nu e cazul pentru un portal sau magazin online. Nu poti penaliza un magazin online pentru 100 de kw cu pret XXX, aparat aer conditionat XXX, haina de blana XXX, bicicleta XXX, ..........
Cum nu poti penaliza un portal de turism pentru : Cazare XXX, bilet avion XXX, croaziera XXX, sejur XXX .....

Nu e logic.

[Broscoi]

Nu e cazul pentru un portal sau magazin online. Nu poti penaliza un magazin online pentru 100 de kw cu pret XXX, aparat aer conditionat XXX, haina de blana XXX, bicicleta XXX, ..........
Cum nu poti penaliza un portal de turism pentru : Cazare XXX, bilet avion XXX, croaziera XXX, sejur XXX .....

Nu e logic.

Sunt de acord . Nu poti penaliza un emagazin pentru lei , ron sau produs/produse.

[MiculBucatar]

la mine n-a fost problema aia; am folosit kw prea mult in descriererile produselor care erau de 1-2 paragrafe. cert este ca dupa ce am modificat s-a ridicat penalizarea

[Robert]

Ar trebui sa folositi descrierea in principal pentru a va creste ctr-ul. Nu sa exagerati cu kw in ea. Prea multe sau repetitii obsesive sunt useless. Ba chiar pot fi nocive.