Pagina 1 din 2 12 UltimulUltimul
Rezultate 1 la 10 din 11

Subiect: Cum Vi Se Pare Corect ?

  1. #1
    Avatarul lui w3bmaster
    w3bmaster este deconectat Banned
    Reputatie:
    0
    Data înscrierii
    3rd June 2005
    Locaţie
    Buzau/Bucuresti
    Vârstă
    40
    Posturi
    409
    Putere Rep
    0


    Implicit

    Am si eu o nelamurire in legatura cu directoarele web dupa parerea voastra cum vi se pare corect ?
    Adica ai o cathegorie si linkurile sa fie aranjate in ordine alfabetica si astfel un site care a fost inscris de 1 an dar care are k in titlu sa fie la pag 15 si unu care e cu a pe prima pag desi e inscris de 3 zile

    Sau in ordinea inscrieri astfel siturile vechi sunt pe primele pagini cu PR mai mare aklea noi pe ultimile .

    Eu unu cred ca varianta corecta e a 2 desi e un pic de dezordine .

    Voi ce ziceti ?

    Bafta .

    Cod:
    Topic mutat. Discutie despre Directoare Web.
     Krumel

  2. #2
    Avatarul lui Krumel
    Krumel este deconectat Ambasador
    Reputatie:
    70
    Data înscrierii
    15th November 2004
    Locaţie
    Iasi
    Vârstă
    47
    Posturi
    6.261
    Putere Rep
    70


    Implicit

    Rezolvarea e simpla.
    Ori pui un link cu "Latest links" la vedere ca sa le vada pe ultimile si le adaugi dupa cum au fost adaugate, ori cauti un script care sa ti le ordoneze dupa cele noi venite sau dupa relevanta lor.
    Sort by: PageRank | Hits | Alphabetical | Latest Links
    Krumel - apeleaza la serviciile oferite de mine prin formularul de pe blog.

  3. #3
    Avatarul lui Bruzli
    Bruzli este deconectat Administrator
    Reputatie:
    42
    Data înscrierii
    25th April 2005
    Locaţie
    Oradea
    Vârstă
    46
    Posturi
    980
    Putere Rep
    42


    Implicit

    eu le-as pune pe cele mai vechi in fata + posibilitatea de sortare + cei care platesc in top of the list

  4. #4
    Avatarul lui w3bmaster
    w3bmaster este deconectat Banned
    Reputatie:
    0
    Data înscrierii
    3rd June 2005
    Locaţie
    Buzau/Bucuresti
    Vârstă
    40
    Posturi
    409
    Putere Rep
    0


    Implicit

    Pai asa mi se pare si mie corect cele vechi in fata cele noi la urma .

  5. #5
    Avatarul lui M1ke_Thanat0s
    M1ke_Thanat0s este deconectat Junior SeoPedia
    Reputatie:
    0
    Data înscrierii
    23rd February 2008
    Locaţie
    Rm. Valcea
    Posturi
    10
    Putere Rep
    0


    Implicit

    sunt de acord cu Bruzli; le-as pune pe cele vechi in fata sau daca nu, ordonate dupa relevanta.

  6. #6
    Avatarul lui Hetzenauer
    Hetzenauer este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    33
    Data înscrierii
    22nd August 2007
    Locaţie
    Bristol
    Posturi
    170
    Putere Rep
    33


    Implicit

    de ce sa nu le ordonezi dupa PageRank ca default? si bineinteles posibilitatea utilizatorului de a le ordona cum vrea: vechime, alfabetic, etc.
    Stay tunned for Bristol based web design.

  7. #7
    Avatarul lui Ciprian.Olaru
    Ciprian.Olaru este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    0
    Data înscrierii
    6th August 2007
    Locaţie
    Bucuresti
    Posturi
    573
    Putere Rep
    0


    Implicit

    Citat Postat în original de Hetzenauer Vezi Post
    de ce sa nu le ordonezi dupa PageRank ca default? si bineinteles posibilitatea utilizatorului de a le ordona cum vrea: vechime, alfabetic, etc.
    1. cred ca din 2006 pana acum a rezolvat probelma

    2. depinde de punctul de vedere: daca eu sunt vizitator si merg acolo pentru continut vreau sa vad ce e nou listat la inceput, pt ca pe cele vechi fie le-am vazut fie nu sunt interesante (de obicei ma intereseaza ce e nou)

  8. #8
    Avatarul lui Hetzenauer
    Hetzenauer este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    33
    Data înscrierii
    22nd August 2007
    Locaţie
    Bristol
    Posturi
    170
    Putere Rep
    33


    Implicit

    Citat Postat în original de gabriel.stancu Vezi Post
    1. cred ca din 2006 pana acum a rezolvat probelma
    ahahaha ce chior pot sa fiu. macar n-am fost primul care a postat dupa 2 ani.
    Stay tunned for Bristol based web design.

  9. #9
    Avatarul lui RoManiac
    RoManiac este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    48
    Data înscrierii
    31st March 2008
    Locaţie
    Bucuresti
    Posturi
    1.045
    Putere Rep
    48


    Implicit

    dupa relevanta sau PR

  10. #10
    Avatarul lui Ciprian.Olaru
    Ciprian.Olaru este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    0
    Data înscrierii
    6th August 2007
    Locaţie
    Bucuresti
    Posturi
    573
    Putere Rep
    0


    Implicit

    Citat Postat în original de giginamol Vezi Post
    dupa relevanta sau PR
    1. relevanta raportat la ce anume?
    2. cine decide cat de relevant e un site?

    3. de ce nu aleatoriu? si asa nu se plictiseste nimeni

    ps. asta pare un topic "mereu actual" pt ca lumea il tot dezgroapa

Pagina 1 din 2 12 UltimulUltimul

Informații subiect

Utilizatori care navighează în acest subiect

Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)

Thread-uri Similare

  1. Facebook mi se pare smecher
    De attempt în forumul Metode de promovare, Analiza trafic.
    Răspunsuri: 6
    Ultimul Post: 13th January 2010, 18:15
  2. Se pare ca a fost un PR update
    De beeuser în forumul Google
    Răspunsuri: 28
    Ultimul Post: 29th September 2008, 23:16
  3. Doar mi se pare ca seamana
    De forapathy în forumul Plagiat
    Răspunsuri: 9
    Ultimul Post: 6th August 2008, 16:28
  4. Pare cam ieftin...
    De Federals în forumul Hosting
    Răspunsuri: 5
    Ultimul Post: 11th May 2008, 15:30
  5. Ce vi se pare mai lame/penal?
    De Ciprian Sorlea în forumul Bar, lobby...
    Răspunsuri: 35
    Ultimul Post: 10th January 2008, 19:40

Permisiuni postare

  • Nu puteţi posta subiecte noi.
  • Nu puteţi răspunde la subiecte
  • Nu puteţi adăuga ataşamente
  • Nu puteţi modifica posturile proprii
  •