Cat de penala poate fi presa tabloida din Ro?

[LensFlare]

Facebook e "spatiu public". Poza nu e deloc furata cu alte cuvinte.

Poza se considera furata, proprietarul nu si-a dat acordul ca acea imagine sa fie preluata. Nu conteaza ca e publica sau nu pe facebook...

[Dan]

Poza se considera furata, proprietarul nu si-a dat acordul ca acea imagine sa fie preluata. Nu conteaza ca e publica sau nu pe facebook...

Daca o pui pe FB, esti de acord cu termenii si conditiile.
In termeni si conditii fix asta scrie, ca iti dai acordul ca poza sa fie preluata si folosita de terti, chiar daca acestia n-au cont pe FB.
Hai ca nu e greu.
https://www.facebook.com/legal/terms

[Fium]

Dan @

Si-a pierdut incredere in ea, in cei din jurul ei, este depresiva cu tendinte de suicid, nu mai iese afara, sta doar in casa, plange non-stop..Despagubiri morale 1 milion, terapie 1 milion..se judeca 2 -3 ani si ajunge la o intelegere de genul 50 de mii. Inainte de proces, schestru pe tot ceea ce inseamna wowbiz....pentru reclama sunt sigur ca exista o droaie de avocati care ar duce procesul pro bono.

[LensFlare]

@Dan, News outlets improperly used photos posted to Twitter: judge | Reuters e mult pana da cineva in judecata tabloidele si la noi. Termenii si conditiile lor sunt ok atat timp cat nu intra in conflict cu legea.

[Dan]

@fium, stii foarte bine ca nu merge cu prosteala de genul.
Sunt dovezi clare (le vezi singur) ca fata n-are nici o tendinta de suicid, nu plange si n-are nici pe dracu.

[Fium]

Dan@

Cu zici, eu daca eram in locul ei, aveam o groaza de probleme...

[Tom]

Dan @

Si-a pierdut incredere in ea, in cei din jurul ei, este depresiva cu tendinte de suicid, nu mai iese afara, sta doar in casa, plange non-stop..Despagubiri morale 1 milion, terapie 1 milion..se judeca 2 -3 ani si ajunge la o intelegere de genul 50 de mii. Inainte de proces, schestru pe tot ceea ce inseamna wowbiz....pentru reclama sunt sigur ca exista o droaie de avocati care ar duce procesul pro bono.

50.mii ce? Lei? Pentru ce?

Trebuie sa demonstrezi "valoarea" pierderii.

Eu daca eram avocat, prealuam cazul, "sa ma demonstrez", si primeam reclama gratuita + cazuri dupa.

Ceream simplu: Scuze publice, pe site-urile in cauza, cu banners imense, postate timp de 1 saptamana. Simplu. Daca nu, sa inchida site-urile. Judecatorul accepta, e un lucru de bun simt. Atat. Toata lumea era multumita si cred ca site-urile respective si altele se gandeau de 2 ori inainte.

Intrii pe un gunoi de site, citesti un banner mare: Ne cerem scuze pentru publicarea de informati false, prin trucarea de poze,...

[Dan]

@Dan, News outlets improperly used photos posted to Twitter: judge | Reuters e mult pana da cineva in judecata tabloidele si la noi. Termenii si conditiile lor sunt ok atat timp cat nu intra in conflict cu legea.

Pai si legea in Romania ce zice? Stii, sau ne dam cu parerea?
In cazul ala, daca citeai stirea, era vorba de o manevrea. Aici nu e nici o manevra Fata a pus cu mana ei poza si a facut-o publica. A dat voie in clar, oricui, sa foloseasca poza respectiva.

Twitter:

Twitter was not a party in the case. "As has always been our policy, Twitter users own their photos," a Twitter spokesman said.

Facebook:

When you publish content or information using the Public setting, it means that you are allowing everyone, including people off of Facebook, to access and use that information, and to associate it with you (i.e., your name and profile picture).

@Fium - ma repet deja - nu merge cu vrajeli. Daca isi pierdea locul de munca da, era ceva masurabil. Se putea pune problema unui proces.
Auzi, sechestru pentru ca au preluat o poza. Tare. Pe site-urile tale ai poze originale, facute de tine sau cumparate in proportie de 100%? Sincer...

[avram]

Instanța a decis: Pagina de Facebook este spațiu public. Ce a pățit un funcționar român care a postat un slogan nazist - Gandul

Curtea de Apel a decis însă că profilul de Facebook este un spațiu public și că un mesaj postat pe wall nu poate fi asimilat unui mail privat. “Astfel, rețeaua de socializare Facebook nu poate echivala, sub aspectul controlului mesajelor difuzate, cu o căsuță poștală electronică. Profilul său personal pe Facebook, chiar dacă este accesibil doar prietenilor, adică unui grup restrâns de persoane, tot public este, oricare dintre „prieteni” putând distribui informațiile postate de titularul paginii” , a reținut instanța

[Fium]

Tom @

In cazul personelor juridice este obligatoriu sa demonstrezi pierderea in cifre, cand vine vorba de latura umana lucrurile se complica...Da, sunt cazuri in care ,, scuzele publice“ sunt suficiente, dar cazul de mai sus e perfect de incadrat la ,, traume psihice “ nu doar pentru persoana in cauza cat si pentru familie. Un avocat bun poate obtine un verdict favorabil. Iar despagubirile la acest capitol pot fi generoase.