Din punctul meu de vedere NU. pentru ca investind 1200 aia nu ai sa scoti 200 din care sa zici ca munca ta e jumate si jumate profit. Ideea asta ca un an e buchie de lege mi se pare absurda. Pai si daca dai coltu in 6 luni? Gata te lasi de munca, de tot si te apuci sa bei pana cazi pe jos, de frica ca s-a terminat viata? Asa nu ai mai lua credit pe veci ca le este la aia frica ca nu ai sa mai apuci sa rambursezi.Postat în original de nRazvan
Revenid la valoare, de obicei in opinia mea conteaza potentialul, iar pozitia 10 in serp arata ca mai e loc. Iar daca cineva ar vinde o afacere care merge destul de usor cu venitul pe cateva luni, chiar nu il inteleg. A, di npunctul de vedere al cumparatorului e ok, merge si venitul pe 2 luni, doar ca nu vad de ce ai vinde ieftin. Ca sa ce? Sa nu mai ai venitul ala? Cat de repede poti aduce un site la 200 de euro pe luna? Stiu ca multi spun ca in cateva zile, luni. Experienta mea zice ca nu e chiar asa. Si da, poti sa cheltui 300 pe luna ca sa scoti 200, atunci inchizi sandramaua.
Culmea ca ii ia, dar vrea sa ii si recupereze. Daca ai un domeniu pe care ai cheltuit cum zici tu 100 x 30 de luni = 3000, nu e normal sa vrei sa scoti banii aia investiti?Asta este un factor pe care nici un vanzator nu vrea sa il ia in seama -> banii cheltuiti ca sa obtii acel venit.
LE: A, tipul asta e din Lituania, nu stie romana, dar a cumparat de la mine un EMD cu 800 de euro, in situatia cand ala castiga 200 pe an, + pagina + grup atasate, in total 1800 de euro!Asta a fost oferta lui, bine daduse initial oferta de 1700, am cerut 1900 si ne-am intalnit la mijloc. Ideea e ca omul chiar stia ce poate sa faca cu ele, spre deosebire de mine. Sper sa-i mearga, sunt convins ca voi mai face afaceri cu el. La noi din pacate s-a impamantenit ideea ca trebuie sa vinzi ieftin, ca e in avantajul tau.
Răspunde cu citat