Un pret ?

[Tom]

10 euro, si tot as ezita.

1. pentru site in ro, content ro, sunt spam direct. Vin de pe site-uri us, limba eng, catre site, ro, limba ro. Un site ro nu poate duce mai mult de 200-300 root in mai mult de 1 an, NU are de unde. Cele 100 sunt deja >50%, deci trebuie sa vina pe parcursul unui an.

Cat de curand google realizeaza (daca nu stie deja) ca nu pot aduce "natural", pe un site din romania, mai mult de 200 root (medie) intr-un an. Sunt site-uri pozitionate pe nise grele, cu sub 250 root, in 2 ani, din care 80-90 % directoare. 100 root e deja prea mult, mai ales dofollow.

Discutia tine de actualizarile google, si nu de stilul seo de acum 8 luni, cand cele 100 root pareau foarte bune!

2. eu am boala pe comentarii de cand am inceput sa invat seo. Le consider bani aruncati pe geam, din 2 motive:
a. acum pagina are sub 20 linkuri externe (destul de multe pt un articol, implicit ori sunt site-wide, ori sunt deja 15+ comentarii), in 6 luni ajunge la 2000 si atunci linkul te "incurca" rau de tot!
b. site-urile dispar foarte frecvent, mai ales blogurile. Cele 100 de root, "te imping" in cautari, (sa presupunem) destul de bine, dar peste 8 luni, "te arunca" in pag 5. Stiu raspunsul: trebuie sa aduci linkuri constat? DA? asta inseamna ca tot arunc bani pe geam? Pana cand? cei 100 de euro de anul trecut (mai multe pachete seo), s-au dus, trebuie sa platesc alta 100, si tot asa. Pai nu mai simplu platesc o data, si raman?

valoare slaba in timp (creste nr de comentarii masiv) + sanse mari sa dispara, oricare dintre cele 2 motive ma fac sa evit complet comentariile pentru proiectele mele.

Da, as plati 10 euro, care pare o suma mica, dar atat consider eu ca merita un pachet (pe baza celor 2 variante de mai sus), dar pentru un "impingator", niciodata pt un proiect personal, sau client.

Da-mi 100 de articole, in 100 de site-uri, ip unic, < 3 linkuri externe pe pagina (site-wide), vechime > 2 ani, < 30% advertoriale in tot site-ul, ip romania, content romana, si-ti platesc minim 1000 euro pt ele!

[tymbark]

eu as da 20-30E pe 100 astfel de comentarii. Pt site-uri in engleza, tehnica asta inca functioneaza destul de bine, site-uri promovate in proportie de 70-80% prin comentarii si-au mentiunt pozitiile de top in prima pagina, nefiind afectate de pinguin. Pt site-uri .ro, nu stiu cat de bine functioneaza. Aici intr-adevar, 100 linking root domains de pe bloguri in engleza ar putea fi o pb, dar pt site-uri in engleza merge bine.

Cand te hotarasti sa oferi acest serviciu, da-mi un PM

[Bukum]

@Tom, multumesc de reply:
1. IRELEVANT, am precizat in primul post ca e vorba de domenii .com/.net si host USA, cred ca totusi era de inteles ca sunt siteuri in engleza si ca serviciul e destinat tot pentru siteuri in engleza.


2.

pagina are sub 20 linkuri externe (destul de multe pt un articol, implicit ori sunt site-wide, ori sunt deja 15+ comentarii), in 6 luni ajunge la 2000 si atunci linkul te "incurca" rau de tot!
b. site-urile dispar foarte frecvent, mai ales blogurile. Cele 100 de root, "te imping" in cautari, (sa presupunem) destul de bine, dar peste 8 luni, "te arunca" in pag 5.

Linkuri externe site-wide? Nu am inteles. Oricum, pot oferi si cu <10, <5 linkuri externe, 20, 30, 50 de root domains. Eu am precizat 100 pentru ca momentan cam atatea am in lista.
Nu sunt bloguri wordpress fara moderare ca sa stranga 2000 de commenturi in 6 luni. Au articole de luni, ani, care au cateva comentarii. Nu dispar, sunt siteuri decente ca vechime, nu au 6 luni, sunt si domenii cu 5-10-15 ani vechime. Nu stiu cat de des se inchid siteuri vechi de 5 ani de ex...

Stiu raspunsul: trebuie sa aduci linkuri constat? DA? asta inseamna ca tot arunc bani pe geam? Pana cand? cei 100 de euro de anul trecut (mai multe pachete seo), s-au dus, trebuie sa platesc alta 100, si tot asa. Pai nu mai simplu platesc o data, si raman?

Daca pentru siteul ala ai platit 100 de euro intrun an presupun ca face macar jumatate lunar si ar cam merita sa platesti anual cate 100 de euro. Parerea mea.
Cum adica platesti o data ? Sa inteleg ca strategia ta e sa aduci la inceput niste linkuri si apoi sa-l lasi asa? Nu stiu cat ar fi de bine.

@tymbark: I will.