Cum pot creste PA si DA in timp scurt?

Am citit si rascitit articole in romana si engleza despre cresterea PA si DA, dar toate cer timp. Pt as scrie pe blog pt agentii, am nevoie de PA si DA peste o anumita limita, pe care nu reusesc sa o ating doar natural, ca la carte.
Am incercat inclusiv si generatoarele de backlink-uri, desi unii le recomanda si altii nu.
Imi poate spune cineva o masura mai rapida de crestere PA si DA, una care sa nu ia luni sau ani de zile? Am domenii proprii dar sunt f noi, poate si din cauza asta am PA si DA 0.
Multumesc anticipat pt sprijin, de oricare ar fi el- explicatii, sugestii, observatii, etc.
O zi buna.

sal,

articole unice si multa rabdare!

Cea mai "rapida" metoda, fara a-ti pune in pericol site-ul este aceea de a achizitiona prin diverse metode (unele mai ortodoxe, altele nu) backlink-uri catre blog-ul tau. Incearca sa cumperi cateva advertoriale pe alte blog-uri sau cauta sa gasesti pe cei care accepta guest post (scrii tu articole pe blog-ul lau, unde dai si un link catre un articol similar, de pe blog-ul tau). Oricum, tine cont ca rezultatele nu apar chiar peste noapte.

@content_writer Salut, ca sa cresti DA si PA rapid ai nevoie de linkuri cat mai multe. O modalitate rapida este sa comentezi pe bloguri cu DA/PA mare. Sunt linkuri nofollow, deci nu te ajuta cu nimic nici pe tine nici pe cei carora apoi le trimiti link. Evita blogurile cu https, OSE MOZ nu le "vede".

Dar nu pot sa nu ma intreb, de ce ai nevoie de PA/DA mare ca sa publici advertoriale pe blog? Crede-ma, daca ai un blog de calitate cu articole care se pozitioneaza bine in SERP, nimeni care se pricepe putin la SEO nu o sa te intrebe de DA si PA.

Citat:

---

Postat în original de lecktronix

@content_writer Salut, ca sa cresti DA si PA rapid ai nevoie de linkuri cat mai multe. O modalitate rapida este sa comentezi pe bloguri cu DA/PA mare. Sunt linkuri nofollow, deci nu te ajuta cu nimic nici pe tine nici pe cei carora apoi le trimiti link. Evita blogurile cu https, OSE MOZ nu le "vede".

Dar nu pot sa nu ma intreb, de ce ai nevoie de PA/DA mare ca sa publici advertoriale pe blog? Crede-ma, daca ai un blog de calitate cu articole care se pozitioneaza bine in SERP, nimeni care se pricepe putin la SEO nu o sa te intrebe de DA si PA.

---

Majoritatea cer: domeniu cu vechime de minim 1 an si PA/Da peste [insert random number] :)

Salut, vechimea de minim 1 an pot s-o inteleg ca cerinta, dar nu pot sa inteleg de ce se raporteaza puterea/bunatatea/autoritatea unui site la valorile date de acel instrument. Este pur si simplu lipsit de orice logica. Oricine se pricepe putin la SEO (si isi foloseste creierul sa gandeasca) stie asta.

Eu vand 5-10 advertoriale pe luna, pretul este variabil, de la 130€ la 360€, in functie de nisa site-ului, numar de articole pubblicate, link-uri spre site si vizite. Niciodata nimeni nu m-a contactat sa ma intrebe de DA/PA si nu am preturi tocmai mici. Mai jos este ultima factura trimisa zile trecute unei agentii din Olanda pentru un advertorial. De curiozitate m-am uitat sa vad ce imi arata acel instrument verificand site-ul pe care am publicat advertorialul: DA 24 si PA 31.
Ataşament 4479

Pe diferite forumuri, inclusiv pe acesta sunt o gramada de anunturi cu vanzari de advertoriale. Site-uri cu valori DA/PA mult mai mari decat ale mele, dar toti vand advertoriale si de 10 ori mai ieftin decat mine. Oare cei care ma contacteaza si cumpara de la mine sunt toti idioti si nu stiu unde sa gaseasca aceste anunturi? Sau vad ceva bun la site-urile mele si nu baga in seama site-urile cu DA/PA "umflate" facute doar sa vanda link-uri?

Repet, sunt multe modalitati ca sa ai un DA/PA mare, principala fiind link-urile spre site (chiar si nofollow), dar cine se pricepe putin la SEO nu cumpara link-uri bazandu-se pe acele valori.

Citat:

---

Postat în original de lecktronix

Salut, vechimea de minim 1 an pot s-o inteleg ca cerinta, dar nu pot sa inteleg de ce se raporteaza puterea/bunatatea/autoritatea unui site la valorile date de acel instrument. Este pur si simplu lipsit de orice logica. Oricine se pricepe putin la SEO (si isi foloseste creierul sa gandeasca) stie asta.

Eu vand 5-10 advertoriale pe luna, pretul este variabil, de la 130€ la 360€, in functie de nisa site-ului, numar de articole pubblicate, link-uri spre site si vizite. Niciodata nimeni nu m-a contactat sa ma intrebe de DA/PA si nu am preturi tocmai mici. Mai jos este ultima factura trimisa zile trecute unei agentii din Olanda pentru un advertorial. De curiozitate m-am uitat sa vad ce imi arata acel instrument verificand site-ul pe care am publicat advertorialul: DA 24 si PA 31.

---

Poate nu e tocmai lipsit de logica, avand in vedere ca "sunt multe modalitati ca sa ai un DA/PA mare, principala fiind link-urile spre site" si "de la 130€ la 360€, in functie de nisa site-ului, numar de articole pubblicate, link-uri spre site".

Daca DA si PA mari pot fi susceptibile a fi manipulate, sigur un website cu PA1/DA1 nu are rost sa fie luat in calcul, deci scutesc o munca de analiza care consuma timp.
Pe mine ma ajuta acel toolbar in felul urmator:
- primesc URL website
- observ valorile DA/PA (daca sunt sub 10-15, il inchid instant in afara cazului in care cumpar pentru PBN, la preturi mici). Eu cred ca indiferent cat de tampit si lipsit de logica este algoritmul Moz, imi poate indica nu cat de bun e website-ul, ci daca e atat de prost incat nu merita sa-l mai analizez in continuare (profil de linkuri, pozitionare pe nisa etc).
Iata logica pentru care (sper) unii cer metricii respectivi.

Salut Ovidescu, spun ca este lipsit de logica sa incerci sa-ti dai seama de autoritatea unui site cu instrumentul ala pentru ca, dupa cum bine se stie, factorii de ranking pe care ii foloseste Google sunt peste 200 (pe unele forumuri se vorbeste ca ar fi mai multi) si sunt secreti. Deci nu se stie nici numarul exact si nici in ce masura influenteaza fiecare. Noi stim din surse sigure (declaratii Google) doar 3 factori care conteaza extrem de putin: viteza, template adaptabil si https. Punct. Restul sunt doar supozitii bazate pe experienta fiecaruia care nu pot fi generalizate.

Daca ar fi o lista cu numarul exact al factorilor de ranking si sa se stie fiecare cat conteaza atunci oricine cu putine cunostinte in programare ar putea sa creeze un algoritm care sa arate autoritatea pe care Google o atribuie unui site. In lipsa acestor date toate aceste instrumente sunt doar niste simple pareri ale unor oameni care nu au nimic in comun cu Google, bazate pe cine stie ce teste facute cine stie cand.

Daca cineva foloseste OSE doar ca sa vada link-urile spre un site sunt instrumente mult mai bune, Ahrefs de exemplu. Dupa cum am mai spus, OSE nici macar nu vede link-urile cu https. Poate un site primeste link-uri dofollow bune de pe site-uri puternice, dar nu le ia in calcul pentru ca au https. Personal mi se pare absurd sa nu poti sa iei in calcul link-urile cu https acum cand toate site-urile adopta certificatele ssl. Ma intreb ca o sa faca cei de la Moz cand or sa treaca toti pe https ...

Apoi nici nu mai vorbesc de noile extensii (.online, .gratis, .click, etc.) pe care nu le poate analiza deloc. La aceste site-uri poti sa ai tone de continut si miliarde de link-uri spre site, OSE nu le vede si arata DA/PA 1.

Stiu ca am mai dat ca exemplu acest post mai vechi, dar si azi inca reflecta realitatea despre valoarea unui link.

Salut,
Ai dreptate, dar cred ca nu ai citit ce am scris eu. :)
Oricate supozitii s-ar face pe tema algoritmului Google, linkurile (implicit calitatea lor) si continutul (dimensiune si viralitate) sunt cele mai importante, factori in functie de care poti evalua rapid, grosso modo, un website; repet: "pentru a-ti da seama daca merita sa mergi mai departe cu analiza". Ca nu-ti ofera acurat greutatea(dpdv Google) website-ului analizat, e alt aspect pe care l-am recunoscut.
Ca atare, cred ca PA/DA reprezinta niste metrici orientativi care salveaza timp in anumite/multe cazuri.

continutul unic e foarte important dupa parerea mea , am incercat recent advertoriale si chiar functioneaza dar in timp din ce vad

Eu in primul rand verific numarul de rooturi. Dupa asta, daca avem sa zicem un numar peste 20-30, merg mai departe cu analiza surselor de linkuri, mai exact calitatea lor. Daca sunt linkuri greu de obtinut, atunci avem un plus.

Din pacate, agentiile de advertoriale sunt foarte interesate de PA si DA.

Mi-se pare si normal, pentru ca PA/DA reflecta pretul advertorialului intr-o oarecare masura.
Periodic primim oferte si oferte la diverse preturi, acel pret trebuie sa reflecte ceva anume in speta unele agentii sunt atente la urmatoarele criterii
- PA / DA
- Vechime
- Plagiat
- Relevanta
Si lista poate continua cu foarte multe criterii de selectie.

Inseamna ca agentiile alea sunt de pariuri, nu de seo. Daca DA/PA sunt metricii dupa care fixeaza preturile.

Buna seara, unul dintre criterii da este si PA / DA , de aceea am enumerat cateva dintre ele.
Dupa parerea dumneavoastra pe ce criterii ar trebui sa se fixeze preturile ?

@BeSeo
Salut mai dau odata exemplu acest post in care sunt listate criteriile care se iau in considerare la stabilirea valorii unui advertorial/link, probabil nu l-ai citit.

@Ovidescu
Salut, citisem ce ai scris, dar mi s-a parut foarte drastic modul tau de evaluare bazandu-te in primul rand pe algoritmul MOZ "observ valorile DA/PA (daca sunt sub 10-15, il inchid instant...".

Personal, cand caut site-uri pentru advertoriale fac in felul urmator:

Imi aleg cuvintele cheie si studiez site-urile care se gasesc in primele 25-30 pozitii.

Evit in primul rand site-urile cu link-uri sitewide, cu multe advertoriale si dezordonate. Controlez aleatoriu calitatea articolelor si originalitatea lor. Controlez provenienta link-urilor cu un bun backlink checker (nu MOZ) si controlez evolutia in timp a site-ului ajutandu-ma cu servicii precum SEMrush.

Daca a avut o crestere constanta in timp si au un bun profil de link-uri (nu semnaturi pe forumuri/bloguri, nu sute de link-uri de pe acelasi site, nu directory sau orice altceva ce ar putea sa duca la o penalizare) ii contactez si incerc sa obtin un link din acel articol/pagina deja pozitionata. Prefer sa cumpar de la un site fara link-uri si bine pozitionat decat de la un site cu multe link-uri dar piedut in SERP. Daca este bine pozitionata o pagina sigur Google a vazut ceva bun si calitate.

Daca nu pot sa obtin link din acel articol deja pozitionat, este bine si un nou advertorial pe un cuvant cheie corelat. Daca se publica un nou advertorial incerc sa negociez in pret si sa primeasca macar 2-3 linkuri interne.

Este adevarat ca un asemenea advertorial nu-l cumperi cu 10-20€, dar rezultatele se vad.

In plus, daca un site este pozitionat bine inseamna ca si castiga ceva, deci proprietarul site-ului este mai motivat sa-l dezvolte in continuare. Cate posturi au fost deschise, chiar si pe acest forum, despre cei care vindeau advertoriale pe site-uri cu DA/PA mare si dupa cateva luni renuntau la site-uri pentru ca nu produceau nimic? Pe langa timpul pierdut, cei care cumparau mai pierdeau si bani.

@content_writer
Salut, publica continut de calitate pe blogurile tale, care sa se pozitioneze bine pe Google si vei vedea ca te vor contacta adevaratele agentii SEO. DA/PA mare nu este intodeauna sinonim de calitate. Calitate inseamna sa ai vizite si conversii. Degeaba ai un DA/PA mare si site-ul nu produce. Nu-ti baza castigurile doar pe advertoriale pentru ca nu vei ajunge prea departe.

Repet, doar Google stie adevarata autoritate a unui site (si o tine secreta), toate aceste "scoruri de calitate/autoritate" date de aceste algoritme sunt doar niste simple pareri ale unor oameni care nu au si nu vor avea niciodata nimic in comun cu Google.

@lecktronix - bine punctat

[QUOTE=lecktronix;345100]@BeSeo
Salut mai dau odata exemplu acest post in care sunt listate criteriile care se iau in considerare la stabilirea valorii unui advertorial/link, probabil nu l-ai citit.

@Ovidescu
Salut, citisem ce ai scris, dar mi s-a parut foarte drastic modul tau de evaluare bazandu-te in primul rand pe algoritmul MOZ "observ valorile DA/PA (daca sunt sub 10-15, il inchid instant...".

Personal, cand caut site-uri pentru advertoriale fac in felul urmator:

Imi aleg cuvintele cheie si studiez site-urile care se gasesc in primele 25-30 pozitii.

Evit in primul rand site-urile cu link-uri sitewide, cu multe advertoriale si dezordonate. Controlez aleatoriu calitatea articolelor si originalitatea lor. Controlez provenienta link-urilor cu un bun backlink checker (nu MOZ) si controlez evolutia in timp a site-ului ajutandu-ma cu servicii precum SEMrush.

Daca a avut o crestere constanta in timp si au un bun profil de link-uri (nu semnaturi pe forumuri/bloguri, nu sute de link-uri de pe acelasi site, nu directory sau orice altceva ce ar putea sa duca la o penalizare) ii contactez si incerc sa obtin un link din acel articol/pagina deja pozitionata. Prefer sa cumpar de la un site fara link-uri si bine pozitionat decat de la un site cu multe link-uri dar piedut in SERP. Daca este bine pozitionata o pagina sigur Google a vazut ceva bun si calitate.

Daca nu pot sa obtin link din acel articol deja pozitionat, este bine si un nou advertorial pe un cuvant cheie corelat. Daca se publica un nou advertorial incerc sa negociez in pret si sa primeasca macar 2-3 linkuri interne.

Este adevarat ca un asemenea advertorial nu-l cumperi cu 10-20€, dar rezultatele se vad.

In plus, daca un site este pozitionat bine inseamna ca si castiga ceva, deci proprietarul site-ului este mai motivat sa-l dezvolte in continuare. Cate posturi au fost deschise, chiar si pe acest forum, despre cei care vindeau advertoriale pe site-uri cu DA/PA mare si dupa cateva luni renuntau la site-uri pentru ca nu produceau nimic? Pe langa timpul pierdut, cei care cumparau mai pierdeau si bani.

@content_writer
Salut, publica continut de calitate pe blogurile tale, care sa se pozitioneze bine pe Google si vei vedea ca te vor contacta adevaratele agentii SEO. DA/PA mare nu este intodeauna sinonim de calitate. Calitate inseamna sa ai vizite si conversii. Degeaba ai un DA/PA mare si site-ul nu produce. Nu-ti baza castigurile doar pe advertoriale pentru ca nu vei ajunge prea departe.

Repet, doar Google stie adevarata autoritate a unui site (si o tine secreta), toate aceste "scoruri de calitate/autoritate" date de aceste algoritme sunt doar niste simple pareri ale unor oameni care nu au si nu vor avea niciodata nimic in comun cu Google.[/QU

Am inteles punctul de vedere. Insa am o nelamurire: care sunt adevaratele agentii SEO? Eu credeam ca sunt cele care platesc nu doar pt PA si DA, dar si pt continutul scris. Conversii se obtin din reclamele pe Facebook, daca se doresc doar conversii. Insa un blog inseamna mai mult decat conversii. Daca o reclama o pui si apoi o scoti peste un timp si costa ceva bani, articolul ramane pe blog pentru mai mult timp.
Si ar mai fi si problema ca omul poate scrie bine dar nu are PA si DA mare sau nu-si permite sa cumpere domeniu si hosting. Iar aici ar fi aceeasi problema ca in viata reala: daca nu ai vechime nu te baga nimeni in seama, dar cum poti ajunge sa ai vechime daca nu iti da nimeni o sansa?
Multumesc tuturor pt lamuriri.

Citat:

---

Postat în original de content_writer

Si ar mai fi si problema ca omul poate scrie bine dar nu are PA si DA mare sau nu-si permite sa cumpere domeniu si hosting. Iar aici ar fi aceeasi problema ca in viata reala: daca nu ai vechime nu te baga nimeni in seama, dar cum poti ajunge sa ai vechime daca nu iti da nimeni o sansa?
Multumesc tuturor pt lamuriri.

---

Daca sa zicem conduci foarte bine, dar nu ai bani de masina si benzina, poti cel mult sa te angajezi sofer pentru altii.

La fel, daca scrii foarte bine si sa nu ai bani de domeniu si hosting, poti sa scrii pentru altii.

Nu inteleg de ce crezi ca e cineva dator sa cumpere de la tine doar pentru ca tu esti convins ca scrii foarte bine.

L.E. Te costa sub 200 lei anual un domeniu si-un hosting, daca tu nu ai incredere in tine sa investesti 200 lei anual de ce te astepti sa aiba altii?

Citat:

---

Imi aleg cuvintele cheie si studiez site-urile care se gasesc in primele 25-30 pozitii.

Evit in primul rand site-urile cu link-uri sitewide, cu multe advertoriale si dezordonate. Controlez aleatoriu calitatea articolelor si originalitatea lor. Controlez provenienta link-urilor cu un bun backlink checker (nu MOZ) si controlez evolutia in timp a site-ului ajutandu-ma cu servicii precum SEMrush.

Daca a avut o crestere constanta in timp si au un bun profil de link-uri (nu semnaturi pe forumuri/bloguri, nu sute de link-uri de pe acelasi site, nu directory sau orice altceva ce ar putea sa duca la o penalizare) ii contactez si incerc sa obtin un link din acel articol/pagina deja pozitionata. Prefer sa cumpar de la un site fara link-uri si bine pozitionat decat de la un site cu multe link-uri dar piedut in SERP. Daca este bine pozitionata o pagina sigur Google a vazut ceva bun si calitate.

---

Din experienta ta, cam care este procentajul website-urilor care se incadreaza in criteriile de calitate de mai sus, dar au DA<10?

Prieteneste vorbind, absolut fara vreun fel de malitiozitate: de ce nu vreti sa vedeti voi, cei "anti-Moz pana la capat", ca eu nu afirm ca ar fi o unealta perfecta? Insa de aici pana la a o considera tampenia secolului in materie de internet, e cale lunga, dupa parerea mea.

Chiar credeti ca cei care lucreaza la algoritmul asta sunt prostii satului, habar n-au de criteriile (mai mult sau mai putin cunoscute) care urca un website in rank Google? Credeti ca le stim doar noi, cei care cautam profil de linkuri de calitate si content relevant? Sau e o conspiratie prin care ei incearca sa ne induca in eroare, ca sa rankeze ei pe toate keywords?
Evident ca algoritmul Moz da si "gherle". Insa si algoritmul Google da gherle mari, in destule cazuri, asta neinsemnand ca e o imbecilitate.
Parerea mea e ca trebuie sa utilizez fiecare "tool" pentru cazurile in care se preteaza la ce ma intereseaza. Nu folosesc un pickamer daca vreau sa dau o gaura in perete, iau o bormasina. La fel utilizez Moz, pentru cazurile in care vreau o evaluare rapida, "shallow", dupa care iau la puricat manual ce ramane (daca ramane ceva).

Evident ca niciodata o analiza automata, algoritmica, nu va avea calitatea uneia manuale, dar timpul este un factor pretios, uneori.

Sa aveti zi buna!

@content_writer
Salut, prin adevaratele agentii inteleg acele agentii care se ocupa de branduri puternice si cunoscute, care au bani de investit si care, pentru a promova imaginea lor, nu isi fac de lucru cu oricine.

Sa fie clar, totul depinde de obiectivul tau. Daca vrei doar sa cresti DA/PA ca sa scoti niste bani rapid vanzand advertoriale cu 5-10€ deja ai reteta: daca nu ai deja, cumpara un domeniu .ro/.com/.net/etc. nu alege extensiile noi (.gratis, .online, etc. pentru ca MOZ nu le poate analiza si raman mereu pe DA/PA 1), ia la rand toate blogurile/siteurile fara https si adauga un comentariu cu link spre siteul tau, adauga pe diferite forumuri (fara https) si pe acest forum (daca si cand iti va fi permis) adresa URL in semnatura, mai poti sa contactezi diferiti proprietari de bloguri si faceti schimb de link in blogroll si in scurt timp o sa vezi un DA/PA mare.

Internetul este cea mai democratica modalitate de a te afirma. Daca ai ceva util si de calitate sa oferi atunci poti sa te faci cunoscut si sa faci bani. Nimeni nu s-a nascut invatat, pentru toti inceputul a fost greu, majoritatea dintre cei care se ocupa de web au facut numeroase greseli, dar cine a avut puterea sa invete di greselile sale si s-a bazat pe calitate, in timp, a fost premiat.

In rest deja ti-a raspuns Catalin Cerga, adaug doar ca un domeniu si un hosting gasesti si la mai putin de 25€/an, suma care nu mi se pare excesiva (poti sa-i castigi rapid scriind cateva articole pentru cineva). De exemplu pe namecheap gasesti hosting pentru 3 site-uri cu 8€ in primul an.

@Ovidescu
Salut, la prima intrebare nu pot sa-ti raspund pentru ca, dupa cum am spus deja, nu folosesc algoritmul MOZ pentru ca nu imi este util deloc.

Nu cred ca cei de la MOZ sunt prostii satului, bineinteles ca algoritmul lor se bazaza pe unele teste facute de ei, dar vazand viteza cu care Google schimba algoritmii sai ma indoiesc ca cei de la MOZ au resursele necesare sa faca teste ori de cate ori Google schimba ceva. Prin urmare, dupa parerea mea, degeaba imi arata acel DA/PA care se bazeaza pe teste facute cine stie cand.

Nu vor sa induca pe nimeni in eroare ca sa ocupe ei primele pozitii pe Google, vor doar sa-si vanda produsul.

Personal am inteles ca nu afirmi ca este intrumentul perfect, repet, mi s-a parut doar ca dai prea multa importanta algoritmului folosindu-l ca prim filtru la evaluarea site-urilor. Punct. Daca te-ai simtit atins de opinia mea, imi pare rau, nu era asta intentia mea.

Intentia mea era doar sa explic unei persoane, care este la inceput in acest domeniu, ca daca realizeaza un blog/site de calitate va ocupa primele pozitii in SERP, deci va avea vizite si implicit castiguri (chiar si din advertoriale) si fara sa aibe un DA/PA mare.

Iti urez doar succes in continuare.

Ar fi totusi relevant de stiut daca exista websites autoritare cu metrici Moz insignifianti.

Citat:

---

vazand viteza cu care Google schimba algoritmii sai ma indoiesc ca cei de la MOZ au resursele necesare sa faca teste ori de cate ori Google schimba ceva. Prin urmare, dupa parerea mea, degeaba imi arata acel DA/PA care se bazeaza pe teste facute cine stie cand.

---

Eu nu cred ca Google schimba algoritmii fundamental, atat de des precum se inflameaza lumea SEO. Ca mai perfectioneaza unele triggers antispam sau detectoare de content shallow, ca mai introduc un plus de 0,1% pentru https etc, asta da, dar schimbari fundamentale in algoritm, nu prea am vazut. Moz are o pagina in care sunt trecute presupusele schimbari (confirmate de Google sau nu) in algoritm. https://moz.com/google-algorithm-change

Citat:

---

Personal am inteles ca nu afirmi ca este intrumentul perfect, repet, mi s-a parut doar ca dai prea multa importanta algoritmului folosindu-l ca prim filtru la evaluarea site-urilor. Punct. Daca te-ai simtit atins de opinia mea, imi pare rau, nu era asta intentia mea.

---

Nici pe departe, eu zic ca am avut o discutie rezonabila, la obiect, nu bazata pe "suparari". Daca aveam actiuni la Moz, poate as fi avut motive de suparare, asa... chiar deloc.

Citat:

---

Intentia mea era doar sa explic unei persoane, care este la inceput in acest domeniu, ca daca realizeaza un blog/site de calitate va ocupa primele pozitii in SERP, deci va avea vizite si implicit castiguri (chiar si din advertoriale) si fara sa aibe un DA/PA mare.

---

Si eu am inteles ce-ai spus, dar am vrut sa subliniez ca mi-e greu sa cred ca un website devine autoritar pe o nisa, fara backlinks. Iar backlinks sunt (si) la baza algoritmului Moz (pe testate). Daca n-ar fi prioritare si pentru Google, lumea nu ar mai cumpara articole SEO si linkuri (nici de calitate, nici proaste).

Sa fim toti sanatosi!

@Ovidescu
Salut, si pentru mine a fost o confruntare constructiva.

@BeSeo
Salut, iti raspund aici la mesajul tau privat:

Citat:

---

Asa procedati dvs? Si mai doriti sa si vindeti ?
Este blackhat, o sa avem grija pe viitor ca noi si celalalte agentii sa nu lucreze vreodata cu persoane ca si dvs.

Sa fie clar, totul depinde de obiectivul tau. Daca vrei doar sa cresti DA/PA ca sa scoti niste bani rapid vanzand advertoriale cu 5-10€ deja ai reteta: daca nu ai deja, cumpara un domeniu .ro/.com/.net/etc. nu alege extensiile noi (.gratis, .online, etc. pentru ca MOZ nu le poate analiza si raman mereu pe DA/PA 1), ia la rand toate blogurile/siteurile fara https si adauga un comentariu cu link spre siteul tau, adauga pe diferite forumuri (fara https) si pe acest forum (daca si cand iti va fi permis) adresa URL in semnatura, mai poti sa contactezi diferiti proprietari de bloguri si faceti schimb de link in blogroll si in scurt timp o sa vezi un DA/PA mare.

---

Daca doar asta ai inteles din tot ce am spus in acest topic, am multe indoieli ca reprezinti vreo agentie sau ca ai vreo putere asupra altor agentii. Chiar nu-ti dai seama ca esti ridicol cu acest mesaj?

Nu vorbeam de mine acum, ci la modul general. Eu nu sunt convinsa ca scriu bine, daca ar fi asa as primi dovezi concrete.

Citat:

---

Postat în original de content_writer

Nu vorbeam de mine acum, ci la modul general. Eu nu sunt convinsa ca scriu bine, daca ar fi asa as primi dovezi concrete.

---

Acum vad ca ai domeniu .online. Open site explorer nu vede tld noi, te chinui degeaba sa cresti DA si PA, pur si simplu nu le analizeaza.

Citat:

---

We don't currently support custom Top Level Domains (TLD) such as .photography - this would explain why there's no data for this site in our Index.

Sadly I don't know of a good workaround for this - it's a technical limitation of the tool. I know we plan to expand the list of TLDs we support, but I'm not sure what kind of timeframe we can expect before new TLDs will be supported. You can find the current list of TLDs that we do support here: https://publicsuffix.org/list/effective_tld_names.dat"

---

peste 1 an, cand vechmea domeniului va ajunde la 1 an, probabil se vor adapta si algoritmii Moz.

Citat:

---

Postat în original de content_writer

peste 1 an, cand vechmea domeniului va ajunde la 1 an, probabil se vor adapta si algoritmii Moz.

---

Probabil, in cel mai rau caz o iei de la capat.

Multa bafta

si cam care ar fi cel mai rau caz?

@ content_writer (by the way, ar fi elegant sa iti schimbi username-ul, sa simtim si noi ca ne adresam unei persoane) iti recomand sa nu te mai stresezi cu DA, PA. Scrie bine, construieste o comunitate puternica in jurul blogului si iti garantez ca vei vinde advertoriale pe bani frumosi. Nu azi, nu maine, poate peste 1 an, dar vei vinde. Singurul lucru de care sa tii cont este sa nu iti faci un scop din a umple blogul de articole platite. 1 articol platit la 10 articole "normale" e ok.

Certific, sunt o persoana :)
Ma rog, intrebasem in ideea ca am vazut site-uri cu PA si DA bune si cu backlink-uri platite sau din directoare cu nume exotice. Proprietarii lor nu asteapta ani ca sa le creasca site-ul si nici nu au comunitate/comentarii. Si nici nu sunt lideri de opinie pe o anumita nisa. Dar vad ca nu prea se spun pe fata lucrurile acestea. Departe de mine interesul pt diverse dezbateri sau racaiala unor subiecte secrete, dar chiar ma asteptam la un raspuns de genul platesti acolo, sunt de incredere si nu mai astepti 2 ani pt a-ti creste PA si DA suficient pt a scrie articole platite. Precum scriam in prima postare, teoria am citit-o si eu, chiar daca am ramas un slab practician.
Eu o sa inchei postarile pe subiectul acesta aici, ma duc sa scriu diverse sa cresc cinstit si organic pe un domeniu invizibil pt MOZ :). Multumesc tuturor pt raspunsuri.

Uite, o sa iti raspund din postura unuia care cumpara advertoriale: eu nu dau doi bani pe metricii MOZ. Ceea ce ma intereseaza in primul rand sunt urmatorii parametri, nu obligatoriu in aceasta ordine:

1. Profilul de backlinkuri
2. Relevanta pentru domeniul de activitate al siteului pe care cumpar advertorialul (de aceea prefer mai degraba un site nisat mai slab decat unul generalist mai puternic)
3. Vechimea domeniului (un domeniu vechi are mai putine sanse sa dispara peste noapte din peisaj cu tot cu linkurile mele :) )
4. Pretul sau mai degraba raportul pret/potentiale beneficii.

Si ar mai fi si alte criterii ... dar ma repet: NU MA INTERESEAZA METRICII MOZ! Punct.

Citat:

---

Postat în original de content_writer

ma asteptam la un raspuns de genul platesti acolo, sunt de incredere si nu mai astepti 2 ani pt a-ti creste PA si DA suficient pt a scrie articole platite.

---

Trimite-mi PM si te lamuresc.

Citat:

---

Postat în original de content_writer

Certific, sunt o persoana :)
Ma rog, intrebasem in ideea ca am vazut site-uri cu PA si DA bune si cu backlink-uri platite sau din directoare cu nume exotice. Proprietarii lor nu asteapta ani ca sa le creasca site-ul si nici nu au comunitate/comentarii. Si nici nu sunt lideri de opinie pe o anumita nisa. Dar vad ca nu prea se spun pe fata lucrurile acestea. Departe de mine interesul pt diverse dezbateri sau racaiala unor subiecte secrete, dar chiar ma asteptam la un raspuns de genul platesti acolo, sunt de incredere si nu mai astepti 2 ani pt a-ti creste PA si DA suficient pt a scrie articole platite. Precum scriam in prima postare, teoria am citit-o si eu, chiar daca am ramas un slab practician.
Eu o sa inchei postarile pe subiectul acesta aici, ma duc sa scriu diverse sa cresc cinstit si organic pe un domeniu invizibil pt MOZ :). Multumesc tuturor pt raspunsuri.

---

Oricat platesti, nu poti creste DA si PA (metrici MOZ) pe un domeniu invizibil pentru MOZ.

Mult succes si scuze pentru timpul pe care ti l-am rapit

Asta am inteles-o, cu domeniile invizibile pt moz. Multumesc pt explicatii. Nu mi-ati rapit niciun timp, scuze daca m-am exprimat asa.

Va intreb la modul general…

Atunci cand cumparati advertoriale, urmariti vizite (lead-uri) sau vreti un backlink? (sau amandoua?).

Pentru un backlink or fi necesari acei DA/PA, dar pentru un advertorial m-ar interesa mai mult nisa, time on page si bounce rate.

Este mult mai profitabil daca un advertorial se distribuie unei liste de abonati…. aici inteleg (in umila mea parere) ca un advertorial este facut sa vanda sau sa atraga potentiali.

Pentru un backlink, de preferat ar fi un articol.

Sau nu inteleg eu prea bine ce e un advertorial….

Citat:

---

Postat în original de Ovidescu

Trimite-mi PM si te lamuresc.

---

Multumesc, dar nu ma intereseaza subiectul prea tare. Numai ce am primit un calificativ prost pt o postare cu acest subiect. Nu am stiut ca subiectul e atat de sensibil. Dar chiar am vazut site-uri care au backlink-uri de pe niste domenii non-organice si au PA si DA, scriu advertoriale si nu le cauta nimeni la comunitate si continut. De ce va suparati pe mine pt asta, nu pot sa-mi dau seama. Ca nu imi spune nimeni cum pot sa fac acelasi lucru, nu ma afecteaza desi oarecum ma asteptam la mai multa deschidere pe tema asta.

Citat:

---

Postat în original de content_writer

Ca nu imi spune nimeni cum pot sa fac acelasi lucru, nu ma afecteaza desi oarecum ma asteptam la mai multa deschidere pe tema asta.

---

Pai tocmai ce ti-a zis Catalin mai sus ca extensia .online nu este analizata de jucaria celor de la MOZ.

Revenind ontopic, poti creste metricii MOZ foarte usor achizitionand cateva domenii expirate care au ceva backlinkuri, pe care sa le redirectezi catre domeniul pe care vrei sa il cresti. Ca asta poate veni la pachet si cu o penalizare, aia e ... dar macar ai PA/DA mare, chit ca nu foloseste nimanui acest lucru :) Si ar mai fi cateva tehnici de manipulare ale algoritmilor MOZ, dar te las sa le descoperi singur.

Inscrie-l in cateva directoare, posteaza link-ul in forum-uri, comments si cam asta e.
La directoare creste rapid!
Nu stiu cat te ajuta, pentru ca daca un site are DA/PA mare, ma uit si de unde vin.