Ca un tip care are de-a face frecvent cu asemenea lucruri (am facut si un masterat, deci o dizertatie, si ma pregatesc de un doctorat, deci ma informez), trebuie sa spun ca O.Cosmin are dreptate. Nu e nevoie de acordul scris al unui autor daca il citezi corect, cu note de subsol si il treci si in bibliografia de la final. Bine, ar trebui spus ca e nevoie sa il citezi corect, nu sa reiasa total altceva fata de ce a vrut omul. E important si ca aceste citari sa reprezinte o parte mica din lucrare, nu sa faci precum Ponta, care a copiat 3 sferturi din lucrarea de doctorat, cuvant cu cuvant, ca s-ar putea ca tu sa nu ajungi premier si sa scapi cu asta

Sigur, daca vrei sa fii linistit, poti cere si un acord scris, daca esti genul de om care se ingrijoreaza foarte tare, dar nu iti va folosi. Tocmai asta e rolul "aparatului critic", sa nu fie nevoie sa alergi la o suta de oameni.

Gandeste-te putin - se scriu, probabil, mii de carti anual in Romania, foarte multe dintre ele folosind citate din cel putin 10 carti. Sunt unele, mai ales specializate, care folosesc si cate 50. Daca ar trebui sa obtii acordul tuturor autorilor lor (in unele cazuri fiind vorba si de 3-4 pe carte), nu ai mai termina in veci. Unde mai pui ca unii sunt si straini, e greu sa dai de ei.