Impactul unei reclame tip banner asupra optimizarii

[GabriELoS]

Vin si eu cu o intrebare legata de reclamele tip banner dar pe EMD (ca sa nu mai deschid alt topic, fiind vorba tot de pozitionare)
Sa presupunem ca am site-ul haine-blana.tld, ok?

Cumpar un link pe un site cu pr6 sub forma de banner.
Codul va arata asa:

<a title="haine de iarna" href="haine-blana.tld" target="_blank"><img src="domeniul.tl/wp-content/uploads/etc,etc,etc/sigla.jpg" alt="haine de iarna"></a>

Acum: title este partial EMD iar alt contine aceeasi descriere ca in title.

Poate atrage acest lucru penalizare sau e de bine in SERP?

Este bine ca la o imagine sa se foloseasca alt + title sau doar unul dintre ele?

Sau e bine amandoua dar cu descriere diferita?

[SeoMox]

Tinand cont ca tu esti cel care cumpara reclama, cel mai bine e sa pui rel="nofollow" ca sa nu atragi o penalizare, iar daca faci asa poti pune ce alt si title doresti.

[Benko Zoltan]

Tinand cont ca tu esti cel care cumpara reclama, cel mai bine e sa pui rel="nofollow" ca sa nu atragi o penalizare, iar daca faci asa poti pune ce alt si title doresti.

Firma la care lucrez are doua siteuri cu diverse categorii de produse si am pus un banner de la un site spre celalalt site. Inainte de update am pus noffolow pe link pentru a nu fi penalizat si am scos alt si title. Siteu a inceput sa cada, normal pentru ca nu a mai avut autoritatea anterioara. Am verificat mai multe siteuri care erau in frunte si am observat ca au in profilul de linkuri multe linkuri de pe bannere sau sitewide dar fara ancora, alt si title pe cuvant cheie, si linkul era pe domeniu.
Am primit aici confirmarea ca si altii au observat acest lucru aici http://forum.seopedia.ro/subiecte-pe...u-bannere.html

As vrea sa atrag atentia asupra unui raspuns tot de aici care mi se pare foarte clara.

De la primul penguin, motivul principal de penalizare este "money keyword". Google stie despre ce e site-ul, nu are nevoie de anchore. Practic, un site cu linkuri naturale, nu primeste links pe anchora. Nu-si mai au utilitate. Asa ca raspunsul este: este o tehnica benefica = links fara anchora "money keyword".

Iar de curand, face ceva si mai ciudat. Isi alege singur pagina relevanta pentru cautare. Am de ex un client optimizat pe root (pentru o anumita cautare) si de la penguin 2.1 google a schimbat pagina cu una fara links si cu title generat automat. Ciudat sau nu, nu am optimizat pagina deloc, dar este mai relevanta ca index Stie google ce stie!

(in cazul de fata: nu il intereseaza de linkuri, de title, de descriere, de continut, cat pur si simplu stie ca pagina respectiva e mai relevanta (nu din text) pentru user. Cum face? treaba lui, dar face bine )

Link-urile din imagini sunt de obicei cele din banners. Ai banner cand faci reclama, fapt acceptat de google. Ca sa faci spam, pe imagine, adaugi alt, anchora, etc. Daca nu adaugi, iti faci doar reclama, iar link-ul este "naked". Este foarte ok sa ai link din bannere, iar in functie de % de money keywords pe care il ai, iti poti pune alt (title) sau nu.

Natural un site primeste si links "text" dar si "imagini". In ambele variante de mai sus, link-urile sunt ok si sunt destul de "naturale".

[GabriELoS]

As vrea sa atrag atentia asupra unui raspuns tot de aici care mi se pare foarte clara.

Raspunsul este al lui TOM si hai sa vedem ce s-a intamplat in cazul meu.

Am procedat cum a zis el tinand cont ca domeniul meu (noul pentru ca pe celalalt am penalizare pe index) este EMD
Am pus link din banner (naked fara alt ori title) pe domenii cu pr 4 si 5. Ghiciti ce! Nimic, site-ul meu e tralala.

La fel cum am mai zis, ceilalti competitori au si ei cu banner pe alte domenii cu pr 1 dar culmea cu keyword si alt sau title. BAM! 1 loc
Si ca sa fie reteta complet, am mai zis: au linkuri din directoare si articole cu ancora pe keyword, pam pam!
Ma amuza Google asta si sper intr-o buna zi sa moara iar lumea sa se indrepte catre un alt motor caci eu daca ascult regulile lor sunt in pom.

[GabriELoS]

Tinand cont ca tu esti cel care cumpara reclama, cel mai bine e sa pui rel="nofollow" ca sa nu atragi o penalizare, iar daca faci asa poti pune ce alt si title doresti.

multumesc in primul rand dar am doua observatii de facut:

1. ideea mi-a venit dupa ce m-am uitat in gradina vecinului si ca atare, nu unul ci mai multi competitori care se afla pe locul 1 si 2 au banner-e dar lipseste "nofollow". e drept ca nu scrie nici "dofollow" dar e lesne de inteles ca e de fapt "dofollow".
2. pentru ca au banner-e nu pe unul ci pe mai multe site-uri, au folosit uneori doar alt sau doar title (in interior punand keyword-ul). unul dintre competitori nu este emd iar altul da.

Cu alte cuvinte contrazice ceea ce imi zici... am sentimentul ca google zice: NU FA ASA! si aia care fac asa au de castigat Altfel nu pricep cum functioneaza. Ca sa nu mai spun ca restul de linkuri vin din directoare si directoare de articole.
So... ma scuzati, WTF nea Google! Ne cam iei la misto cu regulile

[SeoMox]

am sentimentul ca google zice: NU FA ASA! si aia care fac asa au de castigat Altfel nu pricep cum functioneaza.

E mult de dezbatut aici... anumite site-uri care au bannere de mult timp, bannere follow nu patesc nimic, altele pun alt peun kw ca sa creasca in SERP si unora chiar le iese, dar ce zice google e in felul urmator: ca sa stie ca bannerul este platit trebuie sa existe atributul nofollow in caz contrar se considera manipularea rezultatelor, etc, etc. Deci cel mai safe dupa parerea mea e sa pui "nofollow" ca sa nu risti nimic, acum na... faci cum crezi ca e mai bine

[GabriELoS]

E mult de dezbatut aici... anumite site-uri care au bannere de mult timp, bannere follow nu patesc nimic, altele pun alt peun kw ca sa creasca in SERP si unora chiar le iese, dar ce zice google e in felul urmator: ca sa stie ca bannerul este platit trebuie sa existe atributul nofollow in caz contrar se considera manipularea rezultatelor, etc, etc. Deci cel mai safe dupa parerea mea e sa pui "nofollow" ca sa nu risti nimic, acum na... faci cum crezi ca e mai bine

pai si daca e nofollow mai creste site-ul in SERP? daca nu, atunci care e scopul banner-ului? pana la urma toti vrem link in spate care sa ajute (sau cel putin eu)

[Benko Zoltan]

pai si daca e nofollow mai creste site-ul in SERP? daca nu, atunci care e scopul banner-ului? pana la urma toti vrem link in spate care sa ajute (sau cel putin eu)

Utilizarea bannerelor nu este neaparat pentru a transmite link juice si a manipula pozitionarea in serp, ci pentru a genera trafic si ca sa cresti un brand. Cresterea unui brand inseamna sa te faci cunoscut si ca lumea sa asocieze numele tau cu produsele tale, indiferent de pozitia ta in serp, doar prin faptul ca te cunosc si au incredere in brandul pe care il reprezinti. Pentru cresterea unui brand sunt utilizate bannere, reclame tiparite sau chiar si pe tv etc. Faptul ca daca nu pui noffolow pe link si astfel transmite link juice (autoritate) catre siteul tau inca nu inseamna ca se schimba direct pozitionarea in serp, ci ti se creste autoritatea si daca ai o pagina foarte bine optimizata on page acesta primind un plus de autoritate este posibil sa te ajute sa te rankezi. Nu este o interventie directa in pozitionarea serp cum erau linkurile pe cuvinte cheie ci mai mult un rezultat auxiliar, o intarire a autoritatii a siteului promovat. Pana acum totul este logic si frumos. In ce masura ai sau nu voie sa utilizezi bannere pentru intarirea autoritatii siteului tau este discutabil si nu ma pot afirma asupra acestui lucru.