la ce dimensiune se face un site

[CezarAdrian]

Eu iti sugerez sa il faci in procente si cu divuri, asta depinde cum iti e mai usor. La inceput stiu ca gasisem scripturi care iti redimensionau pagina insa iti urca timpul de incarcare semnificativ insa cu procentele am scapat de toate problemele. Plus ca exista diferite tipuri de aliniamente intre divuri sau tabele care iti permit sa faci cam tot ce vrei. Succes

[Ciprian.Olaru]

Eu iti sugerez sa il faci in procente si cu divuri, asta depinde cum iti e mai usor. La inceput stiu ca gasisem scripturi care iti redimensionau pagina insa iti urca timpul de incarcare semnificativ insa cu procentele am scapat de toate problemele. Plus ca exista diferite tipuri de aliniamente intre divuri sau tabele care iti permit sa faci cam tot ce vrei. Succes

si cum faci ca exact acelasi continut de pe un rand de 800px sa il afisezi pe un rand de 2000px?
daca nu e responsive / adaptive.. imaginile vor fi la fel de mari pe 2000 ca si pe 800;
de ce mi-ar fi mai comod un site care imi umple ecranul 100% si imi adauga spatii albe intre elemente decat unul de 960 care imi aseaza frumos spatiile albe in lateral?

[CezarAdrian]

Iti redimensiona divurile sau tabelele cred ca folosea tot procente, insa il am pe un hard vechi o sa ma uit dupa el cand am timp. Nu l-am folosit niciodata doar il gasisem ca solutie pe internet pana sa aflu de procente. OFF: siteul prezentat de tine in semnatura cel de masini de tuns iarba nu are preturi ?

[Ciprian.Olaru]

Iti redimensiona divurile sau tabelele cred ca folosea tot procente, insa il am pe un hard vechi o sa ma uit dupa el cand am timp. Nu l-am folosit niciodata doar il gasisem ca solutie pe internet pana sa aflu de procente.

nu intrebam tehnic cum faci.. ci practic, daca pe un rand ai 3 imagini * 250px = 750px (care se vad perfect pe un ecran de 800px - 3 col * 33%), cand muti acelasi content pe un 1900px o sa ai tot alea 3 imagini tot de 250px cu muuult spatiu alb intre ele => foarte incomod de urmarit;
deci, cum se justifica recomandarea ta?

off: nu e chiar regulamentar offtopicul, insa raspunsul scurt e: pt preturi ai telefon / email / formular de contact

[Vicarious]

nu intrebam tehnic cum faci.. ci practic, daca pe un rand ai 3 imagini * 250px = 750px (care se vad perfect pe un ecran de 800px - 3 col * 33%), cand muti acelasi content pe un 1900px o sa ai tot alea 3 imagini tot de 250px cu muuult spatiu alb intre ele => foarte incomod de urmarit;
deci, cum se justifica recomandarea ta?

O solutie ar putea fi sa pui cele trei imagini sa fie mari, de exemplu de 630px fiecare. In acest caz pe 800 px vei avea o redimensionare a imaginii la 260 px. Mai mare problema mi se pare cand ai text putin. In formatele mici textul va sta compact, dar pe formatele mari se poate lungi fara rost.

[Ciprian.Olaru]

O solutie ar putea fi sa pui cele trei imagini sa fie mari, de exemplu de 630px fiecare.

eu dadusem un exemplu cu care sa imi sustin ideea ca width 100% fara sa fie responsive e o idee neinspirata;
ca sa nu deviem prea tare de la intrebarea initiala, eu sustin ca un layout fluid, dar neresponsive are o problema de ergonomie (chiar mare in zilele noastre si la rezolutiile existente);

[CezarAdrian]

cred ca am specificat in alte 2 posturi ca ii recomand sa foloseasca procente. Daca l-ar fi interesat ar fi cautat pe net mai multe informatii despre ce i-am propus. Nu am folosit doar am vazut ca o eventuala rezolvare. Daca esti curios esti liber sa cauti si tu. Eu folosesc procentele.
off: daca te apelez de pe 2 numere de telefon pentru un produs primesc acelasi pret nu ? Cred ca a primit rezolvarea mai exact punctul de pornire in rezolvarea problemei. Succes

[Ciprian.Olaru]

@cezaradrian - de la faptul ca nu ai folosit dar ai vazut ca o eventuala rezolvare si pana la recomandare e ceva distanta;
off: nu stiu la ce te referi cu numerele de telefon, dar daca e vb de produsele de pe siteul din semnatura.. n-am nici o legatura cu ele; faptul ca imi plac, nu inseamna ca si detin siteul care le distribuie;