nu vreau sa par ipocrit, dar pt ce/cine sunt validarile de pe w3.org ?
http://validator.w3.org/check?uri=www.google.ro
later edit: http://validator.w3.org/check?uri=www.google.com
Membru SeoPedia
nu vreau sa par ipocrit, dar pt ce/cine sunt validarile de pe w3.org ?
http://validator.w3.org/check?uri=www.google.ro
later edit: http://validator.w3.org/check?uri=www.google.com
Ambasador
Azi am citit o groaza de posturi de pe forum dar asta mi se pare cel mai stupid (sorry).Postat în original de Somebody
In primul rand: daca te respecti ca programator / site owner atunci site-ul tau trebuie sa fie valid
In al doilea rand: site valid = site care poate fi parsat de spidere asa cum trebuie -> mai multe pagini indexate corect -> mai multe vizite
blog Daniel Buca
Membru SeoPedia
de aia am si dat exemplu pe google: un site important care trimite spiders sa urmareasca daca un site e bine construit si chiar el insusi nu e validat w3?ce pretentii are de la alte siteuri..
cred ca deja te arunci in jigniri aiurea...
Ambasador
Cui ii pasa daca google este sau nu valid w3? e treaba lor!
Cat despre remarca pe care am facut-o: am zis ca imi pare rau dar, sincer, ce reactie vroiai sa am la un asemenea post?
In alta ordine de idei: asta e un topic in care se discuta un anume subiect (review la presaonline.com ) si au fost doar 3 oameni care au facut review-uri (desi poate ar fi trebuit sa fie mai multi) iar tu vii cu o asemenea remarca care nici nu are legatura cu topicul si nici nu ceva constructiv.
Daca un noob vede postul tau zice: ia uite ce zice ala, lasa validarea w3 ca nici google nu are, de ce sa ma mai chinui eu sa fac site valid ... e suficient sa se vada pe IE6-ele meu
blog Daniel Buca
Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)
Permisiuni postare
Răspunde cu citat