Citat Postat în original de Seo_clean Vezi Post
Cred ca autorul a procedat corect. Ar fi trebuit doar sa puna si optiunea peste 2000.
Fiind o intrebare cu o singura optiune distributia rezultatelor este gaussiana.

Daca dl Mezei cistiga lunar exact 7777 euro nu este relevant pentru distributie daca 95% din repondenti au cistiguri in zona 100-1900 euro
- Daca initiatorul dorea ca rezultatele din studiu sa dea o proiectie longitudinala atunci punea intrebari deschise cu casuta de dialog de completare a cifrelor din care sa rezulte proportionalitatea cistigurilor.
- Daca autorul va constata ca numarul celor care cistiga peste 2000 euro din site-ul lor este semnificativ atunci obligatoriu va reface pollul in consecinta.
Atunci va fi utila evolutia in marja de eroare:CL radical pxq/n x radical din N-n/N-1 unde
CL este valoarea normalizata asociata cu nivelul de incredere de 95% pentru estimare (1.96) p este probabilitatea iar q este reciproca lui p (1-p) iar N si n sunt numarul webmasterilor din Romania si respectiv marimea esantionului din Seopedia care accepta sa raspunda.
Am ales ca citat doar ultimul post, cel al lui seo_clean, cu toate ca puteam sa dau citat la toate. E foarte interesant. Mai ales ca un subiect de discutie subsidiar este cit cistiga mezei. Dintr-un calcul simplu, cristian mezei cistiga peste 10 mii de euro lunar din site-uri - dar asta e altceva. Va rog sa imi spuneti (in conditiile in care seo_clean a pornit chiar o teorie matematica), la ce ma ajuta pe mine, concret, ca aflu cit cistiga ceilalti?
Un raspuns ar fi ca ma poate ambitiona. Dar nu ma ajuta raspunsul acesta. Sincer, mi se pare o discutie interesanta, dar care isi are locul la "bar...", nu la studii de caz.
Pentru ca ar fi incorect sa nu particip, totusi, constructiv la discutie, ma incadrez fie in prima, fie in a doua categorie, in functie de... noroc (abia aici am putea discuta de studiu de caz, la "norocul" pe care il avem in functie de sezon - iar acum e cam "ghinion" pentru multi dintre noi - sa treaca odata perioada concediilor)