Ce procese pierde/castiga Google si cum ne influenteaza asta

[Dan]

Google este o companie internationala si voit sau nu, incalca legi in diversele tari in care este prezent.

In Germania, Google a pierdut un proces in care un om de afaceri cerea indepartarea asocierii automate (google suggest) intre numele sau si cuvintele "frauda" si "scientologie".

“O înfrângere dureroasă pentru Google”

[haos]

Pai si cum ne influenteaza? In Romania n-o sa piarda niciodata un proces

[Dan]

Pai si cum ne influenteaza? In Romania n-o sa piarda niciodata un proces

Am inceput un topic generic si l-am deschis cu o stire de azi. Pentru viitoare dezbateri.
Tu de unde cunosti viitorul? Teoretic asa, daca se judeca cu Apple sau cu Samsung n-o sa piarda pentru ca? Sau iti place doar sa agiti spiritele gratis asa?

[haos]

Titlul topicului era/este "Ce procese pierde/castiga Google si cum ne influenteaza asta", am intrat, am citit stirea insa nu am aflat cum ne influenteaza asa ca am intrebat. Iar cealalta remarca este la libera exprimare, cred ca mai avem inca dreptul la opinii proprii, in 2013.

Ideea topicului este buna, dar ii lipseste dezbaterea de care vorbeai. Daca aceasta va incepe abia peste 100 de ani cand va pierde Google primul proces in Romania, atunci, un astfel de interval lung, e echivalent cu niciodata pentru mine. Voi fi deja sub pamant atunci..

[Dan]

Avand in vedere ca exista precedent in UE pentru scoaterea din google suggest a unor rezultate nefavorabile, cred ca ne influenteaza. Teoretic, noi facem SEO pentru motoarele de cautare. Dintre care cel mai important in Romania este Google.

Probabil ca o sa urmeze si alte procese care sa influenteze si SEO-ul, dar si pe noi ca persoane cu drepturi.

Dezbatere nu are cum sa fie intre mine si mine, pentru ca prin definitie, dezbaterea implica mai multe persoane. Eu am dat doar startul unei discutii.
offtopic: libera exprimare este un drept atunci cand ti-l exerciti la tine acasa sau in piete publice. Pe forumuri acest "drept" este limitat. Intervine topicul discutiei, regulamentul forumului, legile tarii, bunul simt etc.

Referitor la procesele pe care poate sau nu le poate pierde Google - explica de ce nu poate pierde Google un proces in Romania, chiar sunt curios. Insinuezi ca Google da spaga, sau ca judecatorii din Romania i-ar favoriza in vreun fel?

[Krumel]

FairSearch.org | Blog Aici vedeti ce se intampla cu Google in lume. Desi nu au mai postat din aprilie, e o sursa buna.

Si da, in Europa Google are probleme destul de costisitoare. Intai Franta, acum Germania. Nu cred ca mai sint in Europa alte tari care sa aiba curaj sa sa isi ceara drepturile, dar asa cum zice si Dan e un precedent, altele vor urma.

PS: Dan, de unde ai link-ul ala cu stirea?

[Dan]

Si da, in Europa Google are probleme destul de costisitoare. Intai Franta, acum Germania. Nu cred ca mai sint in Europa alte tari care sa aiba curaj sa sa isi ceara drepturile, dar asa cum zice si Dan e un precedent, altele vor urma.

PS: Dan, de unde ai link-ul ala cu stirea?

Sunt abonat la presseurop. Aveam senzatia ca ai dat "recommend" dupa mine

Da, precedentul conteaza in justitie. Avand in vedere ca Google are sediu si in Romania, nu e nevoie de un proces international costisitor pentru a rezolva problema unei firme care apare in G Suggest alaturi de cuvinte ca "teapa" si "scam".

Discutam cu Puthre pe tema asta si spunea ca trebuie sa ai bani pentru a da in judecata o companie mare, iar daca vrei sa si castigi, ai nevoie de avocati destepti platiti bine.
Nu m-am judecat pana acum cu nimeni, dar cred ca pe baza precedentului si a legilor, un avocat mediu se va descurca sa castige un astfel de proces luand in considerare precedentul deja existent. Chiar daca justitia din Romania nu este cea mai credibila institutie, nu suntem chiar in vestul salbatic.

Sumele implicate in proces trebuie sa justifice "spalarea imaginii" firmei, deci este important din punctul meu de vedere sa stim ca se poate. De asemenea, Google va fi mai flexibil si mai deschis la a rezolva asemenea cereri, pentru ca nu ii convine sa ajunga in presa saptamanal ca a mai pierdut un proces. Google nu stie ce avocati ai tu, iar daca deja a pierdut un proces pe tema asta va lua in calcul beneficiile pe care le-ar avea suportand un proces si consecintele sale raportat la scoaterea din "suggest" a unor termeni.

[Krumel]

Oh, nu stiam ca urmaresti sursele externe. Am dat si eu stirea pe Twitter si pe Facebook, ma gandeam ca acolo ai vazut-o. Scuze.

Revenind, stirea asta nu a aparut in ziarele romanesti, a aparut doar cea cu Preţul unei acţiuni Google a depăşit pentru prima dată pragul de 900 de dolari. Deci e evident.

Apoi, "Curtea a dat dreptate unui om de afaceri care a făcut plângere împotriva Google pentru că a asociat automat cuvintele “scientologie” şi “fraud㔠cu numele său." deci e nevoie de cineva cu putere financiara si o curte de justitie obiectiva. Ramane de vazut daca in Romania avem asa ceva.

Altfel, daca decizia din Germania ar putea fi adoptata si de EU doar atunci am putea avea acelasi rezultat si in Romania.

[Tom]

Cu cat mai multe precedente cu atat mai bine. Pentru o afacere, cu seo sau fara, instant search produce pierderi.

De ex, daca cauti "creare site", google sugereaza gratis! Rezultatele sunt altele, iar cel care cauta, nu avea neaparat dorinta sa caute gratis, dar google zice: nu vrei gratis? Si implicit rezultatele sunt altele, preturi sunt altele, pentru ca exista si gratis.

"gratis", "ieftin" apar aproape la toate cautarile de produse si servicii, si influenteaza cautarile si traficul.

La alte nise, alte cautari.

Sper ca google sa invete ceva din procesele astea, dar nu cred. Trendul general la google este "income", si "corporate". Asa ca totul se rezuma la dependenta de "brand" si venituri, toate doar pentru ei.

Francezi au fost geniali. NU vrem sa fim locul 1, si nici nu vrem ca tu google sa produci bani pe baza content-ului nostru. Sunt curios daca wikipedia ar scoate content-ul din google, sau amazon. Vrei sa vezi cat costa un produs pe amazon? ai de ce nu intrii? Vrei sa citesti wikipedia, intra pe wikipedia. Francezii au revolutionat abordarea pt content, iar google ar trbeui sa-si ia masuri. Fara content, google nu are utilitate.

[Krumel]

Povestea pu?c?ria?ului de profesie care a i-a adus companiei Google o amend? de 500 de milioane de dolari | Ziarul Financiar - interesant.