-
@kalu nici eu nu cred ca Larry Page va renunta la PR. E algoritmul patentat de el, cu care a avut intentii bune. Daca nu se facea atat spam cu el, nu existau aceste modificari. PR-ul este moneda pe net, asa ca nu se va renunta la el si este singurul mod de evaluare a linkurilor. In cei peste 200 de factori de ranking sa se dispara foarte multi cu privire la linkuri? E mai greu. Sa fie ok doar onpage? Nu cred, pentru ca mai exista Social Media, exista lucruri naturale, etc. Cred ca in viitor trebuie sa obtinem linkuri transactionale, adica linkuri care sa iti aduca trafic, trafic pe care trebuie sa te chinui sa il convertesti cumva. Sunt dofollow, nofollow nu cred ca o sa mai conteze prea mult daca facem vanzari. Nu or sa mai mearga tehnicile "clasice", inventam altele ca nu avem incotro.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Update: Ceva foarte important, de care am uitat sa mentionez aici, am spus in articol: este vorba de titlurile paginilor. Am vazut multe mici schimbari care mentionau ca Google le schimba, daca sunt lungi, daca nu sunt descriptive, daca sunt spammy, etc. Ca sfat pe care l-am dedus de la ei: Faceti-le in limita de 70 de caractere, sa fie scurte, descriptive, la obiect, sa nu contina multe cuvinte cheie repetate. Mie nu imi place ideea ca Google sa imi schimbe munca, asa ca as face tot posibilul sa nu o faca.
-
-
Cu scuzele de rigoare daca stiti de asta, e vorba de un sistem in teste, plata per articol, si ca o alternativa la plata abonamentului la ziar.
Content ? For Business ? Google Wallet aveti exemple aici http://www.google.com/wallet/busines....html#examples
Aici e articolul, de unde am aflat: Would You Pay 50 Cents to Read This Post? Google Tests Micopayments for Content
-
O sa incerc eu in curand, daca nu e prea grea implementarea. Am niste articole unice, pentru care sigur lumea e dispusa sa plateasca.
Mai trebuie sa ma hotarasc daca vreau sa-i supar sau nu :D
-
Google Rolling Out Update To Its Page Layout Algorithm
Another week, another Google algorithm update
The link in Cutts’ tweet points to Google’s original post about the Page Layout algorithm from January
-
http://www.brafton.com/news/google-i...da-and-penguin
"Content should be informative. Websites should be fast. Conversion funnels should be direct and easy to navigate. Optimizing for the user is real search engine optimization."
-
Rezultate care apar inaintea brandului (7 rezultate pe pagina).
http://imageshack.us/scaled/landing/197/fireshot.jpg
-
Victorie ! Google va marca acum rezultatele proprii din SERP.
Cei 3 vizitatori carora le va pasa ca alea sunt rezultate Google vor intra pe siteurile nedetinute de Google !
Google offers to label own services in search results as part of EU antitrust case | The Verge
-
Citat:
Postat în original de
Alex Dumitru
Era si timpul ca cineva sa puna "piciorul in prag". Initial am avut o reactie de " se descurca" google, rezolva prin lobby! Dar cand pricipala plangere e de la microsoft, e cam naspa.
Alceva ma sperie (panica :) ). Ca au pana la sfarsitul anului (daca am inteles bine) sa rezolve toate cele 3 puncte!!! Mai sunt 2.5 luni! Adica haos! :)
Firstly, Google's inclusion of its vertical search services alongside general search results — meaning Google maps, images, news, and the like — is deemed to be a form of preferential treatment, improperly advantaging Google's in-house software. Secondly, Almunia raises concern about Google "copying" content from other vertical search providers, referring to Google's indexing of results from competing outlets like travel and restaurant search sites. The third and fourth issues relate to search advertising and AdWords, suggesting Google is making it harder for both websites and advertisers to diversify with or move to alternative search engines.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
....to resolve the Commissions other three concerns — lower rankings of competing services, indexing results from competitors, and the limited ability for advertisers and sites to move to other search engines — or face charges by the end of this year.
-lower rankings- vezi exemplele mele cu booking in us, credit cards si car insurance in uk!
- daca ofera servicii pe o nisa, nu mai poate indexa competitia! Tare! Sunt curios ce solutie gaseste:)
- monopol- nu te poti duce la alt motor de cautare! Asa ca trebuie sa ofere sanse egale si intre noi dar si in competitie cu el!
Google? Sa vedem schimbarile!
-
-
Citat:
Postat în original de
Andrei S
In sfarsit o veste buna ! :) Nu am gasit in WT optiunea de acces la aceasta unealta. A gasit-o cineva ? :)
-
Citat:
Postat în original de
Andrei S
Pot sa dorm si eu mai linistit de acum, primisem vestea de la girmacea razvan putin mai devreme
-
-
Citat:
Postat în original de
Serban Cristian
The process of Google discounting the links to your site wont be immediate. “It can take weeks for that to go into effect,” Cutts said. He also said that Google reserves the right not to use the submissions if it feels there’s a reason not to trust them. The blog post reflects the same:
Citat:
Google reserves the right to trust our own judgment for corner cases, for example—but we will typically use that indication from you when we assess links.
-
Eu ma intreb cat de periculos poate fi acest tool de "Disavow links"...
Daca cineva cere Disavow links de pe un anumit domeniu - ce se intampla cu acel domeniu pe care erau linkurile?
Va fi penalizat in vreun fel? Vor fi penalizate si celelalte site-uri catre care avea linkuri?
Scenariu: Am un site fara probleme, catre care am primit prin metode total ortodoxe linkuri naturale de calitate.
Competitia stie acest lucru. Creaza un site "momeala", si reuseste sa obtina si ea linkuri de pe aceleasi site-uri ca si site-ul meu.
Pe urma cere Disavow links pentru ele...
-
Citat:
Postat în original de
tanshi
Eu ma intreb cat de periculos poate fi acest tool de "Disavow links"...
Daca cineva cere Disavow links de pe un anumit domeniu - ce se intampla cu acel domeniu pe care erau linkurile?
Va fi penalizat in vreun fel? Vor fi penalizate si celelalte site-uri catre care avea linkuri?
Scenariu: Am un site fara probleme, catre care am primit prin metode total ortodoxe linkuri naturale de calitate.
Competitia stie acest lucru. Creaza un site "momeala", si reuseste sa obtina si ea linkuri de pe aceleasi site-uri ca si site-ul meu.
Pe urma cere Disavow links pentru ele...
Toolul acesta a fost facut in special pentru linkurile urate de tot. Eu am un client catre care competitia i-a adus foarte multe linkuri dupa ancore si site-uri cu adult, pharma, casino. Au fost aduse cu vreun scraper ceva si in timp scurt. Nu am vazut sa il afecteze in vreun fel, pentru ca scaderile de trafic au corelat si cu un redesign. Dupa niste linkuri de calitate si-a revenit.
Insa acum cu acest tool pot scoate linkurile murdare.
La ce zici tu mai sus, Google nu cred ca o sa dea atentie la scoaterea linkurilor, mai ales la linkurile care vin din site-uri cat de cat de calitate iar competitia ca sa faca asta are nevoie de niste bugete frumoase.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
@Nichita nici eu nu am gasit pe unde e in WMT dar exista https://www.google.com/webmasters/to...vow-links-main linkul asta direct.
-
Citat:
Postat în original de
danielicb
Insa acum cu acest tool pot scoate linkurile murdare.
Sincer nu cred ca va fi atat de lejer sa scoti linkurile murdare. Ar fi prea simplu :)
Eu sunt de parere ca Big G are nevoie de un research amanuntit pe site-urile slab calitative si folosirea acestui tool va usura munca algoritmilor lor.
Ma gandesc ca daca 100 site-uri vor sa scoata linkurile de pe un anumit domeniu, in mod automat acel domeniu va fi penalizat/depunctat...
-
Pana la urma se merita o lista cu disavowed links in .ro? :goth:
-
Si cum procedeaza? acele link-uri nu le mai ia deloc in considerare ? dar raman pe site respectiv ?
-
Citat:
Postat în original de
LuKian
Si cum procedeaza? acele link-uri nu le mai ia deloc in considerare ? dar raman pe site respectiv ?
O sa conteze doar la penalizare. Daca nu esti pasibil de penalizare, nu o sa ia in calcul ce dai tu di-savowed.
-
ok, multumesc pentru raspuns, am inteles acum
-
Gooogle, you are the best !
Ideea cu disavow-links mi se pare o idee foarte buna, google in ultimul timp vine cu foarte multe tool-uri interesante.
-
-
Citat:
Postat în original de
Tom
Orice veste buna pentru webmasteri scade pretul actiunilor Google si vestile rele precum pinguin cresc actiunile google.
Panda il consider un algoritm bun pentru web masteri
-
-
Google amenință că, dacă i se impune o taxă în Franța, nu va mai indexa site-urile media franceze
Compania americană de internet Google amenință, într-o adresă transmisă Guvernului francez, că nu va mai indexa site-urile de presă din Franța, dacă va fi obligată să plătească o taxă dorită de publisherii francezi și cu care este de acord și ministrul Culturii din Franța.
Publisherii francezi au cerut în luna septembrie Guvernului să elaboreze un proiect de lege prin care motoarele de căutare, precum Google, să le plătească o taxă "pe drepturi de autor" pentru folosirea indirectă a conținutului de pe site-urile de presă franceze.
Compania Google "nu poate accepta" ca instaurarea unui astfel de drept să-i afecteze existența și "se va vedea pusă în situația de a nu mai indexa site-urile franceze", a scris grupul într-o adresă transmisă la cabinetele mai multor ministere din Franța.
O astfel de taxă impusă Google ar însemna ca motorul de căutare să plătească o anumită sumă pentru fiecare lecturare a unui articol către care sunt direcționați internauții.
Google spune că, direcționând internauții, furnizează patru miliarde de click-uri pe lună paginilor de internet deținute de publisheri francezi.
Ministrul Culturii din Franța, Aurélie Filippetti, s-a exprimat în favoarea acestui tip de taxă, supranumită și "taxa Google", care ar putea fi aplicată motoarelor de căutare.
Din punctul de vedere al Google, o asemenea lege ar duce însă la limitarea accesului la informații, pentru că motorul de căutare va reduce numărul site-urile franceze indexate.
sursa
Extrem de interesant.
-
actiunile GOOGLE au scazut cu 9% ?
-
Mi se pare decent. Google le trimite zeci de mii de vizitatori zilnic si tot ei vor bani?
-
Francezii au tot felul de initiative ciudate cand vine vorba de Internet. Imi amintesc de o propunere a lui Nicolas Sarkozy in urma cu ceva timp prin care solicita un control mai mare al spatiului virtual. Se vorbea atunci de ”Internet Reglementat”. Acum vin cu aceasta bizarerie de a cere bani celor de la Google...
-
Citat:
Postat în original de
Cristi G
Mi se pare decent. Google le trimite zeci de mii de vizitatori zilnic si tot ei vor bani?
Google incaseaza bani din publicitate pe continutul care nu ii apartine, iar cand este pus in fata realitatii, ameninta guvernul unei tari? Rupeti-va putin de SEO-ul vietii si o sa vedeti cine e de fapt vinovatul aici.
-
Deci, daca un ziar primeste 30,000 unici pe zi din Google, pe langa banii pe care-i fac de pe urma lor, mai vrea si bani de la Google..pentru ce? Ce se intampla daca Google nu mai indexeaza site-urile alea? Eventual poate scade putin calitatea rezultatelor, dar tare ma indoiesc ca influenteaza atat de mult. Plus, site-urile n-o sa ia nici vreun euro de la Google si o sa piarda si vizitatorii pe care-i primeste si-asa fara prea mare efort din G.
Nu vrei sa ii dai continutul lui Google? Nicio problema, poti face asta fara nicio problema, cine te opreste?
-
Citat:
Postat în original de
Cristi G
Deci, daca un ziar primeste 30,000 unici pe zi din Google, pe langa banii pe care-i fac de pe urma lor, mai vrea si bani de la Google..pentru ce? Ce se intampla daca Google nu mai indexeaza site-urile alea? Eventual poate scade putin calitatea rezultatelor, dar tare ma indoiesc ca influenteaza atat de mult. Plus, site-urile n-o sa ia nici vreun euro de la Google si o sa piarda si vizitatorii pe care-i primeste si-asa fara prea mare efort din G.
Nu vrei sa ii dai continutul lui Google? Nicio problema, poti face asta fara nicio problema, cine te opreste?
Ce ar fi daca NICI un site nu ar vrea sa dea informatii ? :) Nu zic din toata lumea, sa zicem doar din Franta, ce face google fara rezultate ? Sau cu site-uri pentru seo ? cu content prost si fara nimic interesant / util ?
-
Acele site-uri sunt deja branduri care nu depind de Google in ceea ce priveste traficul. Totusi eu nu sunt de acord cu cererea lor.
-
Citat:
Postat în original de
Cristi G
Deci, daca un ziar primeste 30,000 unici pe zi din Google, pe langa banii pe care-i fac de pe urma lor, mai vrea si bani de la Google..pentru ce?
Se vede treaba ca nu prea intri pe Google News :)
-
Citat:
Postat în original de
Maldinii
Ce ar fi daca NICI un site nu ar vrea sa dea informatii ? :) Nu zic din toata lumea, sa zicem doar din Franta, ce face google fara rezultate ? Sau cu site-uri pentru seo ? cu content prost si fara nimic interesant / util ?
Dap! Viitorul suna : payd content! Ziarele (editorialistii..) nu mai sunt interesati de google, si nici cititorii de stiri sau editoariale.
Ponderea traficului din google e destul de mica ca sa-i deranjeze. Exista aplicatii personalizate pentru smartphones, cine citeste wsj, nu cauta pe google. Iti place un ziar? Tastezi adresa sau ai optiunea sa-ti instalezi gratuit o aplicatie, simplu!
Google nu mai indexeaza content & news? Pierde google!
Cine crede ca amazon sau ustoday nu poate trai fara google se inseala.
Da, e un forum seo, dar ati uitat sa fiti obiectivi!
Vorba lui Dan, cand cititi stiri, voi cautati linkul din stire:) o fi advertorial?
Apropo de stiri, era mai interesanta caderea lui google de ieri! Mult mai grava pt google! 10% intr-o zi este enorm! Bursa citeste stiri:)
Astazi deja are 2% pierdere, iar cifrele astea spun multe.
Cu un 15% scadere a costului mediu /click, (95% din veniturile google sunt ads), apare din ce in ce mai mult probema viitorului lui google dpdv al unui investitor.
Traficul se muta pe tablete si smartphones, bugetele de marketing se muta si ele, companiile mici nu mai au bani pt marketing, companiile mari sunt branduri (google le promoveaza cu ultimele updates:) ), iar in state doar amazon le produce pierderi an de an de peste 1 miliard. Si cu toate ca google = motor cautare = 95% venituri din ads, el decide sa bage banii in balarii, in incercarea de a devenii o corporatie gigant. Istoria demonstreaza ca au esuat in toate incercarile. Cumpararea motorola, fie ea poate doar pt drepturi, e costisitoare, investitia in celebrii "ochelari" cred ca e deja pierduta, google chromebook de 250 usd lansat ieri, nici nu a fost observat,........
Pe tableta sau iphone, nu mai merge cu adwords. Nici cu adsense. Acolo navigarea e complet diferita. Oamenii isi instaleaza aplicatii, nu mai "navigheaza" atat de mult.
Si daca maine apple decide sa scoata google din safari! cum a facut cu youtube si google maps, atunci e groasa! Si nu trebuie decat sa-l schimbe cu bing, sau sa le interzica ads:) si "va lasam doar pt brand".
Cred ca asta e un subiect destul de interesant, mai ales ca suntem pe un forum seo, si orice modificare ne afecteaza direct. Dar trebuie sa incercam sa fim obiectivi si realisti.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Si o alta noutate de la GOOGLE.
Primesc astazi acasa un voucher google adwords de 250 ron. Diferit fata de voucherele clasice. Asta e un mic "mail spam". Iar daca Google face asta, e jenant.
De ce zic ca e un mic "mail spam"?
E trimis pe numele meu, dar pe o firma care:
1. nu are activitate de 5 ani
2. nu a avut niciodata in domeniile de activitate nici un cod caen legat de online
3. nu a avut niciodata un site, implicit cont adwords
4. e posibil sa am vre-un domeniu inregistrat pe firma asta, dar daca am si google stie, E GRAV! parca erau date cu caracter personal, si rotld nu le ofera:)
5. poate au trimis pe numele meu, dar au ales o firma gresita, numai ca TOATE conturile mele adwords pe firmele din Romania sunt INCHISE, prin bunavointa unui vanzator de vouchere de pe forum (a disparut intre timp)
Deci cum ajunge google la mine? Eu cred ca datorita punctului 4!
Nu vreau sa par carcotas, e ok sa oferi 200 ron la doar 50 ron platiti, dar nu prin "mail spam".
Daca citeste cineva de la google romania, va sfatuiesc sa fiti un pic mai atenti cui si ce trimiteti. E normal sa aveti un target de indeplinit, dar nu folositi strategii americane pe "taram" romanesc, ca nu prind. "blablabla" la care voi ii ziceti sales, e american, nu prinde la noi. Eu imi sfatuiesc toti clientii sa-si promoveze site-ul prin adwords daca isi permit, dar abordarea e complet diferita. Cine are bani, nu "inghite" blablabla, iar restu degeaba aprecieaza cei 200 ron, pentru ca ori nu inteleg ce e cu "promovarea online", ori nu au buget pentru online. Adwords e un lux in romania, cum urmeaza sa devina si seo, iar cand targetul tau e pe o nisa de "lux", abordarea e alta.
-
Cam offtopic dar o stire recenta pe tema oamenilor si ce prefera ei conform ultimului sondaj.
Citat:
According to a recent research by Pew Research Center, smartphone users prefer to read news through browsers instead of apps . Out of 60% of tablet news readers surveyed, 61% of smartphone news readers get most of their news through web browsers on those devices. This makes news organizations rethink their decision to invest in native apps for iOS, Android, WP7 and webOS.
Smartphone users prefer browsers to apps for reading news
Advertiserii, firmele sunt fericite de un cost per click scazut, publisherii in schimb nu sunt incantati de o competitie scazuta pe Adwords si un cost al clickului scazut.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Masurile mai radicale au fost luate in Brazilia unde 145 de ziare si-au retras continutul din Google News. Insumand 90% din ziarele braziliene.
145 periódicos brasile
Apoi inca un comentariu, e normal cumva ca presa sa faca presiuni, o industrie serios afectata de aparitia internetului, unde continutul, informatia e gratuita. Presa s-a obisnuit cu venituri foarte mari, odata cu migrarea spre internet insasi existenta ei, a oamenilor ce lucreaza in presa devine incerta.
E posibil sa vorbim de o coalitie a celor din presa, din mai multe tari, ca sa se salveze pe ei, dar noi, cititorii de rand, n-avem de castigat mare lucru. Decat ca ar trebui sa platim. In Romania o presa online platita e o idee paguboasa, cred asa la o simpla presupunere, noi avem o presa slaba comparativ cu altii.
-
Chiar daca boicoteaza unii pe google si nu vor mai furniza stiri catre google se va gasi cineva care sa sparga blocada pentur ca va castiga bani. Un site de stiri din afara frantei isi face continut in si in franceza si se lasa indexat de google si preluat de google news si asa mai castiga cateva parale in plus. Intodeauna vor exista tradatori care vor sparge greva.
Pentru site-urile de stiri netul nu poate acoperi costurile cu salariatii si nici alte costuri, si sunt nevoiti sa faca compromisuri. Putine site-uri isi permit sa puna taxa pentru accesarea continutului, deoarece cititorii se duc in alta parte. Trebuie sa fii un trust de presa cu autoritate astfel incat sa convindi cititorii sa plateasca pentru stiri
-
Asa cum au cazut actiunile pe rand facebook,apple,microsoft,a urmat si google era de asteptat..si asta cu blocatul de continut..e putin aiurea... cum iti faci reclama ?nu toata lumea are apple,nu toata lumea foloseste iphone sau yahoo..cum le indexeaza continutul si cine crede ca va plati pentru continut..5% poate din populatie restu cauta gratis(e si normal si logic).S-au mai dat mari cei de apple si s-au facut de ras cu harta lor....De ce sa plateasca lumea sa vada un videoclip, youtube.com ofera totul gratis +ca le poti descarca iarasi Gratuit..Si e normal ca google sa incaseze bani din ce a oferit gratis la final toata lumea e multumita,Tu castigi bani(adsense) eu imi fac reclama prin adwords prin bannere la tine sau direct)Deci care ar fi problema unora?Atata timp cat google va oferi servicii extraordinare si gratis toate nu-l vad nici macar sa se clatine in fata la cineva.Cred jumatate din noi sau chiar mai mult avem android pe telefon..sau am folosit google maps..Daca cerea 1 cent spuneam ca e furt,daca ni-l da gratis serviciu zicem,ca de ce castiga din acel servici asa de bun, si ni-l da gratis.Uitete pe facebook jumtate din cei care lau folosit pentru promovare platita nu au avut rezultate (sau intors la google).Amazon la noi in Romania momentan este emagul..Si francezi n-au decat sa nu mai indexeze a explicat# lovelife de ce#.Cat america va spala creieri ex(iphone 5) e la fel ca 4 aproape plus ca are si probleme cu harta si incarcatorul nu se potriveste de la 4-5,dar a avut reclama puternica, pina a spalat creieri la oameni..Nu cred o iota ca google se sperie de 2 ziare, alti deabia asteapta sa dezindexe ca a 2-a zi deja sunt alti.Plus ca azi am vazut masina de la google(face poze pentru harta 3D)la mine in oras adica constanta.Nu prea am vazut pe facebook,yahoo,bing prin zona sau pe apple..Asa se specula si de facebook si n-are nici pe dreq,e sanatos tun..Este un forum de seo,hai sa discutam despre seo si despre google, ca pe facebook yahoo sau apple sau altele nu prea merge sa facem seo ori nu stim.....
-
-
E un bug. Pe serverul respectiv e hostat domeniul iphone6-release.com Se pare ca tine cont de numele domeniului, fara insa a-l afisa.
