Mi se pare mie sau linkul duce catre un grup in limba engleza, tu l-ai creat sau doar participi ? Numai bine
Versiune printabilă
Mi se pare mie sau linkul duce catre un grup in limba engleza, tu l-ai creat sau doar participi ? Numai bine
Webmaster Central office-hours, August 27, 2012 - YouTube Pentru cine are timp sa asculte.
se simt noi schimbari Google Search Update On August 28th? !? oare dupa 00:00
Am am avut din nou o crestere pe cateva site-uri noi.Citat:
Postat īn original de avram
6 luni vechime, asa s-a comportat la fiecare update Panda si Pinguin.
http://i.imgur.com/rEEcR.png
La fel si la mine dar nu stiu cat tine de Google si cat de faptul ca e sfarsit de august si lumea revine de prin concedii.
In caz ca intereseaza pe cineva, patentul Google pentru detectarea tentativelor de manipulare, nu stiu daca a fost creat sau doar actualizat pe August 14, 2012 ca n-am stiut de el initial, cei ce stiu de document sa-l ignore, asta ar trebui sa fie lege nescrisa, sunt multe, doar asa cateva informatii:
...Citat:
The purpose of rank-modifying spamming is to raise the rank of a document so that the document appears highly ranked in a set of search results even if that document is not relevant, or not as relevant as some lower ranked documents, to the search query. Various techniques exist, such as keyword stuffing, invisible text, tiny text, page redirects, META tags stuffing, and link-based manipulation.
---Citat:
The spammer's behavior may be observed to detect signs that the document is being subjected to rank-modifying spamming (block 860). For example, if the rank changed opposite to the initial 10% change, then this may correspond to a reaction to the initially-inverse response transition function. Also, if the rank continues to change unexpectedly (aside from the change during the transition period due to the rank transition function), such as due to a spammer trying to compensate for the undesirable changes in the document's rank, then this would be a sign that the document is being subjected to rank-modifying spamming.
United States Patent: 8244722Citat:
When signs of rank-modifying spamming exist, but perhaps not enough for a positive identification of rank-modifying spamming, then the "suspicious" document may be subjected to more extreme rank variations in response to changes in its link-based information. Alternatively, or additionally, noise may be injected into the document's rank determination. This noise might cause random, variable, and/or undesirable changes in the document's rank in an attempt to get the spammer to take corrective action. This corrective action may assist in identifying the document as being subjected to rank-modifying spamming.
If the document is determined to be subjected to rank-modifying spamming, then the document, site, domain, and/or contributing links may be designated as spam. This spam can either be investigated, ignored, or used as contra-indications of quality (e.g., to degrade the rank of the spam or make the rank of the spam negative).
"Just fyi, we rolled out a small algo change this week that improves the diversity of search results in terms of different domains returned." Matt Cutts
https://twitter.com/mattcutts/status/246713559080390656
Mda... Observ schimbari destul de importante (ce ma impacteaza negativ) pe cateva nise pe care le monitorizez.Ciudat este ca rezultatele difera de la ora la ora, site-urile dansand efectiv cate 10-20 de pozitiiCitat:
Postat īn original de avram
Google vrea sa revina la folosirea meta keywords, dar doar pentru articolele de tip stire "news" - Google Announces News Keywords Meta Tag For Publishers
PS: Se pare ca Google va face un update la guidelines - http://picpaste.com/pics/webmastergu...1348121717.png
Ati sesizat schimbari in SERPs de la ultimul Panda?
Da, saptamana trecuta doua site-uri de jocuri aveau un dance de pe pagina 2-3 pe paginile 4-6 la mai multe cuvinte cheie, saptamana asta sau asezat pe paginile 1-2, de vreo trei zile doar au crescut cate o pozitie.
Este valabil doar pentru site-urile care fac parte din Google News, nu pentru toate articolele tip stire.
Citat:
Postat īn original de suMMer
Official Google Webmaster Central Blog: Structured Data Testing Tool Pentru cei care folosesc rich snippets, functioneaza mai bine decat vechiul tool.
Google trends si insights s-au unit din 27 Insights into what the world is searching for -- the new Google Trends - Inside Search
Cui ii merge pe firefox? La mine pauza, sa speram ca din cauza extensiilor desi...
In spiritul sesizarii lui @1nesco, punctez si eu Google Correlate . Tool-ul e tot din familia Google Trends. Nu e nou, dar nici nu cred ca e foarte cunoscut, mai ales ca implica ceva cunostinte de modelare matematica pentru utilizare eficienta ;)
Nu m-am prins ce face google flu Google Flu Trends dar ca idee, inca nu are romania.
Asta cu flu poate fi de folos celor care calatoresc mult in toata lumea si sa verifice daca este "pericol de gripa" sau nu. Oricum ideea este interesanta
Matt Cutts: Minor weather report: small upcoming Google algo change will reduce low-quality "exact-match" domains in search results.
Cei care au site-uri pe astfel de domenii au simtit ceva?Citat:
Postat īn original de S. Stefan
Pana acum nimic confirmat.
Intre timp, s-a lansat o noua interfata pentru insight for search
Un singur site penalizat, un blog cu stiri updatat zilnic, nu este exact match. A cazut in serp, mai primeste cam 1% drin trafic.
Un site penalizat si la mine. Nici la mine nu a fost vorba de exact match. A disparut din primele 10 undeva in negura paginilor codase.:(
Sper sa se mai lucreze la algoritm in zilele urmatoare. Parerea mea, evident subiectiva, este ca cel putin pentru sintagma pentru care site-ul meu a fost penalizat rezultatele intoarse de google pe prima pagina sunt... mai putin relevante iar site-urile de o calitate...indoielnica. Vedem ce urmeaza.
Mai multe pareri:
Algo Change Targets Low Quality Exact Match Domains: Weather Report Friday 9-28-2012 Google SEO News and Discussion forum at WebmasterWorld
Google Groups (multi care se plang).
Citat:
Postat īn original de Seph
Daca nu are legatura cu subiectul "exact match"de ce postati? sa adunati posturi?Citat:
Postat īn original de Dude
Acest thread se refera la nautati de la google, si comentarii pertinente pe tema, nu sa te "lauzi" tu ca a picat un site, fara sa aiba legatura cu noutatea respectiva.
Update-ul a afectat si alte site-uri, nu doar cele exact match.
Consider ca am avut un comentariu pertinent si la subiect. Nu ma "laud" si putin imi pasa de numarul de posturi.Citat:
Postat īn original de lovelife
Imi pasa de modul in care "noutatile de la Google" (de data aceasta legate de algoritmul de calculare al relevantei) imi afecteaza site-urile. Acest update se pare ca a afectat nu numai site-urile EDM.
Numai bine !
Pot confirma si eu ceea ce se intampla. Site-uri multiple afectate si care nu au money keyword in numele domeniului. Toate site-urile sunt pe .com
4 Site-uri pe .com cazute in urma a exact match keyword update. Au cazut si pt celelalte longtail-uri care contineau keyw din TLD
La mine un domeniu exact match a disparut de pe prima pagina si a ajuns pe pagina 57, desi are content original si statea pe prima pagina sau a doua de aproape un an de zile.
Acum am vazut ca apar in loc, mai multe site-uri care nu prea au treaba cu respectiva cautare.
Si eu sper sa se refaca ceva, altfel cred ca Google isi bate joc de noi.
Am deschis un topic http://forum.seopedia.ro/google/2405...tml#post220574 special pt modificarea de ieri.
Official Google Webmaster Central Blog: Google Webmaster Guidelines updated
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Search quality highlights: 65 changes for August and September - Inside Search
[project “Page Quality”] This launch helped you find more high-quality content from trusted sources.
[project “Page Quality”] We refreshed data for the "Panda" high-quality sites algorithm.
Google Panda Update 20 Released, 2.4% Of English Queries Impacted
Asta nu era pānă acum:
Deci, oamenii ăştia vorbesc serios? N-am voie să trimit unui blogger produsele mele ca să primesc feedback despre ele????Citat:
"Buying or selling links that pass PageRank. This includes exchanging money for links, or posts that contain links; exchanging goods or services for links; or sending someone a “free” product in exchange for them writing about it and including a link"
E o glumă, nu? Dacă vreau ca cineva să scrie despre produsul meu trebuie să-l rog frumos să-mi pună nofollow pe link?Citat:
You can prevent PageRank from passing in several ways, such as:
Adding a rel="nofollow" attribute to the <a> tag
Redirecting the links to an intermediate page that is blocked from search engines with a robots.txt file
Asta s-o creadă ei. Doamne, ce măgari s-au făcut!
Later Edit: cāţi dintre voi o să vă puneţi nofollow pe linkurile din semnătură? :-)
Later Edit2: ştiţi care e viitorul, nu? O joacă stupidă de-a leapşa īntre SEOişti, unde fiecare raportează pe fiecare pentru că a cumpărat/vāndut publicitate fără să fi pus atribut nofollow pe ea.
Link Building = Dead in max un an. Cred ca or sa puna mai mult accent pe onpage si pe SocialMedia.
Neeah. Care ar fi diferenta intre offsite spam si onsite spam? E acelasi rahat. Iar social media ... se poate manipula la fel de usor...Citat:
Postat īn original de danielicb
Daca chiar ar conta la ceva, si s-ar face eforturi sa previna fraudarea sistemului atunci e mai greu de manipulat.
de-asta cand vine vorba de social media cei de la Google tin cont mai mult de google+ pentru ca au controlul asuprta algoritmului de reputatie al conturilor si probabil ca or sa implementeze filtre din ce in ce mai complexe pentru neutralizarea spam-uluiCitat:
Postat īn original de robyroy
Eu nu cred asta, insa imi place foarte mult rel=author pe care il poti face cu G+. Google are acces la datele twitter, la fel si Bing. Google se uita si la share-urile pe Fb, la fel si Bing, cred ca mai mult Bing.Citat:
Postat īn original de sergiuliano
Avand in vedere ca asta este un post despre schimbari in Algoritmii Google, am stat si am analizat toate articolele din 2012 dupa InsideSearch. Cu riscul de a-mi face reclama mai multa ca acum, am scris un articol astazi (este foarte lung, daca nu aveti chef de citit, mergeti la sfarsit ca sunt niste concluzii trase):Schimbari in Algoritmii Google in 2012. Dupa ce am analizat toate acele mici schimari in algoritmi am ajuns la niste concluzii. Accept orice critici si alte pareri, tot ce am scris acolo sunt concluziile mele, nu trebuie luate ca atare si probabil ca nici nu trebuie dat in cap:).
Pe tot parcursul acelor modificari ale algoritmilor au iesit permanent in fata niste cuvinte: autocomplete, freshness, local, Panda, quality pages, synonyms, safe search, long tail, natural language, news, misspelling correction, sitelinks.
Le-am disecat pe fiecare in parte si am tras niste concluzii, care nu sunt neaparat conspirative, mi se pare doar ca sunt cu 2 taisuri.
1. autocomplete: Google vrea cat mai multe cautare in acest motor, pentru asta ne ajuta si ne da mura-n gura tot ce vrem sa cautam si cautam super repede. Pro: Cautari rapide si multe in timp scurt, utilizator multumit. Con: mai multe cautari, mai multe clickuri in PPC, mai multi bani la Google.
2. Panda+Pinguin Sunt 2 algoritmi la care se fac permanent imbunatatiri, si sunt croiti sa combata spamul. Pro: Mai putine rezultate proaste. Con: Se mai fac si greseli cu acesti algoritmi.
3. freshness nu ai blog in site, esti 0 in google, nu adaugi continut nou esti 0 in google. Cred ca se aplica si la linkuri. Nu credeti? Pro: continut nou+info nou adaugat. Con mult de munca :) pentru lenesi.
4. local rezultatele locale vor fi de viitor, mai ales pentru mobile/tablete. Pro: E mai usor sa optimizezi pentru rezultate locale. Con: ce faci daca ai un business in care oferi servicii in toata Romania?
5. Pagini de calitate in SERPs asa ar fi normal sa fie. Pro mai putine mizerii in fata. Con: Nu am :)
6. Folosirea de sinonime. Este foarte normal. Haine=Imbracaminte sunt 2 cautari cu volume diferite lunare. Pro mai mult trafic din cautari relevante. Con: con este doar daca nu le folosesti.
7. Google News sunt in stransa legatura cu Freshness. Pro afli rapid ce se intampla in tara si in lume. Con: Daca stirile tale nu sunt de actualitate si nu ai site autoritar nu apari in Google, in plus strica SERPul pentru anumite cautari din cauza Blended Search Result - rezultatele amestecate.
8. Safe search este normal, mai ales ca sunt utilizatori de internet si sub 18 ani. Pro copii vostri nu au acces sau au acces ma greu la pr0n. Con la...ii sunt tristi.
9. Long tail au inceput oamnenii sa caute si altfel in afara de laptop, cazare, mancare, etc. Pro mai usor de optimizat pentru long tail si Google face o treaba mai buna in a da rezultate relevante pentru ele. Con vine PPC-ul din spate pe long tail.
10. Limbaj natural/natural language Google incearca sa inteleaga cu ajutorul limbajului natural intentiile noastre de cautare, il vad ca Hot Topic de viitor. Pro nea Gica o sa fie multumit ca lui ii arata Google unde e stana si ii si spune ce e aia. Con Noi vrem ca Nea Gica sa cumpere harta de la noi (posibil printr-un link de afiliat) ca sa ajunga la stana.
11. Answers Google vrea sa detina toate raspunsurile, sunt legate mult de natural language. Pro aflam rapid orice. Cons copii nostri trebuie sa aiba interdictie la Google:) sa caute in carti. Mai putin trafic pe site-uri.
12. Misspelling correction daca nu te corecteaza la scoala, te corecteaza Google. Pro multa lume o sa invete sa scrie corect. Con: Mai multe cautari pentru PPC, mai multe clicuri PPC.
13. Sitelinks. Pro: CTR mai mare pentru cei care le au. Con Sper sa fie doar pentru rezultatele organice.
14. Imagini & Video. Cred ca era normal sa se puna accent mai mult pe ele. Pro pot sa apara mai des in cautari, daca folositi microdata/microformate puteti lista videourile frumos in SERP. Con Sunt greu de facut.
Au mai fost modificari cu privile la UI (user interface), in rezultate. Sunt convins ca le-au facut ei in asa fel incat sa dai click pe linkurile platite. O mare mizerie mi se pare asta. Nu zic ca nu sunt relevante rezultatele PPC, dar cele organice?
!!! Mentionez ca in mai toate articolele si modificarile mentionau aceste cuvinte/topicuri.
Mi-am permis sa fac niste predictii pentru viitor pe baza afirmatiilor de mai sus. Mixul pentru viitor care cred ca va avea succes: Brand+Continut Bun(Imagini frumoase si video)+Mobile/Tablete (optimizare site pentru ele, optimizare locala)+Optimizare Locala+Optimizare Long Tail+Social Media=Succes.
PS: Repet sunt niste pareri ale mele, le puteti interpreta cum doriti, cum vreti. Am incercat sa vad si partile bune si pe cele rele. Cele bune imi par a fi doar pentru utilizatorul de rand, pentru noi care vrem sa facem si bani dupa SEO pare putin mai trist. Oricum sunt 100% convins ca SEO/LinkBuilding nu sunt pe moarte, au nevoie doar de niste schimbari majore, schibari la care noi baietii isteti ne vom adapta.
PS2: Am scris o ora la asta :)
Cred ca linkurile slabe/artificiale (directoare, directoare de articole, social bookmarking, comentarii) vor fi devaluate mult de tot in viitor. Sper sa ma contraziceti aici si sper sa nu am dreptate, pentru ca linkuri naturale nu vin, mai ales in RO.
Parerea mea este ca Google n-ar mai fi creat Penguin daca ar fi avut de gand sa scoata link buildingul din schema asa repede, s-au vreodata. Si crearea algoritmului cat si constanta lui optimizare costa bani, si nu cred ca google arunca cu banii asa degeaba.
La urma urmei si linkurile au rolul lor in a arata cu degetul catre un site ca merita citit. Poate puterea lui va mai scade ca si influenta in urcare siturilor pe cuvinte cheie, dar nu cred ca va fi eliminat.