vidi.ro - Cel mai rapid motor de căutare românesc

[AlexD]

Salut, prima mea postare aici, așa că probabil unora li se va aprinde beculețul principal. Postarea este pe bune.

Pe scurt, citesc seopedia din când în când cam din 2013, în special secțiunea cu motoarele de căutare românești, care mi-a atras atenția în mod deosebit, încât am decis în 2013 să încerc să văd ce aș putea face eu pe zona asta. Am pus la cale teste, am descărcat o mare parte a internetului românesc la vremea aceea, după care lucrând cu datele, a devenit clar că nu am o soluție la problema relevanței.

Ajungem în prezent, unde am rezolvat, pe ansamblu, problema relevanței (vezi ultima postare de pe blog cu privire la rezultatele prezente la data acestei postări), așa că am decis să trec proiectul la faza publică prin intermediul motorului de căutare vidi.ro

Scopul motorului nu este să indexeze toate site-urile în baza de date ci să le indexeze pe acelea cu conținut acceptabil și relevant. Din păcate o mare parte din paginile de pe web-ul românesc sunt într-o stare precară, dar asta avem, cu asta lucrăm, eu văd în asta o oportunitate de a oferi puțină ordine în haos prin intermediul căreia poate încurajăm o direcție mai bună. Atenție, indexarea și scanarea (crawling) sunt lucruri diferite, am descărcat și scanat deja cam toate site-urile în limba română, în urma filtrelor, au fost indexate cele care au trecut de filtru, în prezent fac ajustări la filtru pentru o indexare echilibrată, așa cum am explicat pe blog, ultimul update a înjumătățit site-urile indexate, l-a deindexat și pe Mihai Eminescu

De asemenea, pun accent pe viteză, pe rezultate mai puține dar relevante, fără sute de pagini de formă care de fapt nu conțin ce trebuie, când ați dat click mai departe de pagina 2-3 pe Google? Rar. Ce rost are să zicem că avem 5 miliarde de pagini? Cu ce ajută un om care caută o agenție de turism să i se spună că sunt 50000 de agenții din 1000000 de rezultate? Nu ajută, ba chiar încurcă. Deci nu merg pe principiul cu numere de formă de luat ochii.

Așa cum am scris pe blog, printre elementele de noutate deja implementate, sunt modul de afișare pe coloane, și separația vizuală a paginilor de domeniu, pagini principale, de paginile de articol (o știre, o postare de blog etc) legat de subiectul căutat. Pe viitor, urmează atașarea de informații contextuale la fiecare căutare. De exemplu, definiția unui cuvânt, vremea, cursul valutar, wikipedia etc.

Pe partea tehnică, linux, PHP, C (cod compilat), 2 servere și 1 server de acasă. Tot codul este scris de mine de la 0.

Vă invit să vă jucați cu motorul, să-l testați. Criticile constructive, sugestiile și salutările sunt binevenite.

[AntonioTony]

Cautarile pe care le-am facut sunt cam departe de adevar, dar no .. nu e Google si tu ai algoritmii tai .. insa partea buna este ca mi-am gasit site-urile pe acea prima pagina a ta.

Partea proasta este ca am gasit si un site care nu mai este live de vreo 2 ani. El este redirectat catre alt site, iar la cautarea "x", pe prima pagina la tine am gasit si site-ul nou si site-ul vechi, deci poate ar fi mai ok daca ai scoate din index rezultatele pe care nu le-ai mai gasit la ultimele 2-3-5 crawlari.

Asezarea lasa de dorit pe desktop, adica habar n-ai care sunt rezultatele cele mai relevante si care sunt mai putin relevante.

Iar la o cautare cu o greseala de tastatura, rezultatele sunt 0. Nu stiu daca e cel mai ok asa..

[AlexD]

Partea proasta este ca am gasit si un site care nu mai este live de vreo 2 ani. El este redirectat catre alt site, iar la cautarea "x", pe prima pagina la tine am gasit si site-ul nou si site-ul vechi, deci poate ar fi mai ok daca ai scoate din index rezultatele pe care nu le-ai mai gasit la ultimele 2-3-5 crawlari.

Asezarea lasa de dorit pe desktop, adica habar n-ai care sunt rezultatele cele mai relevante si care sunt mai putin relevante.

Iar la o cautare cu o greseala de tastatura, rezultatele sunt 0. Nu stiu daca e cel mai ok asa..

Îți mulțumesc pentru efort, într-adevăr, redirectările vor fi procesare corespunzător, toate statusurile de la crawling sunt salvate și vor fi aplicate după ce închei faza de descoperire. Datele mă vor ajuta la analiza de ansamblu și relaționare, după care în mod normal astfel de cazuri ar trebui să nu mai apară.

Cu așezarea, interesant cum se vede prin ochii altuia, foarte important feedback. Eu am considerat că așezându-le așa, utilizatorul le scanează vizual și se oprește asupra ceea ce ii se pare că este ce ii trebuie. În condițiile în care mai multe site-uri sunt relevante pentru ce-i trebuie, am încercat să evit să-i spun eu, site-ul ăsta și atât.

Fiecare om este diferit iar lista clasica, crează impresia că doar primul site e bun, ceea ce amândoi știm că nu este o regulă. Pe mobil sunt limitat de spațiu așa că sunt în listă. Să vedem ce părere au și alții, dar într-adevăr, mi-am pus și eu problemele astea, de aceea am ajuns la nevoia de a comunica aici, pentru a vedea ce părere au chiar potențialii utilizatori, singura părere care de fapt contează.

Cu greșelile, nu sunt decis în privința variantei, este un detaliu pe care-l voi lua în considerare în funcție de cerere.

[Rapsodia]

Hai ca ma apuc sa scarman si eu, prima chestie: https://www.vidi.ro/?q=romanii+din+irlanda 2 rezultate?

Cu greșelile, nu sunt decis în privința variantei, este un detaliu pe care-l voi lua în considerare în funcție de cerere.

Ar trebui sa ai asta in vedere, varianta Google cu : poate vrei sa cauti de fapt .... bla bla ... e ok

https://www.vidi.ro/?q=reteta+mamaliga

Asadar raspunsul este : Deocamdată nu am alte informații despre reteta mamaliga ... nici macar poze [ ar trebui sa ai varianta asta, imagini, video ... ].

https://www.vidi.ro/?q=cum+sa+angajezi+o+bona

din nou nu sunt rezultate. Ar trebui sa te intrebi de ce ar folosi cineva motorul tau de cautare daca in general Deocamdată nu am alte informații despre .... La doua trei incercari omul trage concluzia ca nu prea are ce face pe vidi.ro ... nu vad nicio alternativa sa ma mai tina pe site, asa ca aleg in continuare Google, nu o fi dand el rezulatate relevante, dar .. macar arata ceva, omul verifica de s-a listat si asa se face ca multi ajung si pe pagina 3 -4 [ aici am dubii la ce folosesc restul paginilor afisate... de Google ].

Va urma ...

[AlexD]

Rapsodia, mulțumesc pentru efort și comentariile pertinente de asemenea, luate în considerare, bineînțeles.

[AlexD]

În urma discuțiilor de mai sus cât și a analizei logurilor căutărilor efectuate de voi, pentru care vă mulțumesc, observ în primul rând greșeala mea și anume că nu am comunicat corect ceea ce este vidi.

Dintr-o mare parte de căutări rezultă că în loc de căutări de ansamblu sunt căutări specifice de tip long tail ce așteaptă un răspuns direct (așa cum este cel cu bona). Nu am creat vidi pentru asta. Am pornit de la ideea de a încuraja explorarea și descoperirea de site-uri nu răspunsul direct la o întrebare, nu este un motor de întrebări și răspunsuri (gen quora).

De asemenea, nu s-a pus niciodată problema ca vidi să fie sau să rivalizeze Google, nu-mi doresc asta și nu am spus asta, ci să ofere căutare de site-uri .ro într-un fel specific și rapid, ceva diferit care poate e util, poate nu. Unii au căutat exclusiv în engleză, chiar și întrebări, și nu mă refer la termeni împrumutați gen "web design", pentru care deja returnează rezultate relevante. Am să clarific toate astea pe blog și pe prima pagină cumva într-un tagline. Astea țin de poziționarea motorului, aici problema fiind în terenul meu.

Un nou intrat pe piață practic nu are nici o șansă pe motoarele clasice, conceptul că primul rezultat este cel mai bun nu este aplicat pe vidi pentru că rezultatele sunt reordonate din când în când, pentru a oferi șanse relativ egale de expunere site-urilor aferente căutării. Rămâne de văzut cât de des este optim de făcut această reordonare, probabil o dată la câteva ore. Intră la categoria optimizări pe parcurs. Acest principiu se aplică de exemplu în supermarket-uri, se schimbă zonele și locul produselor din când în când, în primul rând pentru a face clientul să se plimbe mai mult prin supermarket, apoi pentru a permite descoperirea de produse noi, ambele efecte duc la mișcarea banilor în economie, lucru bun.

Îmi dau seama că reordonarea este un coșmar pentru cei care se ocupă cu SEO dar o bucurie pentru cei care de exemplu intra pe piață, oferă servicii de calitate dar nu au șansa să fie descoperiți.

Nu mai lăsați Google să facă totul, că vă tăiați singuri craca de sub picioare pe termen lung. Din ce în ce mai des, Google nici nu mai încurajează intrarea pe site-uri, oferind extrase de pe site ca răspuns la interogare (scoțând practic site-ul din ecuație). Internetul a pornit ca un sistem distribuit și trebuie să rămână așa.

Acesta este un stil diferit de căutare pe internet care încurajează atât descoperirea de site-uri noi, cât și explorarea mai în detaliu a acestora, personal cred că acest mod ajută pentru a avea o audiență loială. De aceea am și făcut separarea între pagina principală de domeniu și articole.

Nu e de mirare de ce în general paginile au ajuns infestate de reclame și pop-up-uri, pentru că webmasterul știe că vizitatorul pleacă și sunt șanse mici să se întoarcă (motiv pentru care bagă și mai multe reclame, trackere etc), se pare pare că ideea de audiență loială nici nu-i trece prin cap. Asta o să continue atât timp cât cedăm controlul în acest fel.

Direcția vidi

Va trebui să poziționez mai clar motorul pentru corecta aliniere a așteptărilor cu ceea ce oferă vidi.

Chiar mă bucur că am postat aici, inițial eram nelămurit pe ce direcție ar fi mai bine să mă axez, iar acum îmi este mai clar. M-ați făcut să înțeleg unde am greșit eu, ce așteptări aveți voi și de poziționarea vidi.

Vă mulțumesc,
Alex

[Floki]

... ceea ce oferă vidi...

Exista cerere pentru ceea ce ofera?

[felix]

Interesant, si ce ai scanat cu el? doar site-uri .ro? sau site-uri cu continut romanesc, am incercat sa caut un site de-al meu www.culturism.net si nimic ( https://www.vidi.ro/?q=www.culturism.net

[AlexD]

Consider că există, evident piața va decide, și sunt ok cu asta

De exemplu, că tot ați pornit cu Google, pentru un utilizator român din România, căci lor este destinat vidi, după părerea voastră, când caută un nume de oraș, să zicem Brașov, ce credeți că vrea omul să vadă, în principiu? Doar date despre Brașov și cazare sau să descopere diverse site-uri ale activităților/serviciilor din Brașov? Partea cu Wikipedia este utilă, am implementat și eu local, încă fac ajustări pentru că uneori apare când nu trebuie.

Care rezultate sunt mai utile?

Pe vidi sunt mult mai utile rezultatele, ai parapantă, ai paintball, ai fotograf, ai știri, imobiliare, asigurări, organizare evenimente, web design, clinică, ai și câteva aiurea și multe altele, care-ți permit să-ți faci o idee de ce poți găsi și în funcție de intenția cu care ai căutat, vei intra pe ceva. Deci poți descoperi site-uri fără să fii automat canalizat pe ce crede Google că vrei. Ne mai folosim și creierul din dotare sau lăsăm Google să decidă tot?

La Google abia pe pagina 4 apare ceva cu coworkers space, abia pe pagina 6 apare UniTBv (la mine e în index pending, adică descărcat, trebuie indexat), în rest turism. Eu dacă sunt în Brașov ce să fac cu cazările de pe 10 pagini? Nu ar fi mai normal la căutarea brașov să arate o combinație de site-uri diverse iar la căutarea cazare brasov sau turism brasov să arate ce arată acum? Cineva din Brașov dacă este amabil să testeze, poate că IP-ul de la care se face interogarea afectează.

Încercați cu alte orașe pe ambele și o să înțelegeți ce zic. E bine, e rău? Cu ideea asta intru eu pe piață și o să văd dacă piața o va considera utilă sau nu. Dar încerc efectiv nu doar pe vorbe!

[AlexD]

Interesant, si ce ai scanat cu el? doar site-uri .ro? sau site-uri cu continut romanesc, am incercat sa caut un site de-al meu [...] si nimic (

Cu mici excepții notabile (Simona Halep cu simonahalep.com de exemplu) doar pe .ro

Nu mai este ca acum 20 de ani când nu prea erau site-uri cu .ro, acum chiar sunt acoperite majoritatea ariilor de interes și susțin utilizarea .ro