Ar fi interesanta informatia![]()
si pentru site-uri, nu numai pentru agentii!
Ar fi interesanta informatia![]()
si pentru site-uri, nu numai pentru agentii!
O pagina de genul asta: [url="http://www.vivi.ro/publicitate/index.php?c=evolution"]http://www.vivi.ro/publicitate/]Postat în original de eRwin @ Mar 14 2006, 02:13 AM) [post=12270
Ar fi interesanta informatia![]()
si pentru site-uri, nu numai pentru agentii!
[/QUOTE]
O pagina de genul asta: http://www.vivi.ro/publicitate/index.php?c=evolution ?
Octavian Costache
http://www.vivi.ro
Neogen de ce]Postat în original de Vivi @ Mar 14 2006, 01:51 AM) [post=12276
O pagina de genul asta: http://www.vivi.ro/publicitate/index.php?c=evolution ?
[/QUOTE]
Neogen de ce nu face parte din acel top ?
Pentru ca:Postat în original de FireEyes @ Mar 14 2006, 09:58 AM) [post=12287
1. Neogen nu este acelasi gen de retea ca celelalte din top.
In timp ce pentru ceilalti numarul de site-uri si de unici din retea se se reflecta aproximativ si asupra cotei lor de piata dpdv financiar, acelasi lucru nu e valabil si in cazul Neogen (unde oricine intre si iese dupa bunul plac).
2. Fiind alt gen de retea (CPC vs. CPM) eu cred ca ocupa o nise de piata diferita de ceilalti, caz in care nu are sens sa compar si sa pun alaturi mere cu pere.
3. Pentru ca sunt cam imorali imi permit sa fiu subiectiv si, profitand si de motivele de mai sus]
Neogen de ce nu face parte din acel top ?
[/QUOTE]
Pentru ca:
1. Neogen nu este acelasi gen de retea ca celelalte din top.
In timp ce pentru ceilalti numarul de site-uri si de unici din retea se se reflecta aproximativ si asupra cotei lor de piata dpdv financiar, acelasi lucru nu e valabil si in cazul Neogen (unde oricine intre si iese dupa bunul plac).
2. Fiind alt gen de retea (CPC vs. CPM) eu cred ca ocupa o nise de piata diferita de ceilalti, caz in care nu are sens sa compar si sa pun alaturi mere cu pere.
3. Pentru ca sunt cam imorali imi permit sa fiu subiectiv si, profitand si de motivele de mai sus, sa nu vreau sa ii promovez.
Octavian Costache
http://www.vivi.ro
<div class='quotetop'>QUOTE(Vivi @ Mar 14 2006, 02:42 PM) Quoted post</div><div class='quotemain'>
Pentru ca:
1. Neogen nu este acelasi gen de retea ca celelalte din top.
In timp ce pentru ceilalti numarul de site-uri si de unici din retea se se reflecta aproximativ si asupra cotei lor de piata dpdv financiar, acelasi lucru nu e valabil si in cazul Neogen (unde oricine intre si iese dupa bunul plac).
[/QUOTE]
Si in adsense fiecare iese si intra dupa bunul plac
<div class='quotetop'>QUOTE(Vivi @ Mar 14 2006, 02:42 PM) Quoted post</div><div class='quotemain'>
2. Fiind alt gen de retea (CPC vs. CPM) eu cred ca ocupa o nise de piata diferita de ceilalti, caz in care nu are sens sa compar si sa pun alaturi mere cu pere.
[/QUOTE]
Aici este vorba de un top de siteuri, si include toate agentiile chiar daca sunt cpm sau cpc.Fiind vorba de traficul +/- ale siteurilor din trafic.ro.
Asta apropo la ceea ce a spus si erwin: http://forum.seopedia.ro/index.php?s=&show...indpost&p=12741
<div class='quotetop'>QUOTE(Vivi @ Mar 14 2006, 02:42 PM) Quoted post</div><div class='quotemain'>
3. Pentru ca sunt cam imorali imi permit sa fiu subiectiv si, profitand si de motivele de mai sus, sa nu vreau sa ii promovez.
[/QUOTE]
Acesta este posibil sa fie defapt adevaratul motiv pentru care tu nu vrei sa incluzi si neogen.
<div class='quotetop'>QUOTE(FireEyes @ Mar 14 2006, 04:32 PM) Quoted post</div><div class='quotemain'>
Si in adsense fiecare iese si intra dupa bunul plac[/QUOTE]
Si din cate stiu, nici adsense nu e inclus in topul ala. :-)
<div class='quotetop'>QUOTE(FireEyes @ Mar 14 2006, 04:32 PM) Quoted post</div><div class='quotemain'>Aici este vorba de un top de siteuri, si include toate agentiile chiar daca sunt cpm sau cpc.Fiind vorba de traficul +/- ale siteurilor din trafic.ro.[/QUOTE]
Credeam ca te referi la topul agentiilor, my mistake. Ma voi gandi daca voi include si site-urile neogen in lista aia, dar daca le includ, de ce nu as include si site-urile independente? Pentru ca lista isi propune in principal sa vada care sunt evolutiile relevante pentru retelele de publicitate prezente in topul meu (tabelul ala de sus).
<div class='quotetop'>QUOTE(FireEyes @ Mar 14 2006, 04:32 PM) Quoted post</div><div class='quotemain'>Acesta este posibil sa fie defapt adevaratul motiv pentru care tu nu vrei sa incluzi si neogen.[/QUOTE]
Cum le stiti voi pe toate. :-) Ca un om mare, ca sa zic asa. :-)
Octavian Costache
http://www.vivi.ro
<div class='quotetop'>QUOTE(Vivi @ Mar 14 2006, 04:19 PM) Quoted post</div><div class='quotemain'>
Si din cate stiu, nici adsense nu e inclus in topul ala. :-)
[/QUOTE]
A fost doar un exemplu, faptul ca un site iese si intra este un argument mai putin solid ca sa nu incluzi o retea in acel top.
<div class='quotetop'>QUOTE(Vivi @ Mar 14 2006, 04:19 PM) Quoted post</div><div class='quotemain'>
Credeam ca te referi la topul agentiilor, my mistake. Ma voi gandi daca voi include si site-urile neogen in lista aia, dar daca le includ, de ce nu as include si site-urile independente? Pentru ca lista isi propune in principal sa vada care sunt evolutiile relevante pentru retelele de publicitate prezente in topul meu (tabelul ala de sus).
[/QUOTE]
no problem, happens.
<div class='quotetop'>QUOTE(Vivi @ Mar 14 2006, 04:19 PM) Quoted post</div><div class='quotemain'>
Cum le stiti voi pe toate. :-) Ca un om mare, ca sa zic asa. :-)
[/QUOTE]
Si tu unu care sa ocupa cu constatatu![]()
Pentru prima oara de la vanzarea lui doizece.ro incoace, spui asa ceva, public.Postat în original de Vivi @ Mar 14 2006, 02:42 PM) [post=12315
Te felicit c]
3. Pentru ca sunt cam imorali imi permit sa fiu subiectiv si, profitand si de motivele de mai sus, sa nu vreau sa ii promovez.
[/QUOTE]
Pentru prima oara de la vanzarea lui doizece.ro incoace, spui asa ceva, public.
Te felicit ca ti-ai trecut peste inima![]()
Co-founder of Deepstash. Tech lover. Dinosaur. Dad. Chef.
Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)