Trafic.ro vrea bani!

[Prometeu]

E adevarat, Analitics oefra statistici mai performante, dar mult mai greu de folosit de catre un webmaster cu mica/medie experienta / necesita timp de "invatat".

Si crezi ca aceasta categorie de webmasteri isi permit sa dea 10 euro pe an per site?

[CornelB]

cine are 3-5-10 site-uri de HOBBY, probabil ca se va orienta spre statisticiel gratuite.
Daca insa ai 10 site-uri din care iti propui sa faci ceva, atunci daca vreunul sau mai multe nu fac suficienti bani astfel incat sa dai 10euro din venituri pentru o statistica profesionala, probabil ca se va renunta la acestea.
Eu zic ca daca intr-adevar vrei sa faci ceva cu el, vei reusi sa faci destui bani cu fiecare astfel incat sa cheltui un 10 euro pe an cu statisticile - care, la randul lor, iti aduc bani - cel putin asa se presupune, nu?

[CornelB]

ideea de baza, pe care constat ca nu am reusit sa o exprim pana acuma, datorita oboselii: statisticile gratuite isi vor pierde in timp din ce in ce mai mult "relevanta" pentru orice cumparator de publicitate; singurele luate in calcul vor fi cele in care platesti pentru acest "audit". In mod clar, trafic.ro stie asta si vrea sa fie 'in'.

[meetzah]

Eu nu inteleg dece toata lumea e asa de revoltata ca trafic.ro cere 10eur pe an pentru un serviciu, adica aprox 83.3 centi pe luna. Pe bune acuma, nu e nimeni obligat sa ofere la infinit servicii gratuite. Dac iti place "produsul" oferit si consideri ca iti este util, platesti, daca nu, nu. E simplu.

[mamulea]

Eu zic ca daca intr-adevar vrei sa faci ceva cu el, vei reusi sa faci destui bani cu fiecare astfel incat sa cheltui un 10 euro pe an cu statisticile - care, la randul lor, iti aduc bani - cel putin asa se presupune, nu?

De fapt nu statisticile iti aduc bani ci site-ul tau este cel care poate fi monetizat. Din moment ce exista servicii (de exemplu Google Analytics) care iti ofera statistici gratuit, nu prea vad sensul sa platesc o taxa anuala la trafic.ro pentru acelasi lucru. Daca insa privesc inscrierea la trafic.ro ca pe o simpla inscriere intr-un director (si inca unul destul de bun), taxa devine fireasca. In plus, va ajuta la o epurare a site-urilor de calitate indoielnica.

Totusi, daca ar fi dupa mine, as face doua tipuri de taxe:
1. sa platesti 10 euro pe an cum zic ei pentru un site SAU
2. o taxa anuala ca webmaster (sa zicem 100 pe an) care sa iti dea posibilitatea sa inscrii oricate site-uri de care te ocupi.

[CornelB]

okeym mamulea, hai sa spunem ca ai statisticile - gratis - doar in Analytics.
Cata lume stie de site-ul tau si cat de multi vizitatori are? Evident, doar cei care au aflat, cumva, de el si care iti cer aceasta informatie. Daca esti bun la marketing si te "strofoci" un pic, pot fi destui.
In schimb, cand ai statisticile intr-o lista publica, familiara tuturor [ma rog, un fel de director, dar nu unul simplu, ci cu statistici si grafice], nu ai nevoie sa te "strofoci" [din punctul acesta de vedere], vin ei singuri - eventualii interesati - si te intreaba
De asta spuneam eu ca "statisticile iti aduc bani" - nu neaparat site-ul. Site-ul tau poate fi el extrem de monetizabil, daca nu este cunoscut, nu-i tot una.
Absolut de aceeasi parere ca o auto-filtrare a site-urilor care apar in trafic.ro este binevenita. Cel putin 1/3 din site-urile listate in acest moment nu vor mai figura in trafic.ro 2010, zic eu.

[meetzah]

E chiar amuzant: http://www.trafic.ro/stat/netbridge
(pentru orice eventualitate, am atasat print-screen)