Gazduire web contra link

[Marius Cristian]

1. Ce fel de tip de link ati fi dispusi sa oferiti pentru gazduirea siteurilor de tip satelit (de suport / impingatoare)? Altfel spus pentru acele siteuri care le detineti pentru a va ajuta dpdv SEO alte proiecte si care in sine nu au valoare (vizitatori putin, deci si resurse alocate).
Linkul trebuie sa fie de pe alt site, gazduit in alta locatie, minim PR1 pe index.
Un ISP e dispus sa imi puna la dispozitie un VPS cu orice parametri doresc (sau dedicat, daca va fi cazul).
Se poate raspunde doar la chestionar, dar m-ar interesa si pareri mai detaliate.

2. In cazul in care cineva este interesat as mai dori sa stiu cam cum ar vedea respectivul pachetul ideal (sa-i corespunda unui asemenea site de-al lui + o rezerva).
Datacenter specializat: Da
CPanel: Da
Spatiu:...
Trafic:...
Db:...
Emailuri:
Altele:...

3. Pentru cei care au nevoie de mai multe conturi se poate oferi gazduire pe mai multe IP-uri (clase diferite) .

4. ISP-ul (principala activitate a firmei este de a la internet la internet firme din Bucuresti) ofera in acest moment doar dedicate sau VPS-uri si nu este interesat sa ofere gazduire de tip shared nici pe viitor.
Datorita acestui lucru este de la sine inteles ca suportul tehnic va fi mult mai restrans decat la o firma de acest tip (timpi de raspuns mai mari, se va raspunde doar la un numar restrans de probleme, vi se poate cere mult mai rapid sa ma mutati in caz de sunt probleme etc)
Se vor realiza copii de siguranta periodic. Firma are sisteme de realizare a backup-urilor la minut, daca se considera ca e cazul, se pot realiza copii la o ora etc.

As putea demara daca voi avea minin 20 de doritori.

LE: optiunile 2 si 3 se refera la publicarea periodica a cate unui articol ( sa zicem ca la 2-3 luni).

[Tom]

M-am gandit si eu la un tip de oferta similara: Layout vs Links, pentru ca pe forum sunt prea putini dispusi la 3 ways exchange, iar cei care vand au fix site-uri pt linkuri (bloguri pe model director de advertoriale).

Cele mai bune si ieftine linkuri sunt cele din 3-4 ways exchange. Cati pe forum fac asta? 3-5 pers?

Asta ar trebui sa dea de gandit.

Ii facusem un layout lui kleampa, pt care el oferea 200 ron, si vroiam sa il dau in schimbul unui link, dar am realizat ca e mai simplu si mai usor sa nu-mi bat capul. Mai bine iau cei 200 ron, si cumpar linkuri de ei

Vinzi servicii si cumperi servicii. Schimburile si tranzactiile gen barter, implica persoane serioase.

Adica: In cazul meu, ofer linkuri pe diverse site-uri (pachete seo) si banii scosi ii investesc in cumpararea de linkuri, unde vreau. Fac layouts sau site-uri si le vand, iar banii se duc pe links.

In cazul tau: faci server seo (mai multe ip clasa C), lansezi 2-3 pachete, clienti ai cu siguranta (eu sunt 1), iar cu banii incasati, cumperi linkuri.

E mai simplu si mai "stress-free".

Altfel?
O sa-ti scoata link-ul daca are probleme cu site-ul.
O sa-ti scoata link-ul daca vinde site-ul.
O sa-ti scoata link-ul daca dispare site-ul.
O sa-ti scoata link-ul daca.....

O sa-ti dea link pe site-uri de 2lei, si tu o sa te rogi sa-ti scoata link-ul.

Tu oferi un serviciu de 10-50 euro/an. In schimb ceri 1 link. Eu zic ca poti cumpara un link decent cu 10 euro, sa nu mai vb de 50

Barter-ul e pt persoane serioase, care isi aprecieaza corect (reciproc) munca si investitia.

[Marius Cristian]

M-am gandit si eu la un tip de oferta similara: Layout vs Links, pentru ca pe forum sunt prea putini dispusi la 3 ways exchange, iar cei care vand au fix site-uri pt linkuri (bloguri pe model director de advertoriale).
Ii facusem un layout lui kleampa, pt care el oferea 200 ron, si vroiam sa il dau in schimbul unui link, dar am realizat ca e mai simplu si mai usor sa nu-mi bat capul. Mai bine iau cei 200 ron, si cumpar linkuri de ei
Vinzi servicii si cumperi servicii. Schimburile si tranzactiile gen barter, implica persoane serioase.
Adica: In cazul meu, ofer linkuri pe diverse site-uri (pachete seo) si banii scosi ii investesc in cumpararea de linkuri, unde vreau. Fac layouts sau site-uri si le vand, iar banii se duc pe links.

Lucrurile pe care le spui, in mare, le-am gandit si eu inainte. M-am mai consultat inainte de a posta cu cineva de pe acest forum si cam tot cam ca si tine gandea si va dau dreptate: s-a inventat banul ca sa nu mai dai in targ bananele pe visine.
In plus gestionarea acestui sistem poate fi extrem de costisitoare ca timp. Totusi am tot cumpanit si ma pana la urma am scris aici.

In cazul tau: faci server seo (mai multe ip clasa C), lansezi 2-3 pachete, clienti ai cu siguranta (eu sunt 1), iar cu banii incasati, cumperi linkuri.
E mai simplu si mai "stress-free".

Am sa le incerc sa vad poate ii intereseaza si asta. Le-am mai cerut asta ptr mine si mi-au facut cam strangand din dinti ca trebuie sa "sparga blocurile" (ptr un ip castigat asa tb sa "strice" 4). Plus probleme de gestionare, numai nu m-au injurat de dezordinea care le-am facut-o.
Face cineva asta in Romania? In afara vad ca sunt oferte, unele chiar motivante. Mai ramane problema celor interesati, daca la final se va dovedi ca esti doar tu si alti 3-4 sunt un om mort.

Cele mai bune si ieftine linkuri sunt cele din 3-4 ways exchange. Cati pe forum fac asta? 3-5 pers?
Asta ar trebui sa dea de gandit.

Cam asta ar fi marea problema: sa nu fie suficienti interesati de sistem.

Altfel?
O sa-ti scoata link-ul daca are probleme cu site-ul.
O sa-ti scoata link-ul daca vinde site-ul.
O sa-ti scoata link-ul daca dispare site-ul.
O sa-ti scoata link-ul daca.....

Voi realiza un script de verificare zilnic care ii va atentiona prin email pe respectivii timp de 3 zile la rand daca dispare linkul, apoi imi rezerv dreptul de a le suspenda contul. Nu va fi dificil, asta e.

O sa-ti dea link pe site-uri de 2lei, si tu o sa te rogi sa-ti scoata link-ul.

NU se vor accepta automatizat, voi incerca sa fiu selectiv.

Tu oferi un serviciu de 10-50 euro/an. In schimb ceri 1 link. Eu zic ca poti cumpara un link decent cu 10 euro, sa nu mai vb de 50

Mai degraba in prima jumatate, find vorba de siteuri-satelit se prespune ca resursele vor fi minime si sunt multe oferte in Ro la 1-2E/luna (cam la plata anuala, ce-i drept).
Specificasem ulterior ca ptr link in articol vor fi unul al 2-3 luni. Deci 4-6/an. Se cam schimba proportiile. Oricum lucrurile sunt destul de flexibile, in fct de site.

Ptr mine si ISP costurile sunt la minim, nu se compara cu oferta ta "layout vs link":
- o licenta de WHM
- internetul e gratis (serverele sunt in NxData in rackurile lor)
- suportul, precum am spus, va fi minimal si va fi asigurat tot de catre ISP (chiar daca nu ofera gazduire shared contra-cost, tot au niste servere pe care sunt gazduite siteurile unora din clientii lor de internet carora le-au inclus in pachet si hosting, telefonie etc).

[Marius Cristian]

Deocamdata vad ca sunt doar 4 care ar putea fi dispusi, posibil sa nu fie decat foarte putini interesati de acest tip de serviciu, ceea ce ma cam face sa ezit daca il voi pune la dispozitie sau nu.
Chiar si acel minim de 20 nu suna chiar asa atractiv.
Probabil ca in max 3 zile am sa anunt daca voi porni sau nu.
Multumesc celor care au votat.

[Dan]

Cred ca motivul inventarii banilor a fost exact asta: reprezinta valoarea unui serviciu, iar cu valoarea serviciului tau poti cumpara alte servicii produse.

Tu vrei sa faci troc. Singurul avantaj al trocului este ca nu se impoziteaza. Drept pentru care creste in popularitate (lately).
Dezavantajele in schimb sunt multe, atat teoretic cat si practic. De aceea cel mai bine (dpmdv) este sa faci troc pe produse din aceeasi categorie (hosting contra hosting, links contra links).

Eu sunt pesimist cu privire la hosting contra link, in primul rand din cauza problemelor pe care le ridica calitatea hostingului si calitatea linkurilor. Sunt prea multe variabile la mijloc pentru un schimb echitabil si o colaborare de durata.

[Marius Cristian]

Tu vrei sa faci troc. Singurul avantaj al trocului este ca nu se impoziteaza. Drept pentru care creste in popularitate (lately).

Ma rog, daca cumperi vinzi de 100 de lei hosting si cumperi de 100 de lei linkuri atunci nu platesti niciun impozit (daca ai optiunea de impozit pe profit). Deci nu e nicio diferenta.
Am aratat 2 postari mai sus care ar fi avantajele mele ca si costuri (comparativ cu o firma de hosting): internet gratuit de calitate + echipamente deja existente + suport minimal (se presupune ca ptr un site satelit un "client" nu va fi atat de agitat ca nu i s-a raspuns la tichet dupa nu stiu cate ore precum am mai vazut in niste topicuri pe acest forum). La achizitionarea unui cont de gazduire la o firma rareori vei putea negocia o reducere pe argumentul ca "e vorba de un site satelit".

Dezavantajele in schimb sunt multe, atat teoretic cat si practic. De aceea cel mai bine (dpmdv) este sa faci troc pe produse din aceeasi categorie (hosting contra hosting, links contra links).

Am vazut ca ai postat un topic similar. Daca totusi ii dau drumul atunci pot face si lucruri de genul acesta (hosting contra hosting). Si caestia crd ca sunt putini.
Ideea mi-a venit de la faptul ca si eu platesc niste sume anuale ptr acest tip de hosting.

Eu sunt pesimist cu privire la hosting contra link, in primul rand din cauza problemelor pe care le ridica calitatea hostingului si calitatea linkurilor. Sunt prea multe variabile la mijloc pentru un schimb echitabil si o colaborare de durata.

Stiu, mai ales la evaluarea linkurilor. Dar asta e valabil ptr toti care cumpara linkuri (dai 7E/luna si afli ulterior ca restul platesc 3E/luna).

[Dan]

Am aratat 2 postari mai sus care ar fi avantajele mele ca si costuri

Am vazut ca ai postat un topic similar. Daca totusi ii dau drumul atunci pot face si lucruri de genul acesta (hosting contra hosting). Si caestia crd ca sunt putini.
Ideea mi-a venit de la faptul ca si eu platesc niste sume anuale ptr acest tip de hosting.

Da, eu m-am gandit ca si eu platesc destul de mult pe zeci de conturi marunte, plus reseller si shared.
Cum probabil sunt si altii ca mine, putem sa ne dam reciproc unul-doua conturi. Fara evaluari suplimentare, fara verificari.

La partea cu conturile pentru site-uri de suport la care nu poti negocia.. eu te contrazic. Sunt firme de hosting specializate pe asa ceva. Nu in Romania - dar poti lua modelul de acolo.

[Marius Cristian]

Cum probabil sunt si altii ca mine, putem sa ne dam reciproc unul-doua conturi. Fara evaluari suplimentare, fara verificari.

Esti invitatul meu, daca voi porni cu un VPS nou.
Pe VPS-urile mele deocamdata nu mai dau cont la nimeni.
Mi-am luat-o de doua ori pe coaja (bineinteles ca a fost corelat cu absenta unor update-uri de-ale mele sau cu niste setari prea "de treaba").

[Dan]

Majoritatea siturilor de suport sunt WP, ca e comod.
Recomanda-le sa isi puna infiniteWP. Sau pune-i sa isi instaleze pe WP si sa le faci tu updateurile. Scapi de multe griji.

[Marius Cristian]

Majoritatea siturilor de suport sunt WP, ca e comod.
Recomanda-le sa isi puna infiniteWP.

E buna ideea cu niste recomandari minimale de administrare/monitorizare centralizata a siteurilor de suport (accesate rar de proprietar si actualizate si mai rar) in care infiniteWP ar fi de baza. NU numai in acest caz. Acum mi-a mai venit si ideea instalarii un WP-multisite, totusi nu cred ca multi si-ar risca libertatea intrand intr-un sistem mai rigid, chiar si ptr siteurile satelit / de suport, in schimbul scaparii de anumite griji. Mai bine infiniteWP, fiecare se ocupa de treaba lui. Nu doresc sa ma complic, nu imi propun sa capat experienta pe servcii de hosting/administrare.
Incep sa ma gandesc si la niste tool-uri de verificare.