Google Sitemaps Stats

[too_night]

Din "rapoartele" Google # contul de Sitemap:

Asta vrea sa zica el ca este raportul text/cod html ?!?
Hmm..., in cazul meu este din pacate mai mult invers; nu stiu ce sa mai zic..., glumeste?
Ca imi dau acum jos tricoul...

[Ciprian Sorlea]

Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
Din "rapoartele" Google # contul de Sitemap:

Asta vrea sa zica el ca este raportul text/cod html ?&#33;?
Hmm..., in cazul meu este din pacate mai mult invers; nu stiu ce sa mai zic..., glumeste?
Ca imi dau acum jos tricoul...

Aceea reprezinta cantitatea/procentul de pagini cu mime-type-ul text/html care sunt inregistrate in db-ul lor. Restul sunt pr]
Din "rapoartele" Google # contul de Sitemap:

Asta vrea sa zica el ca este raportul text/cod html ?&#33;?
Hmm..., in cazul meu este din pacate mai mult invers; nu stiu ce sa mai zic..., glumeste?
Ca imi dau acum jos tricoul...
[/QUOTE]


Aceea reprezinta cantitatea/procentul de pagini cu mime-type-ul text/html care sunt inregistrate in db-ul lor. Restul sunt probabil imagini, css-uri, etc.

[too_night]

Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
Aceea reprezinta cantitatea/procentul de pagini cu mime-type-ul text/html care sunt inregistrate in db-ul lor. Restul sunt probabil imagini, css-uri, etc.

Aha...; so, nu are leg. cu marimea (acei 15k) care apare in cautari..., am inteles; oricum, facand abstractie de imagini si css (extern, oricum), html destul de mult, comparativ cu text.
Probabil ca t]
Aceea reprezinta cantitatea/procentul de pagini cu mime-type-ul text/html care sunt inregistrate in db-ul lor. Restul sunt probabil imagini, css-uri, etc.
[/QUOTE]
Aha...; so, nu are leg. cu marimea (acei 15k) care apare in cautari..., am inteles; oricum, facand abstractie de imagini si css (extern, oricum), html destul de mult, comparativ cu text.
Probabil ca totusi imi scapa ceva....?

[Razvan Pop]

Ceva tre` sa reprezinte raportul ala... dar sigur nu raportul cod vs continut.

[phane]

nu cred ca e raport. cred k e tipul fisierului (content-type): daca e fisier html, flash, javascript, css etc.

[Ciprian Sorlea]

Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
nu cred ca e raport. cred k e tipul fisierului (content-type): daca e fisier html, flash, javascript, css etc.

Exact. E vorba de mime-type/content-type. Asta inseamna ca ai foarte multe pagini html(ph, asp, cfm, etc) in raport cu documente pdf, swf sau mai shtiu eu ce tii pe site. N-are nici o legatura cu content ratio. Daca dadea Google astfel de informatii, nu mai ma chinuiam]
nu cred ca e raport. cred k e tipul fisierului (content-type): daca e fisier html, flash, javascript, css etc.
[/QUOTE]


Exact. E vorba de mime-type/content-type. Asta inseamna ca ai foarte multe pagini html(ph, asp, cfm, etc) in raport cu documente pdf, swf sau mai shtiu eu ce tii pe site. N-are nici o legatura cu content ratio. Daca dadea Google astfel de informatii, nu mai ma chinuiam eu sa fac tool-ul.

Regards,

[too_night]

&#39;nteles&#33; Explici mai bine decat Google...

[too_night]

Alta.."gaselnita" din aceeasi categorie : Google Sitemaps; acum cu subcatagoria "Top search query clicks",
unde am vazut un key la care m-am uitat asa: :blink: .
Ca sa nu fiu Toma necredinciosul, am cautat si am cautat si ...eram dom&#39;ne, in pag.11 &#33;&#33;&#33;

Pana acum nu mi-am pus problema, dar exista oameni sanatosi la cap, care sunt porniti sa gaseasca ceva exact dupa primul cuvant venit in minte, fara sa se intrebe daca nu e ceva in neregula cu
gandirea/cautarea lor ?&#33;?
Ca n-ar fi rau....

[Ciprian Sorlea]

Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
Alta.."gaselnita" din aceeasi categorie : Google Sitemaps; acum cu subcatagoria "Top search query clicks",
unde am vazut un key la care m-am uitat asa: :blink: .
Ca sa nu fiu Toma necredinciosul, am cautat si am cautat si ...eram dom&#39;ne, in pag.11 &#33;&#33;&#33;

Pana acum nu mi-am pus problema, dar exista oameni sanatosi la cap, care sunt porniti sa gaseasca ceva exact dupa primul cuvant venit in minte, fara sa se intrebe daca nu e ceva in neregula cu
gandirea/cautarea lor ?&#33;?
Ca n-ar fi rau....

Se putea intampla ca omu&#39; respectiv sa fi facut cautarea cand erai pe o pozitie mai acatarii. Insa sunt si oameni dilimaci. Am avut vizite la niste keywords mai ciudate de pe pagina 35+. Deci unii oameni, ca]
Alta.."gaselnita" din aceeasi categorie : Google Sitemaps; acum cu subcatagoria "Top search query clicks",
unde am vazut un key la care m-am uitat asa: :blink: .
Ca sa nu fiu Toma necredinciosul, am cautat si am cautat si ...eram dom&#39;ne, in pag.11 &#33;&#33;&#33;

Pana acum nu mi-am pus problema, dar exista oameni sanatosi la cap, care sunt porniti sa gaseasca ceva exact dupa primul cuvant venit in minte, fara sa se intrebe daca nu e ceva in neregula cu
gandirea/cautarea lor ?&#33;?
Ca n-ar fi rau....
[/QUOTE]


Se putea intampla ca omu&#39; respectiv sa fi facut cautarea cand erai pe o pozitie mai acatarii. Insa sunt si oameni dilimaci. Am avut vizite la niste keywords mai ciudate de pe pagina 35+. Deci unii oameni, care este, este nebuni... :lol:

[too_night]

Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
..............Deci unii oameni, care este, este nebuni... :lol:

Asa mai inteleg....
35 ?&#33;? caz grav, zic eu...
p.s. n-am fost pe pozitii mai bune cu acel key; omul chiar a cautat, saracul &#33;

Desi perseverenta este de multe ori o calitate; dar depinde in ce esti perseverent.
Deh, si noi acum...

[post-edit]: am cautat acum acel key si in rapoartele countomat-ului; nu l-am gasit&#33;&#33; si cautat b]
..............Deci unii oameni, care este, este nebuni... :lol:
[/QUOTE]
Asa mai inteleg....
35 ?&#33;? caz grav, zic eu...
p.s. n-am fost pe pozitii mai bune cu acel key; omul chiar a cautat, saracul &#33;

Desi perseverenta este de multe ori o calitate; dar depinde in ce esti perseverent.
Deh, si noi acum...

[post-edit]: am cautat acum acel key si in rapoartele countomat-ului; nu l-am gasit&#33;&#33; si cautat bine...
Maybe it&#39;s me...