pai poti folosi un addon pentru chrome sau pentru fire fox, si iti arata page rankul pentru fiecare pagina in parte..
Versiune printabilă
pai poti folosi un addon pentru chrome sau pentru fire fox, si iti arata page rankul pentru fiecare pagina in parte..
Cand credeti ca se va face urmatorul PR update?luna asta sau mai?
Poate luna asta, poate luna mai... rabdare, si cu PR-ul si cu posturile.
In primul rand, e irelevant cand se face update-ul, decat daca te intereseaza doar sa vinzi link-uri.
Oricum nu stie nimeni cand va fi urmatorul update... Totul e doar o banuiala, o presupunere pe baza update-urilor precedente. In mod normal, au facut un update la 3 luni, deci.... urmatorul ar putea fi in mai. Uite aici un history daca te intereseaza: Google Pagerank Update History (Last February 2013 Update)
Dar eu zic sa nu-ti mai consumi energia aiurea cu chestii dintr-astea si sa-ti focusezi atentia pe ceva mai util.
In jurul datei de 15 mai.....din ce am aflat eu...
Pe bune, incetati sa mai postati aici pana nu exista un update.Citat:
Postat în original de Prietenul
sursa, pls?Citat:
Postat în original de Prietenul
Google SUA ....si apropo tocmai am cumparat fani de la tine pt 3 pagini......nu este corect sa dai calificativ pana nu intrebi........
Ultimul Update a fost in februarie, cel dinaintea lui in noiembrie deci e prea posibil sa fie in Mai.Citat:
Postat în original de Prietenul
Salut,
Pe cat februarie a fost?
Cine poate sa-mi zica daca atunci cand se face update si un webstie nici nu a crescut (PR) dar nici nu a scazut , asta inseamna ceva rau... sau doar nu a mai avut nicio evolutie in acest sens?
Am un site cu o vechime de 3 ani si are PR3 insa in ultimul an nu a mai crescut (desi linkuri a mai primit, dupa directoate, site-uri de socializare, si cateva advertoriale).
Incetati lume! .. Postati aici DOAR DACA ati observat modificari de PR ..
Acesta nu este un topic cu speculatii si premonitii!
A fost PageRank update de Mos Niculae.
Confirm si eu. Cresteri la toate!
Tool-ul de la Search Quick Status nu e updatat, dar alte tool-uri arata clar o crestere destul de buna:)
la mine scaderi la 2 bloguri pe care nu am mai scris. constant 3 la blogul personal.
Da, a fost. Confirm și eu.
confirmare de update si de la mine.
Scaderi masive la site-urile fara activitate. Cresteri masive la site-uri cu activitate.
Am verificat pana acum vreo 30 de domenii. Am gasit de la 0 la 4 dar si de la 3 sau 4 la 0 :)
Si la mine a fost.
am verificat mai multe site uri
unele au scazut de la 4 la 0 si de la 3 la 0, altele au crescut de la 4 la 6
Confirm si eu. Cresteri la zeci de bloguri, nu doar la 1-2.
Ne-a facut Google un cadou de mos Niculae.
acuma trebuie sa inceapa iar nebunia cumpararii de linkuri pentru siteurile de Craciun :D
Cand PR creste, cu siguranta in alta parte scade.Citat:
Postat în original de iuddavali
Unii ati primit +, datorita link-urilor cu PR mai mare ca al vostru, altii ati primit -, pentru disparitia link-urilor sau penalizare.
Nu are legatura cu update de continut sau "site lasat sa stea".
PR-ul este cu si despre links.
Ma refer la PR real, nu fake.
Si eu am primit intr-o parte, mi s-a luat pe alta .. dar Tom, ceva s-a schimbat in modul de calcul al PR-ului. La link-urile ce le-am adus catre un site nou, acum un an as fi luat PR 4 sau chiar 5, acum am luat doar 3 .. ceva s-a schimbat, inca nu-mi dau seama ce, dar sigur s-a schimbat.
Clar nu mai sta asa treaba... La un site la care am adus linkuri de pr7,6,5,4,3 inca de acum un an, acum a luat doar pr3, cele la care nu am miscat un deget la continut chit ca au fost pastrate backlinkurile au fost curatate de pr.. de pr3-4 la pr0-1.. deci, clar sa schimbat ceva in calculul pr..Citat:
Cand PR creste, cu siguranta in alta parte scade.
Unii ati primit +, datorita link-urilor cu PR mai mare ca al vostru, altii ati primit -, pentru disparitia link-urilor sau penalizare.
Nu are legatura cu update de continut sau "site lasat sa stea".
PR-ul este cu si despre links.
Ma refer la PR real, nu fake.
Update-ul de PR, nu este de astazi, esti cel AMANAT. Deci calculele se fac la link-urile primite/avute mai devreme de august. Ce a fost dupa august (poate mai devreme) nu conteaza la PR, dar intotdeuna conteaza la autoritate si in SERP.Citat:
Postat în original de PhoeniXman
In rest, fiecare cu abordarea lui. E destul de complicat de explicat cum functioneaza google, pentru ca intotdeuna apare discutia cu "dar cine zice?", "stie cineva sigur", etc.
Cand vine vorba de seo, discutiile se duc catre infinit, nu exista "finalizare". :)
Cand zice Matt ceva,
- 70% zic: minte ma!
- 10 % zic: tare google asta, bine face, dar nu facem nimic inca, sa mai vedem si alte opinii, pe care oricum nu le credem
- 10% zic: gata ma, asta trebuie sa facem!
- 10% zic: bulangiu matt asta, ********* masii, iar mi-a busit site-ul, era curat frate, fara probleme, nu e corect, ia uitei pe aia, ******masii
@ Tom
Inainte de a emite o "duda" (eu) am o nelamurire: Spui ca PR este cu si despre links. Poate asa e, dar e insuficient. Mai trebuie sa fie ceva, si argumentez:
1. Site PR 2, lasat de 2 ani in paragina, nici un articol nou, pierdut majoritatea linkurilor. Azi tot PR 2.
2. Site PR 0, continut masiv, doua links PR 3 inainte de august, unul PR 5 dupa august. Azi PR 4.
3. Site PR 3, continut adaugat rar, pierdut links. Azi PR 4.
Din mica mea experienta, trag concluzia ca nu (mai) e despre links in proportie covarsitoare. Din pacate, nici nu pot emite un rationament mai departe de ceea ce am afirmat mai sus.
Repet, orice discutie pe thema asta, nu produce un raspuns concret.Citat:
Postat în original de imagini
PR este matematica PURA. La matematica e simplu, ca doar sunt cifre. Seo este mai complex, nu este doar matematica, dar aici vb strict de PR.
Ce nu intelegi voi (tu) este faptul ca diferenta intre PR afisat de un tool si PR real este majora, de multe ori PR-ul este altul. De ex acum, tu vezi la mine PR5, dar sunt sanse mari sa am deja PR8, cum la fel, sunt sanse sa am PR1.
Eu am cumparat foarte rar de pe forum, pentru un motiv IMPORTANT. Mi se vinde pret de PR, fara ca nimeni sa inteleaga ca un 10+ links externe, anuleaza (scade) valoarea PR, deci platesc PR 0-1 la pret de PR5. Site-uri cu cate 20-30 external (sa nu zic mai multe), vand advertoriale sau links cu pret de PR4-5 cat are site-ul. Daca eu platesc PR, vreau sa primesc PR, altfel valoarea este identica cu a unui site nou, pr0. De multe ori un site curat cu pr0-1 (fara site-wide), ofera putere mai mare fata de un PR6 plin de advertoriale si 1-20 site-wide (ce e peste 20 e deja junk).
Eu am pagini interne, de blog cu PR7, cu 0 external links. Oare asta nu inseamna un link de calitate, daca cumperi PR? Un link in (din) pagina mea , face cat 10 PR7 cu cate 10-20 External links pe pagina ta (nu index) :)) (nu ma pune sa explic fraza asta:)), e doar un ex )
Daca tu ai cumparat un adv pe un PR5, iar pagina astazi, dupa pr update are 0 sau 1, tu ai cumparat pr0 sau 1, dar ai platit PR5. Comprende?
-------------------------------
Banuiesc ca realizezi ca:
- PR-ul il ofera pagina de unde ai link si nu root-ul site-ului. Iar pr-ul se imparte la nr de link-uri.
- PR-ul este notat la fel ca la cutremure. Diferenta de 1 punct, nu este 1 punct (magnitudine) :) (logica este identica, doar ca in sens invers (pr mare = avantaj, unde la cutremur e dezavantaj) (100 cutremure de 3, nu le simti. Vine unul de 6 si deja dansezi, la 7 canti dansand, iar la 9 planezi!))
-------------------------------
Si discutia poate continua la infinit.
ieri imi vindea un amic de pe forum, 2 PR5, pentru un test. Astazi ambele sunt PR0 :)) Probabil el se intreba si acum, de ce nu am cumparat la oferta:)
off: Acelasi lucru si la trust, PA, etc. Toate sunt rezultate obtinute in urma unei ecuatii, care de cele mai multe ori nu este corecta.
Am vandut un site care pana in august nu avea continut pe el, link-uri nici atat. Prin august-septembrie a primit atat backlink-uri cat si continut si acum vad ca are pr 2. Domeniul era nou inregistrat, deci pr-ul initial era 0.Citat:
Postat în original de Tom
Tom, chiar daca nu sunt nici pe departe la fel de activ ca si tine, mi se pare ca se duce discutia topicului in cu totul alta directie.
Nu vad de ce s-ar duce in vanzare/cumparare de linkuri in functie de PR de pe Seopedia, chiar daca in ultimile luni cam asta se intampla in proportie mare (vand 3 linkuri pr 5, cumpar 3 linkuri pr4...si asa mai departe).
In fine..on topic:
Citat:
PR este matematica PURA.
Spui ca e matematica pura, dar dupa te contrazici pentru ca spui ca nu ai cum sa iti dai seama de PR real, vorbind de sanse.Citat:
Ce nu intelegi voi (tu) este faptul ca diferenta intre PR afisat de un tool si PR real este majora, de multe ori PR-ul este altul. De ex acum, tu vezi la mine PR5, dar sunt sanse mari sa am deja PR8, cum la fel, sunt sanse sa am PR1.
Matematica pura inseamna o formula si daca stii tu 100% care e, dupa update-ul asta sunt convins ca voi gasi cateva exemple sa pice formula. Daca nu o stii, inseamna ca si de la tine sunt doar speculatii, asa cum facem toti.
Ex: Am un client nou: pana cu o zi inainte de BF (cel real) accesul pe site era disponibil cu USER si parola.
A lansat site-ul de BF si a obtinut un numar de linkuri pentru promovarea zilei respective de pe cateva bloguri cu PR mare, autoritate mare si tot ce vrei tu.
Atentie: are 5 backlins de pe 3 domenii, toate linkurile provin de pe pagini noi (postari noi) care nu si-au luat PR.
Surpriza: azi dupa update PR, toolurile pe care le folosim toti imi arata PR 4...ma crucesc de dimineata pentru ca eu personal, nu inteleg nimic.
Concluzia mea de pana acum este ca in formula magica a PR s-a mai adaugat o necunoscuta..si vad ca mai sunt si altii care au aceeasi idee.
Cine zice ca site nou are pr0?Citat:
Postat în original de MrBogdan
Poate nu am scris corect gramatical, dar fraza mea spunea altceva " ce nu intelegi voi(tu)", nu cred ca inseamna ca eu nu inteleg. Am spus clar ca e inutila discutia, fiecare isi face analiza dupa cum crede. Eu am ecuatia (logica) mea, care momentan pentru mine functioneaza. Sa o explic? Nu intelege nimeni nimic ( pentru ca nu stiu eu sa explic clar, logic, desenat, legalizat, etc) si oricum fiecare crede ce vrea, deci discutia este inutila.Citat:
Postat în original de remy
Discutia despre vanzare, cumparare, este strict la subiect. Arata-mi un anunt de vanzare de link-uri (adv) fara sa se specifice PR-ul!
Si concluzia mea e aceeasi, fiecare cu ideile lui, multi cu aceeasi idee, dar si altii cu alte idei. Am scris asta mai sus, in partea unde m-am contrazis.Citat:
Postat în original de remy
Iti spun sigur ca nu e fizica, geografie sau chimie. Matematica ramane. Analizand iti vei da seama ce conteaza si ce nu. Printre randuri Tom a mai lasat sa-i scape cate o informatie, trebuie doar sa intelegi ce vrea sa spuna. Gandeste formula respectiva ca o suma in care fiecare termen are propriul semn si propria pondere.Citat:
Postat în original de remy
De unde stii sigur? Sa nu ne spui acum ca si tu cunosti formula magica! :))Citat:
Postat în original de Mishu
Fiecare are logica lui, normal...dar atata vreme cat tu spui ca ai ecuatia ta care functioneaza (te felicit pentru asta fara sa glumesc) dar nu ai ceva demonstrat/demonstrabil si de nebatut cu contraexemple, tot ce afirmi sunt tot speculatii la fel ca si in cazul meu sau a altor colegi de pe forum.Citat:
Eu am ecuatia (logica) mea, care momentan pentru mine functioneaza. Sa o explic? Nu intelege nimeni nimic ( pentru ca nu stiu eu sa explic clar, logic, desenat, legalizat, etc) si oricum fiecare crede ce vrea, deci discutia este inutila.
Poate eu sau alti oameni, din exemplele care se ofera pe aici invatam cate ceva sau aflam lucruri noi. Tragem concluzie din ce zice fiecare (prin logica proprie) si evoluam. Asa ca din punctul meu de vedere o discutie care tinde sa duca la infinit poate fi utila si nu ar trebui oprita.
...in rest, la remarcile usor sarcastice nu ma bag sa raspund, ca dupa aia deviaza topicul.
@Mishu
Partea cu matematica era clara, de aia vorbeam de formule, ecuatii si necunoscute. Personal, nu prea inteleg interventia :)Citat:
Iti spun sigur ca nu e fizica, geografie sau chimie. Matematica ramane. Analizand iti vei da seama ce conteaza si ce nu. Printre randuri Tom a mai lasat sa-i scape cate o informatie, trebuie doar sa intelegi ce vrea sa spuna.
As vrea eu :)
Nu o stiu, dar sigur e matematica...
Ai dreptate! Uite aici!Citat:
Postat în original de Mishu
Dincolo de polemica "e matematica, e geografie, e istorie"...probabil ca nimeni nu poate afirma cu exactitate ca stie formula si mai ales ca poate aplica aceasta formula cu rezultate maxime. Tom probabil a "descifrat" 90% din aceasta formula prin experimente repetate si acum si-a format un pattern care da rezultate. Altii probabil inca bajbaie.
Dincolo de anumite speculatii inerente atunci cand se discuta despre "necunoscut", tot Tom are si cateva enunturi interesante si logice. Fiecare trage concluziile pe care le vrea, combinand propria experienta cu ce afla nou (aici sau in orice alta parte).
Dupa mine:
- links nu mai au pondere asa mare. Exista si alte variabile pe care eu nu le identific inca, cu influenta sporita.
- din exemplul dat de un coleg, nu cred ca exista inainte si dupa august.
- interesanta afirmatia lui tom cu PR real vs PR afisat. Poate dezvolta si mai mult.
- logice afirmatiile cu PR vs nr de linkuri vandute.
Nu stiu cum a fost facut acest PR update pentru ca am un site pe care nu am mai postat de aproape 6 luni si care a sarit de la 2 la 4. Link-uri nu am mai adus de un an (chiar am pierdut din ele). Alt site care este updatat saptamanal si pe care am adus link-uri are pr 2 :))
Exista si varianta ca backlinkurile pe care le aveai sa fi crescut in PR, de unde si cresterea PR-ului fara backlinkuri noi.Citat:
Postat în original de barzafurioasa
@ remy. Daca vroiam sa-ti vand ecuatia, incercam sa ti-o demonstrez. Altfel, este doar o discutie, pe un forum seo, despre PR, unde eu mi-am spus parerea.
@barza. Ce sa intelegem din asta? Ca fresh content nu ofera PR, sau ca link-urile aduse de tine sunt super slabe (putere PR), ca ai pierdut link-urile slabe si link-urile vechi, au devenit mai puternice (pr mai mare)?
Desenez?