Ce metatag-uri folositi?

[Alex Dumitru]

Din punct de vedere SEO doar "description" ajuta

Eu folosesc multe. N-are ce sa strice :
<meta name="description"
<meta name="keywords"
<meta name="rating"
<meta name="robots"
<meta name="revisit-after”
<meta name="distribution"
<meta name="resource-type"
<meta name="copyright"
<meta name="author"
<meta name="geo.placename"
<meta name="country"

Incarci codul degeaba

[Guess Who]

Eu am renuntat la toate inafara de description care este cel mai bun din punct de vedere seo.

[cinemaul]

Doar cele de baza,chestiile care le-a zis Hobart sunt antice,acum google are geo-place in webmaster,revisit-after dpmdv mai mult strica,zapaceste robotul...etc

[AlexZ]

Recomand calduros doar <title>, restu e in plus.
Google va alege pentru tine cea mai buna descriere.

PS: Am testat si am primit boost in cautari.

[bogdan_]

AlexZ, ce boost ai avut? La cat timp a aparut boost-ul?

[Hobart]

Referitor la <title> ca si metatag sunt un pic confuzat.
@AlexZ, te referi la asta ?

<meta description este necesar pentru SEO, s-a mai discutat asta aici.
<meta keywords este util in toolorile de analiza a densitatii.

Restul sunt informatii care tin de "cartea de vizita" a sitului, ele direct nu ajuta dar nici nu sunt nu's ce scripturi sa complice codul sa se incarce greu.
Parerea mea ca ele tin de partea de "trust" si imagine a sitului. Direct nu ajuta la nimic.

Eu personal le folosesc

[piciu1993]

description si atat

[fixbrain]

Doar

meta name="description"
meta name="keywords"