Google Images

[RedHat]

Am citit in mai multe locuri cum ca google nu "vede" imaginile, ci doar titlurile si descrierile acestora. Dupa mai multe cautari am observat ca majoritatea sunt ordonate in ordinea relevantei(ca si imagini) pentru cautarile respective. (un exemplu poate fi vazut in printul atasat).

Cum va explicati acest lucru ?

untitled.JPG

[Krumel]

De cele mai multe ori Google se ajuta de textul din jurul imaginii, titlul si contextul in care apare imaginea. Nu mai zic de denumirea imaginii, ALT-ul pe care il are dar si anchor textul primit de la alte link-uri.

Vezi in dreapta ca e meniul cu trieri specifice. Unele lucruri le diferentiaza, dar ca prioritate de ranking ramane textul si nu imaginea ca si criteriu de cautare.

[Cika-Bum]

... dar ca prioritate de ranking ramane textul si nu imaginea ca si criteriu de cautare.

As indrazni sa mentionez ca prioritate in ranking se pune mai mult pe originalitea imaginii, apoi: alt, desc... s.a.m.d.

ales gut!

[Maldinii]

Da, si eu cred ca au o prioritate mai mare imaginile dintr-un articol bun si original , care se potriveste el cu respectiva cautare pe images , decat cele de pe un site de image sharing sau diverse galerii de imagini.