500.000 de domenii .ro înregistrate

[haotik]

nu mai sustineti tampenia aia cu plata lunara a domeniilor. nici nu stiti ce mafie e si ce presiuni se fac pentru asta. pentru ca hosterii vor sa mai castige ei 1 euro si din asta....

ar putea sa faca niste chesti totusi sa se poata vanda sau elibera unele dintre ele.

In plus exista niste smekeri care au cumparat multe domenii bune si care isi perit sa plateasca si 10 euro pe an pentru ele mai departe, asa ca nu mai fiti tampiti sa visati ca aveti cum prinde domenii foarte bune daca e cu plata pe an, ca tot smekerii le prind.

e bine asa cu plata pe viata.

[Marius Cristian]

nu mai sustineti tampenia aia cu plata lunara a domeniilor. nici nu stiti ce mafie e si ce presiuni se fac pentru asta. pentru ca hosterii vor sa mai castige ei 1 euro si din asta....

ar putea sa faca niste chesti totusi sa se poata vanda sau elibera unele dintre ele.

In plus exista niste smekeri care au cumparat multe domenii bune si care isi perit sa plateasca si 10 euro pe an pentru ele mai departe, asa ca nu mai fiti tampiti sa visati ca aveti cum prinde domenii foarte bune daca e cu plata pe an, ca tot smekerii le prind.

e bine asa cu plata pe viata.

Cam asta e si ideea mea: cel care are un business serios pe care doreste sa il promoveze online in general isi cumpara un domeniu, iar daca business-ul are o durata mai mare de 10 ani se presupune ca pe el l-a costat anual 3E/an, greu de crezut ca ar putea fi un asemenea pret.
In rest ideea este sustinuta de:
- "samsari de domenii" ce isi vor putea permite sa cumpere de vreo 4-8 ori mai multe domenii in primul an cu acelasi buget
- firme de hosting ce se pot interpune intre ROTLD si client urman a avea si ele un comision
- "creatori" de afaceri online ce nu-si vor mai cumpara .com/net/org/info din ratiuni de pret, ci vor putea lua direct .ro la preturi apropiate ca valoare
- nevinovati (a se citi [cenzurat]) care cred ca daca acum gasesc un domeniu ocupat si nefolosit, atunci vor avea marea sansa de a cumpara fix ce au nevoie (sansa de a lua chiar si unul cat mai apropiat se va diminua de cateva ori datorita faptului ca "samsarii" vor putea "stoca" mai multe in portofoliu)
Interesele mele ma fac sa fiu in cea de-a doua categorie si sa sustin si eu trecerea la plata anuala, insa trebuie sa recunosc ca acest lucru va avea efecte negative asupra acelora care interactioneaza cu vanzarilor de domenii web pentru achizitia unui domeniu pentru o afacere proprie sau ptr cei care nu vor avea bani sau curaj sa investeasca in momentul in care se va / s-ar petrece acest lucru.

[Broscoi]

Haotik ai dreptate , marea parte a domeniilor valoroase , vor fi prelungite de catre detinatorii lor actuali . Nu e nevoie insa sa folosesti un limbaj dur ca sa intelegem aceasta fenomen .
Totusi , va exista si o mica parte care va expira din diferite motive . Nu ma indoiesc de acest lucru . Ceea ce nu stiu e proportia din cele 1000 domenii cele mai valoroase , poate fi 10 % , poate fi 20 % sau chiar mai mult .
Asta se intampla si la domeniile pe com si net . O sa dau doar doua exemple pentru anul 2010 : computer-shop.com si fotografie.net . Eu am fost unul din "tampitii" care au intrat in jocul capturarii domeniilor . Din pacate au fost unii si mai "tampiti" care au castigat licitatiile cu 1000 $ respectiv 2000 $ . Amandoua domeniile sunt mai valoroase decat atat .

[Daniel]

nu e bine pentru nimeni "cu plata pe viata".
as putea scrie pagini despre subiectul asta, dar probabil cel mai simplu e sa urmarim cate alte ccTLDuri sau gTLDuri au "plata pe viata". asa multe?
plata anuala, cu posibilitatea platirii a maxim 10 ani in avans, si cu verificarea anuala a corectitudinii datelor de contact este varianta optima pentru toata lumea.

[Marius Cristian]

nu e bine pentru nimeni "cu plata pe viata".
as putea scrie pagini despre subiectul asta, dar probabil cel mai simplu e sa urmarim cate alte ccTLDuri sau gTLDuri au "plata pe viata". asa multe?
plata anuala, cu posibilitatea platirii a maxim 10 ani in avans, si cu verificarea anuala a corectitudinii datelor de contact este varianta optima pentru toata lumea.

Ionel are o firma de prin anii 90. Dupa anul 2000 si-a facut si site si a cumparat un domeniu .ro. Ce nu e bine ptr el ca sa nu mai plateasca niciun ban de acum incolo?
Poate ca Ionel ar putea fi considerat un NIMENI, dar ca el mai sunt mii sau chiar zeci de mii.
In loc de cateva pagini ai putea scrie macar un rand despre ce nu e bine pentru ei ca sistemul sa ramana la fel ca acum? Sau e ora prea tarzie si habar n-ai avut ce scrii?



--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

@100R: eventual oferirea gratuita de la punctul 3 sa se faca pe baza unui cupon de la primarie pentru oamenii cu anumite venituri.

@other: a fost o gluma. In alt context as fi ar fi ramas doar primul mesaj, dar cum inteligenta "colcaie" pe aici ma simt nevoit sa lungesc mesajul.

[100R]

Pe bază de CNP pentru toți.

Sistemul românesc nu trebuie să fie neapărat ca altele doar de dragul de a fi, trebuie să fie unul mai mult în sprijinul online-ului românesc, prețuri accesibile românilor dar un sistem mai eficient, nu tot ce e diferit, ieșit din comun e automat rău.

Cei ce nu beneficiază deloc sunt domainerii și firmele de înregistrare domenii, anumite domenii sunt blocate, o taxă anuală i-ar obliga pe mulți care poate au zeci, sute de domenii să renunțe la unele din ele, în timp ce firmele de înregistrare domenii ar câștiga un procent anual pe domeniu .ro, adică deloc nesemnificativ.