Nume domeniu "asemanator" cu unul care e marca inregistrata

[IonutA]

In principiu asa e , cu observatia ca nu inregistreaza cuvinte ( nimeni nu este proprietar pe cuvinte ) ,ci o idee cu semificatia ei deplina . Nu proprietatea asupra cuvintelor este aparata , ci proprietatea intelectuala , adica ideea , proiectul cu semnificatia deplina . De aceea trademarkul include obligatoriu clasele .

Da , dar trademarkul te apara de furtul de idee nu de furtul de cuvinte ( si chiar de combinatii de caractere ) .

Confunzi trademark cu patent. Trademark-ul poate sa fie pe semn, logo, cuvant, cuvinte, etc. Patentul e pe o idee, practica, lucru.

Jocuri.extensie, de exemplu , poate fi o publicatie tiparita cu topul celor mai bune jocuri video , poate fi un magazin online pentru jocuri video, poate fi un site informativ despre dansuri etc.Diferenta este data de clase.
Tocmai pentru ca nu cuvantul e totul , se poate ca trademarkul sa nu ofere protectie chiar in situatia identitatii de cuvant , caz in care cuvantul este folosit de altcineva cu o alta semnificatie . Relevant in acest sens mi se pare cazul moment.ro judecat de Wipo , caz pe care il poti gasi pe siteul Rotld

Moment e un cuvant din dictionar, unibet nu e.

Eu am vazut ca pe trademark international Unibet e detinut si de TELE CONTROL KOMMUNIKATIONS- UND COMPUTERSYSTEME GESELLSCHAFT M.B.H.-trademarkul 0577440
De asemenea pe trademark european este detinut si de Global IP and Support Services LP -Trade mark No : 007545718

Nu exista trademark international, nu stiu unde ai vazut TELE CONTROL
KOMMUNIKATIONS- UND COMPUTERSYSTEME
GESELLSCHAFT M.B.H.
Global IP and Support Services LP e o companie subsidiara al Unibet.com (International) Ltd CORPORATION.
Unibet.com (International) Ltd CORPORATION detine trademarkul in USA.

Google a pierdut pentru Gmail in Germania si exemplele pot continua.

Au pierdut pt. ca exista un Trademark pe cuvantul gmail in Germania, iti garantez ca myspirit21 nu are trademark pe *unibet in Romania.

Insasi existenta mai multor trademarkuri pe acelasi cuvant dovedeste asta .

O singura corporatie are trademarkul, nu sunt mai multe.

Simpla asemanare sau adaugarea la cuvant a unui sufix/prefix nu dovedeste automat furtul de idee si implicit incalcarea trademarkului.

Cum am spus mai sus, trademarkul nu are nici o treaba cu patentele.

In plus de asta , cui cedeaza domeniul ( inteleg ca inca neutilizat) ? Unibetului ,KOMMUNIKATIONS-ului ,GlobalIP-ului ?

Global IP and Support Services LP sau Unibet.com (International) Ltd CORPORATION.

[Broscoi]

Confunzi trademark cu patent. Trademark-ul poate sa fie pe semn, logo, cuvant, cuvinte, etc. Patentul e pe o idee, practica, lucru.

Nu confund.Un cuvant pe care il utilizez, folosind obligatoriu clase si eventual semn grafic,in scopul de a ma deosebi de concurenta este o idee .Nu am in vedere ideea practica sau proiectul la care referire patentul .

Moment e un cuvant din dictionar, unibet nu e.

Faptul ca moment e un cuvant din dictionar nu e relevant decat in masura in care utilizarea lui cu o alta semnificatie ( cu o alta idee si cu un alt scop ) este diferita de scopul/descrierea/clasa/ pentru care ofera protectie trademarkul .
Chiar si o combinatie de caractere care nu este cuvant in dictionar poate fi prescurtarea pentru ceva , initialele unei denumiri etc .Asadar si o combinatie de caractere poate creeze semnificatii diferite si pot fi folosite in scopuri diferite .
Nu mai vorbesc de situatia in care o combinatie fara sens intr-o limba poate fi cuvant din dictionar intr-o alta limba

Nu exista trademark international

Un trademark international este un trademark inregistrat la Organizatia Mondiala a Proprietatii Intelectuale cu sediu la Geneva la care sunt reprezentate un numar de 77 de tari .

nu stiu unde ai vazut TELE CONTROL
KOMMUNIKATIONS- UND COMPUTERSYSTEME
GESELLSCHAFT M.B.H.

Asa cum am mai spus e un trademark international
International trademark-577440
(151) 17.06.1991 577440
(180) 17.06.2011
(171) 20
(732) TELE CONTROL
KOMMUNIKATIONS- UND COMPUTERSYSTEME
GESELLSCHAFT M.B.H.
4, Klitschgasse,
A-1130 WIEN (AT)
(811) AT
(740) Patentanwälte
Puchberger, Berger & Partner
Reichsratsstraße 13
A-1010 Wien (AT)
(540) UNIBET
(511)
09 Ordinateurs et leurs parties, appareils périphériques pour le traitement électronique de l'information; programmes d'ordinateurs et architectures de logiciels pour le traitement de communication et de transactions dans le domaine des paris.
35 Préparation de centres de calcul pour l'enregistrement, la compilation, la transmission, la systématisation et l'exploitation de données ainsi qu'aide et services de conseils en ce qui concerne les services précités; services de conseils concernant le traitement électronique de l'information pour entreprises.
37 Entretien et réparation d'ordinateurs et de leurs parties, ainsi que d'appareils périphériques.
42 Élaboration de programmes de traitement électronique de l'information pour applications techniques et commerciales; maintenance (mise à jour) d'applications de logiciels.

Spre deosenire, Unibet Ltd cu trademark international 736157 are la (511) clasa 41.

iti garantez ca myspirit21 nu are trademark pe *unibet in Romania

Trademark in Romania are doar Global IP and Support Services LP ( dupa cum spui tu subsidiara a Unibet Ltd international ) pe clasele 28 (Jocuri, jucarii; articole de gimnastica si de sport, necuprinse in alte clase; deocratiuni , ornamente , pentru pomul de Craciun ),38 ( Telecomunicatii ) si 41 (Educatie; instruire; divertisment; activitati sportive si culturale )
Raman la parerea ca utilizarea numelui de domeniu intr-o cu totul alta zona decat cea a trademarkului sporeste sansele de a mentine domeniul .

O singura corporatie are trademarkul, nu sunt mai multe.

Exista cazuri in care exista trademark-uri ale unor titulari diferiti pe acelasi cuvant .Asta nu inseamna evident ca e e acelasi trademark ci doar acelasi cuvant . Clasele si semnele grafice sunt diferite .

Cum am spus mai sus, trademarkul nu are nici o treaba cu patentele.

Da, are treaba insa cu cuvantul , semnul grafic si obligatoriu cu clasele .
In opinia mea , exista o contradictie in sustinerea ta , ori trademarkul este doar cuvant (sau combinatie de caractere) si atunci nu poti avea pretentii asupra altor derivate sau adaugiri/taieri de caractere la cuvant ori trademarkul este mai mult decat un cuvant si atunci este aceptabila ideea pretentiei asupra derivatelor cuvintelor.