duplicate content ? or not ?

[deadworldisee]

Cat timp ai meta tag diferit nu conteaza continutul,deoarece este diferenta mare in continutul paginii tale(linkuri si cod html) si continutul articolului de unde il iei.

mergi inainte ,doar meta tag sa ai diferit

[BeFree]

Cat timp ai meta tag diferit nu conteaza continutul,deoarece este diferenta mare in continutul paginii tale(linkuri si cod html) si continutul articolului de unde il iei.

mergi inainte ,doar meta tag sa ai diferit

Mersi pentru raspuns.

Astept si alte pareri ;-)

[barosanu]

Cat timp ai meta tag diferit nu conteaza continutul,deoarece este diferenta mare in continutul paginii tale(linkuri si cod html) si continutul articolului de unde il iei.

mergi inainte ,doar meta tag sa ai diferit

tu esti serios cand dai asemenea sfaturi?
sau mai faci si tu un post acolo?

daca o sa cauti cateva articole indexate pe siteul tau, cu titlul in ghilimele o sa vezi despre ce vorbesc
astfel de siteuri sunt de facut in numar mare, pe info-uri de la Godaddy si eventual mers pe nise pe fiecare din el si cu un efort minim pt promovarea lor

[deadworldisee]

tu esti serios cand dai asemenea sfaturi?
sau mai faci si tu un post acolo?

daca o sa cauti cateva articole indexate pe siteul tau, cu titlul in ghilimele o sa vezi despre ce vorbesc
astfel de siteuri sunt de facut in numar mare, pe info-uri de la Godaddy si eventual mers pe nise pe fiecare din el si cu un efort minim pt promovarea lor

Nu stiu la ce te referi tu dar daca el copie continutu articolului(nu toata pagina) si titlul il va avea diferit(si o litera conteaza) o sa fie curat 100%.Eu am facut la fel pe situl meu de prietenii si mia mers 110%(am modificat un cuvant din titlu si din link si am aceasi pagina indexata de 2 ori sub 2 forme).

[barosanu]

Nu stiu la ce te referi tu dar daca el copie continutu articolului(nu toata pagina) si titlul il va avea diferit(si o litera conteaza) o sa fie curat 100%.Eu am facut la fel pe situl meu de prietenii si mia mers 110%(am modificat un cuvant din titlu si din link si am aceasi pagina indexata de 2 ori sub 2 forme).

asa si ce treaba are indexarea cu duplicate content?
si cum poti sa zici ca o litera schimbata e ok?
a intrebat omu daca o sa ii indexeze paginile?
alea sigur le va indexa insa traficul va fi minim..

[deadworldisee]

asa si ce treaba are indexarea cu duplicate content?
si cum poti sa zici ca o litera schimbata e ok?
a intrebat omu daca o sa ii indexeze paginile?
alea sigur le va indexa insa traficul va fi minim..

Cum adica ce treaba are indexarea cu duplicate content?
Cum adica "cum poti sa zici ca o litera schimbata e ok"??

Daca folosesti webmaster tool este o chetie acolo care se numeste duplicate meta... oare de ce e pusa chestia aia?oare ce vrea sa arate?

Tu nu ai umblat pe google sa cauti tutoriale php,java,etc si ai gasit aceleasi tutoriale identice pe mai multe situri ?Si sunt articole publicate de ani de zile.

Nu stiu ce sa iti mai zic da tu esti TOMA NECREDINCIOSU

Te intreb o chestie? Stii cum functioneaza un crawler si ce compromisuri trebuie sa faca ca sa fie cat mai eficient?
Evident tu o sa zici da... ca multi altii

[Vexx]

poti sa preiei ce articole vrei fara probleme, atat timp cat nu copiezi tot situl, ai acelasi categorii, linkuri si acelasi script

acum sunt niste chestii care trebuie sa le stii:

1. niciodata nu vei ranka la fel de tare pe un articol ca situl "mama" dar vei ranka, mai bine sau mai rau, depinde de SEO, vechime si ce optimizari mai ai p-acolo

2. partea cu duplicate content e prost inteleasa de multi, mai ales de pe la noi...google nu te penalizeaza daca iei articole de la altii si niciodata nu va penaliza decat daca acel site are 0% content original si mai ales daca e vreun script care doar "suge" articole de la altii

si o sa va dau cateva exemple:

sunt ff multe situri de press releases, unde acelasi press release e submitat pe mai multe situri de catre firme, iar dintre acele situri, foarte multe apar in SERPs pt acel press release (identic),,si asta e doar unul din exemple

ganditi-va ca reuters.com este "leechuit" zilnic si de catre mari situri, asta nu inseaman ca nu rankeaza..asa ca mai ganditi-va

si eu fac parte dintr-o nisha de foarte multe situri, situri care, la fel, au foarte multe descrieri identice, doar ca difera titluri, cod html, metas, linkuri so on...si o marte parte din noi rankam fara prob

[barosanu]

poti sa preiei ce articole vrei fara probleme, atat timp cat nu copiezi tot situl, ai acelasi categorii, linkuri si acelasi script

acum sunt niste chestii care trebuie sa le stii:

1. niciodata nu vei ranka la fel de tare pe un articol ca situl "mama" dar vei ranka, mai bine sau mai rau, depinde de SEO, vechime si ce optimizari mai ai p-acolo

2. partea cu duplicate content e prost inteleasa de multi, mai ales de pe la noi...google nu te penalizeaza daca iei articole de la altii si niciodata nu va penaliza decat daca acel site are 0% content original si mai ales daca e vreun script care doar "suge" articole de la altii

si o sa va dau cateva exemple:

sunt ff multe situri de press releases, unde acelasi press release e submitat pe mai multe situri de catre firme, iar dintre acele situri, foarte multe apar in SERPs pt acel press release (identic),,si asta e doar unul din exemple

ganditi-va ca reuters.com este "leechuit" zilnic si de catre mari situri, asta nu inseaman ca nu rankeaza..asa ca mai ganditi-va

si eu fac parte dintr-o nisha de foarte multe situri, situri care, la fel, au foarte multe descrieri identice, doar ca difera titluri, cod html, metas, linkuri so on...si o marte parte din noi rankam fara prob

hmmm...tu nici nu faci diferenta intre penalizare si filtru
duplicate content nu are treaba cu penalizarea nimanui..e doar un FILTRU
si cand vine vorba de duplicate content, Google stie sursa in cele mai multe cazuri
cum sursa e de obicei siteul cu mai mare TRUST decat directoarele de articole sau cele care scrapeaza, sursa si alte cateva siteuri mai "tari" vor aparea la cautari
iar partea cu Google penalizand siteuri cu continut unic 0 e o aberatie. Fara suparare. Eh acu fiecare faceti cum va taie capu

[mike_ppc]

Am si eu o nedumerire: se poate copia chiar un articol intreg, fara sa specifici sursa ? Daca e pe net inseamna ca e absolut free ?
Imi dau seama ca se copiaza la greu (am constatat ca si eu am fost copiat , thx Pitagora), dar asta nu inseamna ca e si in regula.
Vorba clasicului "Si eu am fost furat in Romania.... Nu facem si noi ceva in privinta asta ?"

[ciucaandrei]

Cat timp ai meta tag diferit nu conteaza continutul,deoarece este diferenta mare in continutul paginii tale(linkuri si cod html) si continutul articolului de unde il iei.

mergi inainte ,doar meta tag sa ai diferit

Din cate stiu eu google nu prea se mai uita pe la meta-uri si e destul de logic. Continutul paginii pe care un utilizator il citeste e mai important decat niste metauri care sunt citite doar de serch engine(motorul de cautare este facut pentru user).

Daca copiezi text google isi va da seama de asta chiar daca nu ai pagina identica