SEO vs. SEM (publicitate platita)

[meetzah]

Desi threadul e vechi de o luna, o s apostez aici, pentru ca este ontopic. Tocmai am primit newsletterul de la Searchengineworld.com si am gasit un grafic foarte interesant care ilustreaza raportul dintre campaniile SEO si PPC in raport cu ROI, pe termen lung.

Concluzia este ca o campanie SEO bine facuta, este destul de scumpa, iar rezultatele nu apar imediat. Pe de alta parte o campanie PPC are rezultate imediate, poate cu costuri mai reduse decat o campanie SEO, insa aceste rezultate se mentin doar atata timp cat sunt sustinute de bugetul de promovare.

In timp insa (nu se precizeaza perioada, pentru ca aceasta variaza foarte mult, de la caz la caz), o campanie SEO aduce mult mai multe rezultate, la costuri ce tind practic spre 0.

[mike_ppc]

In timp insa (nu se precizeaza perioada, pentru ca aceasta variaza foarte mult, de la caz la caz), o campanie SEO aduce mult mai multe rezultate, la costuri ce tind practic spre 0.

Partea asta nu am inteles-o. Adica, ok, CPO scade la SEO, dar volumul de conversii e relativ limitat. Pe cand, cu PPC (teoretic) poti creste traficul si conversiile functie de bugetul alocat.
Nu cred ca sunt mai bucuros sa am 10 conversii cu un CPO de 1Eur decat 50 de conversii cu un CPO de 10Eur, daca eu la o conversie am un castig de 15 Eur.

[meetzah]

ideea care reiese din grafic e ca la SEO bagi bani la inceput sa-l faci (programator, designer, cumperi linkuri, etc.) iar apoi, cand astea isi fac efectul, ai conversii, fara sa mai investesti bani sa aduci oameni pe site (pentru ca acestia vin prin motoarele de cautare).

pe de alta parte, cu PPC ai conversii si trafic doar atata timp cat bagi bani il campanie. cum te-ai oprit, cum se observa o scadere drastica in ambele.

[mike_ppc]

ideea care reiese din grafic e ca la SEO bagi bani la inceput sa-l faci (programator, designer, cumperi linkuri, etc.) iar apoi, cand astea isi fac efectul, ai conversii, fara sa mai investesti bani sa aduci oameni pe site (pentru ca acestia vin prin motoarele de cautare).

pe de alta parte, cu PPC ai conversii si trafic doar atata timp cat bagi bani il campanie. cum te-ai oprit, cum se observa o scadere drastica in ambele.

Meetzah, cu tot respectul, nu la asta m-am referit. Ce spui tu e foarte corect si reprezinta ideea de baza - care poate fi comentata mai departe.
Pentru a reveni la subiect, de ce sa aduca SEO rezultate mai bune pe termen lung daca mentin campania de PPC online ?
Singura diferenta mi se pare variatia costului, mai constant la PPC si descrescator la SEO (insa la inceput faci un efort mai mare, iar periodic e posibil sa mai ai "varfuri" de cost - functie si de impredictibilitatea Google).
Accentuez pe faptul ca o campanie de PPC o opresti numai daca nu merge bine si nu o poti aduce in anumiti parametri. In rest, ce motive ai avea sa o stopezi ? Si pana la urma, nu CPO, nu rata profitului, nu costul sunt importante, ci profitul.

[meetzah]

imi pare rau daca am inteles gresit.
este corect ce spui.

graficul se refera la strategiile pe termen lung. nu spune ca este mai bine intr-un fel si mai rau in alt fel. este prezentata in mod grafic, mai usor de inteles, o tendinta observata de ei, ramanand insa la latitudinea fiecaruia sa decida ce solutie doreste sa foloseasca in businessul sau.