Lista cu content writerii de pe Seopedia

[Marylina]

Nu, cei care nu au dreptul sa posteze in marketplace nu au oferit destule resurse comunitatii si nu sunt destul de inradacinati incat sa profite de pe urma ei. Astazi sunt, maine pot sa dispara de exemplu.

[Costin]

Dintre cei de pe lista am colaborat cu Crocodila si sunt foarte multumit de calitatea articolelor

[Dan]

@1nesco - multumesc.

Cred ca dezbaterea este in cele din urma constructiva.
E drept, ar fi mai utile sugestii de imbunatatire, content writeri care sa se inscrie si oameni care dau review-uri.
_______________________

Daca cei care sunt pe lista doresc sa modifice preturile sau durata de livrare, pot scrie pe topic.

Ma asteptam sa apara si cineva care scrie relativ scump dar fff repede, adica o durata de livrare de 2 ore maxim.
Piata cere si asa ceva.

[Robert]

exista si asemena writteri. De exemplu, Matei mi-a facut articole si in Juma' de ora atunci cand mi-a ars buza. Dar, iti dai seama, ca omul poate nu e nonstop online, astfel ca e destul de greu ca cineva sa riste sa dea un asemenea dealine.

[Daniela]

Revin cu cateva modificari ce mi se par necesare:

1. Daniela
2. 6 RON/300-350 de cuvinte; 5 RON/200-250 de cuvinte - nu scriu articole mai mici de 200 de cuvinte
3. Articole SEO si Medii
4. Exemple aici si aici ori PM pentru o lista mai mare
5. Capacitatea maxima - 3-4 articole/zi
6. Termen de livrare: 2-3 zile
7. Oferta permanenta
8. Doar in limba romana. Plata prin paypal sau transfer bancar
9. Pot scrie direct in WP cu o poza si meta tags fara nici un cost suplimentar.
Totusi, daca este nevoie si de poze care sa ilustreze articolul (mai multe de 2) acestea se taxeaza suplimentar deoarece cautarea unor poze relevante poate dura mai mult decat conceperea in sine a articolului. Preturile pentru astfel de articole le discutam pe privat in functie de numarul articolelor, nr. de cuvinte ale acestora si nr. de poze dorite pentru fiecare articol in parte.

P.S. Multumesc Dan pentru promtitudine!

[matei]

Revin cu un update pentru cei ce nu au inteles ce am vrut sa spun(se aude, DAN?)in posturile scrise de mine in acest topic:
Eu nu m-am referit la faptul ca o astfel de lista e o idee proasta, din contra. Ceea ce am spus s-a bazat pe teama ca acest thread sa nu fie umplut de bump-uri inutile si flame-uri, asa cum deja s-a intamplat.

Si da, forma bruta a listei era seaca si nu oferea toate detaliile necesare, insa cred ca forma de acum e ok, mai ales ca ea nu inlocuieste in niciun fel thread-urile writer-ilor.

[Dan]

Avem un nou content writer pe lista.
Ii astept si pe restul

O sa ii rog pe cei prezenti pe lista sa nu isi dea review-uri intre ei. Nu ar fi etic

[Vali D]

Ce inseamna articole (calitate) de tip A, B, C?

Am colaborat si eu cu cativa writeri. Dintre cei cu care am colaborat, ii recomand pe relansat (pentru articole romana) si Laurentiu (pentru articole engleza).

[mrjohnny]

Confirm si eu spusele colegilor si subscriu. Matei este un content-writer foarte bun, reuseste sa se adapteze deadline-urilor, scrie in conditiile pe care i le cer si este atent la detalii si la instructiunile mele. Il recomand cu caldura!

[Vali D]

Si daca am apelat la un content writer, dar care nu e in lista (dar membru aici), unde pot lasa un feedback?