Dilema afacere online..singur sau cu partener?

[eamc]

Daca vrei sa faci un SRL si ambii asociati sunt din orase diferite e cam complicat .
Gandeste-te ca sunt situatii cand trebuie sa semnati acte amandoi.

Cum spuneai si tu, castigi pe termen scurt, dar pe termen lung pierzi.
Poate o sa-ti fie greu la inceput, dar daca esti sigur ca ideea ta este profitabila, mai bine o faci singur.

Eu sunt asociat 50/50 cu un prieten, de circa de 3 ani.
El este administrator el se ocupa de toate actele, nu este nevoie de semnatura mea aproape niciodata.
Ca sa pleci singur este foarte greu, sunt cazuri in care fara ajutorul cuiva de incredere de langa tine nu te poti dezvolta.
Este adevarat ca imparti profitul, dar te plafonezi la un moment.
Decat sa ai 100% din ceva mic mai bine ai 50% din ceva mare.
Totul este din experienta!

[lovelife]

Decat sa ai 100% din ceva mic mai bine ai 50% din ceva mare.
Totul este din experienta!

Asta daca partenerul are resursele, cunostintele si tot ceea ce este necesar pentru ceva mare.
Dar daca singura contributie a partenerului tau ar fi fost grafica ai fi acceptat sa ii dai 50% din afacere?
Eu cu parteneri lucram altfel, eu cu o firma, el cu o firma si firmele noastre presteaza servicii pentru afacerea respectiva, si ia bani in functie de ce produce.

[Aurel Dragut]

Nu poți să și centrezi și să și dai cu capul... parcă asa era o vorbă. Deși spun asta, te sfătuiesc să alegi varianta "singur" în ideea că așa ai libertate maximă în a-ți aranja totul după cum dorești, în a stabili ce și cum (re)investești, și toți banii vin la tine (din care scazi cheltuielile). Într-adevăr, când e vorba de contracte și deadline-uri ai nevoie de un partener stabil dar poate aspectul ăsta se poate rezolva și fără asocierea în cadrul unei firme.

[haotik]

Intodeauna varianta cu parteneri o sa fie mai buna decat cealalta.

Cand incepi o afacere nu ai nimic, ai ZERO, iar ce dai de fapt partenerului tau este 50% (sau orice alt procent) din ZERO.

Intr-un fel isi face treaba un angajat intr-un fel isi face treaba un partener. Un angajat sau colaborator il platesti.

"castigi pe termen scurt, dar pe termen lung pierzi." Gandire de roman de fapt. 90% din afacerile deschise mor in primul an, ca sa iti dai seama cam care sunt sansele ca sa reusesti din prima pe termen lung. Daca totusi ajungi sa catsifi 3000 de euro pe luna iti pasa ca nu iei 6000 si casstiga si partenerul tau 3000?

Parteneriatele implica multe probleme de la chimia intre cei 2-3 parteneri pana la aspecte legate de sarcini si responsabilitati. Dar daca ajungi la un anumit nivel faci exit si deschizi o afacere noua pe banii tai, deja ai banii din prima afacere, nu mai pleci de la zero.

[Costin]

"castigi pe termen scurt, dar pe termen lung pierzi." Gandire de roman de fapt.

Da, sunt roman . Sunt asociat cu cineva intr-un SRL si pe viitor doresc sa raman singur.
Consider ca este mult mai bine asa.

[Cristi U]

Intodeauna varianta cu parteneri o sa fie mai buna decat cealalta.

Cand incepi o afacere nu ai nimic, ai ZERO, iar ce dai de fapt partenerului tau este 50% (sau orice alt procent) din ZERO.

Intr-un fel isi face treaba un angajat intr-un fel isi face treaba un partener. Un angajat sau colaborator il platesti.

"castigi pe termen scurt, dar pe termen lung pierzi." Gandire de roman de fapt. 90% din afacerile deschise mor in primul an, ca sa iti dai seama cam care sunt sansele ca sa reusesti din prima pe termen lung. Daca totusi ajungi sa catsifi 3000 de euro pe luna iti pasa ca nu iei 6000 si casstiga si partenerul tau 3000?

Parteneriatele implica multe probleme de la chimia intre cei 2-3 parteneri pana la aspecte legate de sarcini si responsabilitati. Dar daca ajungi la un anumit nivel faci exit si deschizi o afacere noua pe banii tai, deja ai banii din prima afacere, nu mai pleci de la zero.

Situatia descrisa de tine e una ideala, insa nu un standard. De asta afirmatia cu "gandire de roman" e total deplasata.

[Claudiu B]

Definitely all by yourself!